О возможности возрождения Н1

[Бродяга]

Добавлю только, что совершенно ясно зачем "оживлять" Н-1.

 Чтобы посадить в неё Ленина.

[ЧСВ]

Добавлю только, что совершенно ясно зачем "оживлять" Н-1.

 Чтобы посадить в неё Ленина.

...тем более, что некоторые западные аналитики утверждали, что ракета будет называться "Ленин"  

Закрываю глаза и уши... Слышу и вижу...

"Говорит Москва! 7 ноября 2017 года с космодрома Байконур произведен пятый пуск ракеты-носителя "Ленин" с космическим кораблем "Мавзолей" на борту. Корабль выведен на заданную орбиту. Самочувствие космонавтов хорошее..."

 :shock:

[Shestoper]

Я тут подумал насколько целесообразно возрождение Н1.

Для коммерческих пусков сейчас 80 тонн не нужно.
В будущем вполне возможно и даже вероятно появление на ГСО сверхтяжелых платформ. Но из-за их стоимости я совсем не уверен, что частота их пусков позволит оправдать эксплуатацию 80-тонника только коммерческими пусками.
Если делать 80-тонник, то ставить 24 двигателя (даже таких недорогих, как НК-33) нет необходимости. Королев на это в свое время не от хорошей жизни пошел.

[Технократ]

Помните мое слово.
Технократ говорит:
Через 10 лет начнется строительный бум на земной орбите, бум которого вы сейчас даже представить себе не можете.
Строить будут все, китайцы, индийцы, бразильцы, американцы, строить будут капитально на десятки тысяч тонн.
Будут столбить орбиты, будет хай и вой в ООН, по поводу дележки орбитальных координат.
И целое десятилетие а то и более 10 тысяч за килограмм, не будет большой ценой при доставке 50 тонн на низкую земную опорную орбиту (500 км).
И если к этому времени у России будет Н1 то она будет вынуждена стартовать каждую неделю, а то и чаще.
И за это золотое десятилетие возникнут гиганты частного извоза.
С гигантскими офисами на орбите Земли, огромными планетоидами с диаметром в сотни метров, с полированной поверхностью, с ионными двигателями на тонны тяги, с ядерными реакторами внутри.
Именно тогда и подниматься во весь рост частный сектор А Маск обойдет Гейтса по богатству.

[Андрей Суворов]

Ню-ню.

[Shestoper]

Помните мое слово.
Технократ говорит:
Через 10 лет начнется строительный бум на земной орбите, бум которого вы сейчас даже представить себе не можете.
Строить будут все, китайцы, индийцы, бразильцы, американцы, строить будут капитально на десятки тысяч тонн.
Будут столбить орбиты, будет хай и вой в ООН, по поводу дележки орбитальных координат.
И целое десятилетие а то и более 10 тысяч за килограмм, не будет большой ценой при доставке 50 тонн на низкую земную опорную орбиту (500 км).
И если к этому времени у России будет Н1 то она будет вынуждена стартовать каждую неделю, а то и чаще.
И за это золотое десятилетие возникнут гиганты частного извоза.
С гигантскими офисами на орбите Земли, огромными планетоидами с диаметром в сотни метров, с полированной поверхностью, с ионными двигателями на тонны тяги, с ядерными реакторами внутри.
Именно тогда и подниматься во весь рост частный сектор А Маск обойдет Гейтса по богатству.

Конечно, конечно! Не волнуйтесь так. Давайте лучше рубашечку поменяем. Вот какая красивая рубашечка! А что рукава длинные - так мы их красиво на узелок завяжем!  

Что действительно будет  - экономический рост Китая, Бразилии и Индии действительно может вызвать резкий рост числа запускаемых ими КА (как чужих коммерческих, так и собственных).

[zyxman]

Что действительно будет  - экономический рост Китая, Бразилии и Индии действительно может вызвать резкий рост числа запускаемых ими КА (как чужих коммерческих, так и собственных).

Да, но только резким этот рост будет для Китая и для Индии, но не для всего мира.
Потому что все остальные уже спутниками обзавелись в вполне достаточном количестве.
Ну то есть "золотой миллиард" уже получил столько спутников сколько ему было нужно, Китай с Индией вместе это считайте еще два миллиарда, так что вероятно можно ожидать роста мирового рынка спутников и соответственно пусковых услуг втрое, ну так Китай с Индией сами-же политическим путем откушают пуски своих спутников своими-же носителями.

[Технократ]

Помните мое слово.
Технократ говорит:
Через 10 лет начнется строительный бум на земной орбите, бум которого вы сейчас даже представить себе не можете.
Строить будут все, китайцы, индийцы, бразильцы, американцы, строить будут капитально на десятки тысяч тонн.
Будут столбить орбиты, будет хай и вой в ООН, по поводу дележки орбитальных координат.
И целое десятилетие а то и более 10 тысяч за килограмм, не будет большой ценой при доставке 50 тонн на низкую земную опорную орбиту (500 км).
И если к этому времени у России будет Н1 то она будет вынуждена стартовать каждую неделю, а то и чаще.
И за это золотое десятилетие возникнут гиганты частного извоза.
С гигантскими офисами на орбите Земли, огромными планетоидами с диаметром в сотни метров, с полированной поверхностью, с ионными двигателями на тонны тяги, с ядерными реакторами внутри.
Именно тогда и подниматься во весь рост частный сектор А Маск обойдет Гейтса по богатству.

Конечно, конечно! Не волнуйтесь так. Давайте лучше рубашечку поменяем. Вот какая красивая рубашечка! А что рукава длинные - так мы их красиво на узелок завяжем!  

Что действительно будет  - экономический рост Китая, Бразилии и Индии действительно может вызвать резкий рост числа запускаемых ими КА (как чужих коммерческих, так и собственных).

Вот это да, это что называется раздвоение сознания.
Шестопер не страдайте раздвоением.
Либо мой прогноз - это бред сумасшедшего достойного смирительной рубашки.

Либо в прогнозе что-то есть и Бум в той или иной степени будет.
Тогда при чем здесь смирительная рубашка?

Переводя на человеческий язык ваша эскапада означает,
- он полный дурак и этого ничего не будет ни в каком случае, и тут же но в этом что-то есть и может быть существенный рост.

Определитесь  либо кеды либо ласты.
Если я псих. То резкого роста не будет.
А если резкий рост все таки может быть, то я не псих а просто сторонник версии максимального развития. Тогда не надо меня обижать, а надо вежливо извиниться за свою бестактность ( чего конечно нужно ждать только от человека культурного, но культурный и цивилизованно воспитанный человек не станет призывать посадить оппонента в дурдом)

[us2-star]

Прошу прощения..  Вы, как-бы не со мной общались.. :oops: но..
Резкого (более чем в 1,5 раза) роста - не будет..
Следовательно - Вы - псих..
извините..

[Petrovich]

Главное, для чего оживлять Н-1?

С гигантскими офисами на орбите Земли, огромными планетоидами с диаметром в сотни метров, с полированной поверхностью, с ионными двигателями на тонны тяги, с ядерными реакторами внутри.

У нас снег тает, ВЕСНА !!!      

[chameleon]

А между прочим, схема Н-1(не сама она) весьма может быть для частников...
Или я ошибаюсь насчёт Фалькона-9 :lol: ?

[Вован]

Помните мое слово.
Технократ говорит:
И если к этому времени у России будет Н1 то она будет вынуждена стартовать каждую неделю, а то и чаще.

Если учесть время подготовки СК к пуску - 15 дней, время подготовки РН Н1 к пуску на СК - 28 дней, послепусковое обслуживание СК - 15 дней, то чаще одного пуска в 2 месяца не получается.

[tktyf]

Возрождение технологий изготовления ракет, но не самой Н-1, на новом уровне конечно, мог бы быть вполне разумным. Учитывая строительство дальневосточного космодрома и ограничения транспортировки ракетных блоков ЖД-габаритами. Моноблочные ступени всё же оптималнее, особенно для супертяжей. Для начала 35-40 тонник для "Восточного", а там видно будет. (ИМХО)

[zyxman]

чаще одного пуска в 2 месяца не получается

Это для одного СК?
- А мы их 10 (десять) построим, во славу технократа!

[НИИзнайка]

Предлагаю несколько по иному взглянуть, надеюсь автор темы не будет против.

Находится ли решение Н-1 - очень многодвигательный моноблок в конкурентоспособной области для нагрузок 40-100т.

Не касаясь пока что выводить, чисто осуществимость и надежность.

Гипотетический вариант - Макс нашел заказчика на Луну, Бразилия рвётся в космос, новый частник и т.п.

А движков им не дают, или делать с нуля, или Мерлины.
Причём подвесные баки как в Н-1 не догма, суть во множестве движков,
хоть кольцом, хоть двойным кольцом, хоть решеткой как Фалькон.
тогда баки может несущие и играть их длиной и количеством движков при диаметре допустим 7.7м, ну с юбочкой.

[Димитър]

В Казахстане ... остались места под стартовые столы Н-1 ...

А их не переделали для Энергии  :shock:

[Salo]

И старты (УКСС), и ТУА.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Не, тут дело принципа: либо мы возрождаем Н-1 из тех обломков, которые сохранились (что нам тут предлагают), либо делаем новую ракету, кося левым глазом на Н-1 (но это уже совсем другой расклад). Я очень уважаю ракету Н-1, люди не дадут соврать, но предложенную идею ее возрождения способен воспринимать только пат столом...  

ЗЫ. Чертеж девайса с сегодняшнего дня продаю только в еврах, и деньги вперед.  

[Salo]

Тут бы денег на книгу об Н-1 собрать :roll:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=565778#565778
Вот это был бы подвиг!
А акциями послужит сама книга в типографском варианте. :wink:

[Старый]

Джентльмены, не отвлекайтесь! Активнее берите акции ОАО "Н-1", активнее пока весна!