Apollo 13

[AB57]

интересный пост на сайте

http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/001129.html

По новым уточненным данным, в случае, если бы не удалось бы скорректировать траекторию при помощи лунного модуля (движок бы не запустился), то Apollo 13 все равно бы вошел бы в атмосферу Земли. Правда, это произошло бы 20 мая 1970г - через 35 дней после взрыва.

[НИИзнайка]

а толку-то...  основной кислород был в агрегатном отсеке, и кто бы сажал...

[AB57]

а толку-то...  основной кислород был в агрегатном отсеке, и кто бы сажал...

с точки зрения спасения - толку никакого. На 40 суток запасов все равно не хватило бы (в первую очередь кислорода). Но речь о том, что стандартное представление о том, что они остались бы пленниками Вселенной не совсем верно -- корабль бы сгорел в земной атмосфере 20 мая 1970 -- всего лишь через 40 дней после пуска.  Только и всего.

[zyxman]

С точки зрения астрономии не важно, упали-бы они через 40 суток или через миллион лет.

[Брабонт]

Нет, это существенный момент в истории Apollo. Спасибо сотрудникам AGI.

[НИИзнайка]

а в связи с изложенным - возникает вопрос - не оптимальнее ли посылать было корабль по облётной траектории, как "Зонд", и тормозить для схода на орбиту Луны уже частично её обогнув?
Даже энергетически, а не для безопасности.

[ronatu]

а в связи с изложенным - возникает вопрос - не оптимальнее ли посылать было корабль по облётной траектории, как "Зонд", и тормозить для схода на орбиту Луны уже частично её обогнув?
Даже энергетически, а не для безопасности.

Te ge/\aTb Tak kak ge/\a/\u??? :roll:  :roll:

[ronatu]

а толку-то...  основной кислород был в агрегатном отсеке, и кто бы сажал...

...что стандартное представление о том, что они остались бы пленниками Вселенной .....

4bu

[Bell]

а в связи с изложенным - возникает вопрос - не оптимальнее ли посылать было корабль по облётной траектории, как "Зонд", и тормозить для схода на орбиту Луны уже частично её обогнув?

Вы не поверите...
 :mrgreen:

[zyxman]

Вообще самое оптимальное было вообще никуда не лететь и ничего не строить, а деньги пропить :lol:

[Чебурашка]

а в связи с изложенным - возникает вопрос - не оптимальнее ли посылать было корабль по облётной траектории, как "Зонд", и тормозить для схода на орбиту Луны уже частично её обогнув?
Даже энергетически, а не для безопасности.

A-8, A-11, A-11 и A-12, на сколько я знаю,  летели по так называемой "траектории свободного возвращения". Т.е., в случае отказа основного двигателя служебного модуля, "Аполлон" огибал Луну и возвращался  к Земле.

Начиная с А-13, уверившись в надёжности двигателя служебного блока, перешли к энергетически оптимальной тракетории, что позволило увеличить ПН. Но такая траектория не обеспечивала возврат к Земле в случае аварии.

[Sergio]

интересный пост на сайте

http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/001129.html

По новым уточненным данным, в случае, если бы не удалось бы скорректировать траекторию при помощи лунного модуля (движок бы не запустился), то Apollo 13 все равно бы вошел бы в атмосферу Земли. Правда, это произошло бы 20 мая 1970г - через 35 дней после взрыва.

где тут была ссылка - примерно 20 симуляций полёта тела в системе Земля Луна, некоторые устойчивые, некоторые сделают несколько витков и падают на луну или землю. кажется чято дипломка.

[Petrovich]

Снять все ,,душещипательные,, вопросы помогает
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/raketostr3/obl.html
Очередное спасибо Хлынину Я ее когда еще в период его
первого провайдера скопировал, то тут же и на диск скинул
,,Лучше перебдеть, чем недобдеть,, (с)
Надобы и Лиссу в закрытой теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3584
эту ссылочку вставить , может люди читать умеют  

[mrvyrsky]

Вообще самое оптимальное было вообще никуда не лететь и ничего не строить, а деньги пропить :lol:

Это мы сейчас понимаем и реализуем. А тогда народ тёмный был  :lol:

[frigate]

Снять все ,,душещипательные,, вопросы помогает
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/raketostr3/obl.html
Очередное спасибо Хлынину Я ее когда еще в период его
первого провайдера скопировал, то тут же и на диск скинул
,,Лучше перебдеть, чем недобдеть,, (с)
Надобы и Лиссу в закрытой теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3584
эту ссылочку вставить , может люди читать умеют  

Download book (RTF Format)  :!:

[Selenoid]

Вообще самое оптимальное было вообще никуда не лететь и ничего не строить, а деньги пропить :lol:

А бутылки сдать...

[zyxman]

А бутылки сдать...

А это уже сложная долговременная стратегия, которая требует повышенной квалификации.

[Salo]

У студентов мехмата это называлось взять производную. :wink:

[frigate]

У студентов мехмата это называлось взять производную. :wink:

Первую производную.  

[Salo]

:wink:
Брали вторую?