Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[Потусторонний]

Честно говоря, из текста не вытекает, что приборчик чем-то страшно инновационен. Если на "Тополях" он работает, значит, там раньше стояло нечто подобное и вполне себя отрабатывающее.
Следующий раз нам протрубят о новой победе отечественной  техники - созданию какого-нибудь шарового крана топливопровода. Это не к ФГ.

Приблизительно такое:

Общие параметры:
Масса, кг 10,0 (+0,2)
Габаритные размеры, мм 306x201x190
Потребляемая мощность в установившемся тепловом режиме, Вт 80
http://www.tsenki.com/production_technologies/hiroscopic/control_systems/bib/index.php

[Anatoly Zak]

Честно говоря, из текста не вытекает, что приборчик чем-то страшно инновационен.

Если это из той оперы, этот стенд в Ле Бурже 2009 демонстрировал прогресс достигнутый в гироскопах:

[Дмитрий Виницкий]

И что? Как-то тут был спор про гироскопы в мобильных телефонах. Теперь они там уже есть. Странно, железки на Тополе не уменьшились за четверть века.


Вот гироскоп с Gravity Probe B.

[Suzeren]

Как всегда все забывают о характеристиках гироскопов...  :wink: Ну давайте прикинем хотя бы несколько из них.

1) Точность. А именно шумовые составляющие сигнала. Они зависят от многих факторов. Среди них, например, температура посадочного места прибора, действующие вибрации корпуса КА или РН, перегрузки. Скорость вращения КА (высокоточные гироскопы неработоспособны как правило на больших скоростях вращения - порядка десятков градусов в секунду).
2) Тепловая защищенность прибора. Будет ли он использоваться на герметичной платформе или нет. В космосе ему придется отдавать все выделенное тепло через маленький пятачок поверхности - способна ли конструкция прибора на это?
3) Уходы. Систематические, те что можно калибровать, и не систематические - случайные. Если прибор рассчитан на диапазон работы в скоростях от угловых минут в секунду до сотни градусов в секунду, то поищите прибор который будет иметь уходы (и шумы) как у вышеобозначенного образца и при этом весить кило и потреблять 8 ватт.

И прочее, и прочее, и прочее... Писать можно долго.

То, что стоит в мобильном телефоне (при всем уважении) ширпотребная фигня, а не гироскоп А на других аппаратах что стоит - так напишите конкретные их характеристики и обсудим. Посмотрим, сможете ли вы найти аналоги лучше или хотя бы такие же. :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Абсолютно согласен. В т.ч. с фигнёй в мобильных
Но сравнивать невозможно, сами понимаете, отчего.
Всё же считаю, что никакого "прорыва" не произошло. Прорыв, это когда выстраивается очередь.

[sychbird]

Абсолютно согласен. В т.ч. с фигнёй в мобильных
Но сравнивать невозможно, сами понимаете, отчего.
Всё же считаю, что никакого "прорыва" не произошло. Прорыв, это когда выстраивается очередь.

На закрытые для импорта изделия оборонного назначения?   Ню-Ню

На память срузу же приходит амеровская истерика по поводу поставки Исаевского кислород-водородного движка индусам. :wink:

[Suzeren]

Закрывать есть смысл если внутренний рынок имеет спрос.

[sychbird]

Это справедливо с точки зрения экономической идеологии.

Но дьявол в деталях. Есть соглашение о нераспространении ракетных технологий. И есть конкурентная борьба за рынки с использованием любых кошерных и не кошерных методов.  И есть бюрократия, которая держится за  кадровые позиции. Как Ваше мнение  сюда  вписывается?

[Suzeren]

Если гироскопия относится только лишь к ракетным технологиям - тогда да, продавать не будут. Но относится ли?  :wink: Сейчас ракету при желании можно построить используя не самые хорошие и точные гироскопы, когда система управления будет не сплошь инерциальной. Поставить плохонький легко покупаемый МЕМС, дополнить астрокоррекцией + всякими GPS и ГЛОНАСС.... в общем, при желании придумать что-то всегда можно. Стоит ли за этим всем прятать на внутреннем рынке гироскопы?

[Not]

Если гироскопия относится только лишь к ракетным технологиям - тогда да, продавать не будут. Но относится ли?  :wink: Сейчас ракету при желании можно построить используя не самые хорошие и точные гироскопы, когда система управления будет не сплошь инерциальной. Поставить плохонький легко покупаемый МЕМС, дополнить астрокоррекцией + всякими GPS и ГЛОНАСС.... в общем, при желании придумать что-то всегда можно. Стоит ли за этим всем прятать на внутреннем рынке гироскопы?

На "всякие" GPS (бытовые неинтересны) тоже существуют экспортные ограничения.

[bsdv]

Если гироскопия относится только лишь к ракетным технологиям - тогда да, продавать не будут. Но относится ли?  :wink: Сейчас ракету при желании можно построить используя не самые хорошие и точные гироскопы, когда система управления будет не сплошь инерциальной. Поставить плохонький легко покупаемый МЕМС, дополнить астрокоррекцией + всякими GPS и ГЛОНАСС.... в общем, при желании придумать что-то всегда можно. Стоит ли за этим всем прятать на внутреннем рынке гироскопы?

На "всякие" GPS (бытовые неинтересны) тоже существуют экспортные ограничения.

Дьявол кроится в деталях...
На самом деле выбор GPS/GLONASS приемников, которые можно поставить на ракету/спутник не так уж и велик. Думаю, и в гироскопии - та же ситуация. Про астрокоррекцию - совсем промолчу... .

P.S. Увы - не прорыв, но все еще не технологии третьего мира...

[Lev]

По крайней мере запускать "ведро с болтами" никто уже не планирует и разговоров "авария ракеты спасёт нас от позора" уже нет.

Так есть Зенит уже на Байконуре  под запуск или нет  :?:

Да кстати. А как с РН? РН есть или как?

[bsdv]

По крайней мере запускать "ведро с болтами" никто уже не планирует и разговоров "авария ракеты спасёт нас от позора" уже нет.

Так есть Зенит уже на Байконуре  под запуск или нет  :?:

Да кстати. А как с РН? РН есть или как?

По моим наблюдениям на байке лежало 2 зенита. Один ушел на запуск Электро. 2-ой, судя по всему, пойдет на Спектр. +1 ожидается по контракту в этом году, так что математика сходится. Как оно в жизни будет - время покажет...

[Lev]

Значит, сейчас считаем что и с РН все в нормально и ждем штатного пуска.

[instml]

Открытые конкурсы на право заключения государственных контрактов
:: 11.05.2011

На сайте Федерального космического агентства опубликована конкурсная документация очередных открытых конкурсов на право заключения государственных контрактов.

Предмет контракта

«Создание российского наземного комплекса управления космическими аппаратами в дальнем космосе на основе радиотехнических систем дальней космической связи нового поколения в части создания многофункциональной антенной сети на базе объектов «Медвежьи Озера» и «Калязин».

Шифр: ОКР «НКУ ДКА-2015» (МАС-НРТК).

Начальная (максимальная) цена контракта: 84 100 000,0 руб.

Сроки выполнения контракта 2011-2013 г.г.

Место выполнения работ: на объектах «Медвежьи Озера» и «Калязин».

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=16883

http://www.roscosmos.ru/download/2011_05_11_nku_dka-2015__mas-nrtk_.zip

[АниКей]

http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/323935/

[anik]

По моим наблюдениям на байке лежало 2 зенита. Один ушел на запуск Электро. 2-ой, судя по всему, пойдет на Спектр

Извините, по Вашим наблюдениям в каком году? По моей информации в настоящее время на Байконуре нет ни одного "Зенита". И тот "Зенит", который привезут для "Спектра-Р", не факт, что полетит с ним.

[instml]

Спектр-Р тогда летом не полетит?

[Брабонт]

Полетит. В июле.

[instml]

На чем?