Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

[pkl]

главное чтобы не было критических поломок.... я всё же надеюсь что это софт...

зы в любом случае ИСЗ стоимостью 5 млрд у нас есть)

Как я понимаю, это именно программный косяк.

[Пиркс]

Georgij пишет:
 

pkl пишет:
 

зы в любом случае ИСЗ стоимостью 5 млрд у нас есть)

Не измерить никакими деньгами столько труда и надежд....

[instml]

Для нас просто вывести аппарат на отлетную траекторию - уже ох@ительная победа...

Ага. Только даже Маринер-4 (1964 год) этот уровень перекрывает.

У них не было перестройки и прочего, у них не разворовали\распилили всё. Если мы сумеем подняться сейчас хотя бы до уровня 1966-го года (нашего), будет просто здорово.

Так зачем же было после БОЛЬШОГО перерыва и развала делать СРАЗУ очередную монструозную АМС? Между прочим, формально Ф-Г это самая тяжелая АМС из созданных человечеством. Хоть это и так себе - достижение, разные наши СМИ это уже успели много раз специально подчеркнуть.

[pkl]

На Астрофоруме прочитал, что астрономическое окно закрывается 20-го. Уже даёт какую-то надежду

[Вадим Лукашевич]

Для нас просто вывести аппарат на отлетную траекторию - уже ох@ительная победа...

Ага. Только даже Маринер-4 (1964 год) этот уровень перекрывает.

У них не было перестройки и прочего, у них не разворовали\распилили всё. Если мы сумеем подняться сейчас хотя бы до уровня 1966-го года (нашего), будет просто здорово.

Тогда нужно не публично рвать задницу на виду у всего мира, а именно подниматься. Ведь как мы это делали 50 лет назад? Сначала пуляли в сторону Луны, потом пытались в нее просто попасть, потом что-то делать (фотографировать) в полете, потом мягкая посадка с ндцатого раза, затем ИСЛ, и только потом - доставка грунта.
Так может быть, пора признаться самим себе (всем остальным это давно очевидно), что мы все потеряли, и начать снова с "тренировок на кошках"? Ведь тех людей, пускавших АМС 30 лет назад, уже толком нет. А значит, и опыта реального уже нет. Если молодой почитает книгу (или отчет), как все было круто, это не значит получение практического опыта. Может, стоит наконец сбросить спесь "дальнего космоса" и вновь повторить последовательность "пуляем-попадаем-садимся-возвращаемся", начав с Луны? Да, придется встать в затылок китайцам-японцам, но это все же лучше, чем смотреть вслед американской ж@опе, перманентно пребывая в собственной

[Kotov]

главное чтобы не было критических поломок.... я всё же надеюсь что это софт...

зы в любом случае ИСЗ стоимостью 5 млрд у нас есть)

Как я понимаю, это именно программный косяк.

Телеметрии нет (или есть?), но почти все уже всё поняли.

[instml]

Я вот думаю, что нам надо бы вернуться к советской практике запуска сразу двух АМС. Чтобы хоть одна дошла.

Можно сразу по четыре. Так ведь тоже делали. Только кто даст денег на такой изврат?

[Valerij]

Помнится, что на форуме долго кто-то хвалился, что перелетный модуль ФГ - ни разу не Фрегат. Говорили о том, что там новое программное обеспечение.

Перелетный модуль ФГ - ни разу не Фрегат. :twisted: МДУ и перелетный модуль - совсем разные составляющие АМС Ф-Г :twisted: Конструктивно МДУ напоминает Фрегат-СБ. Но ни с точки зрения железа, ни по управлению - никакой это не Фрегат-СБ.

Так и я, собственно, об этом. Тогда тем более нужно было запустить пару лунных АМС с этой МДУ. Тем более, если, судя по сумме страховки, изготовление и запуск ФГ обошлось в сорок миллионов долларов, остальное - НИОКР.

[pkl]

Так зачем же было после БОЛЬШОГО перерыва и развала делать СРАЗУ очередную монструозную АМС? Между прочим, формально Ф-Г это самая тяжелая АМС из созданных человечеством. Хоть это и так себе - достижение, разные наши СМИ это уже успели много раз специально подчеркнуть.

Да, это их самая главная ошибка. НЕЛЬЗЯ было делать ТАК! Надо было сеть метеостанций делать с запуском на "Союзах".

[us2-star]

5 млрд, это примерно 30-40 с носа... ну я бы лично еще бы сотню добавил, на пару тестов аппаратуры на "Днепрах", и дублирующий аппарат...
Всё от бедности?
Так её порождает жадность... :evil:

[Gradient]

На Астрофоруме прочитал, что астрономическое окно закрывается 20-го. Уже даёт какую-то надежду

Да причем тут окна, с ним вообще связь-то есть? Последняя сколь-нибудь достоверная инфа -  "ЧП, нет телеметрии". Дальше пошли "источники в ракетно-космической отрасли"

[Kotov]

Для нас просто вывести аппарат на отлетную траекторию - уже ох@ительная победа...

Ага. Только даже Маринер-4 (1964 год) этот уровень перекрывает.

У них не было перестройки и прочего, у них не разворовали\распилили всё. Если мы сумеем подняться сейчас хотя бы до уровня 1966-го года (нашего), будет просто здорово.

Тогда нужно не публично рвать задницу на виду у всего мира, а именно подниматься. Ведь как мы это делали 50 лет назад? Сначала пуляли в сторону Луны, потом пытались в нее просто попасть, потом что-то делать (фотографировать) в полете, потом мягкая посадка с ндцатого раза, затем ИСЛ, и только потом - доставка грунта.
Так может быть, пора признаться самим себе (всем остальным это давно очевидно), что мы все потеряли, и начать снова с "тренировок на кошках"? Ведь тех людей, пускавших АМС 30 лет назад, уже толком нет. А значит, и опыта реального уже нет. Если молодой почитает книгу (или отчет), как все было круто, это не значит получение практического опыта. Может, стоит наконец сбросить спесь "дальнего космоса" и вновь повторить последовательность "пуляем-попадаем-садимся-возвращаемся", начав с Луны? Да, придется встать в затылок китайцам-японцам, но это все же лучше, чем смотреть в американскую ж@опу, перманентно пребывая в собственной

А разве это уже програмно не заявлено президентом РФ под кодовым названием "Модернизация"?

[instml]

главное чтобы не было критических поломок.... я всё же надеюсь что это софт...

зы в любом случае ИСЗ стоимостью 5 млрд у нас есть)

Как я понимаю, это именно программный косяк.

Телеметрии нет (или есть?), но почти все уже всё поняли.

По словам Поповкина, есть. Спасибо DSN и NORAD.

[andybe29]

А разве это уже програмно не заявлено президентом РФ под кодовым названием "Модернизация"?

дык, одно дело заявлять...

[Vj.Sj]

Тогда нужно не публично рвать задницу на виду у всего мира, а именно подниматься. Ведь как мы это делали 50 лет назад? Сначала пуляли в сторону Луны, потом пытались в нее просто попасть, потом что-то делать (фотографировать) в полете, потом мягкая посадка с ндцатого раза, затем ИСЛ, и только потом - доставка грунта.
Так может быть, пора признаться самим себе (всем остальным это давно очевидно), что мы все потеряли, и начать снова с "тренировок на кошках"? Ведь тех людей, пускавших АМС 30 лет назад, уже толком нет. А значит, и опыта реального уже нет. Если молодой почитает книгу (или отчет), как все было круто, это не значит получение практического опыта. Может, стоит наконец сбросить спесь "дальнего космоса" и вновь повторить последовательность "пуляем-попадаем-садимся-возвращаемся", начав с Луны? Да, придется встать в затылок китайцам-японцам, но это все же лучше, чем смотреть в американскую ж@опу, перманентно пребывая в собственной

В год 50-летия полета Гагарина об этом даже заикнуться никто не посмеет. А потом найдутся и другие, менее значительные, но тоже важные даты. Наша история сама не даст никому этого сделать.

[Дмитрий Р.]

Прошедшая ночь оказалась очень сложной для всех, кто готовил этот проект. Вот хронология запуска: он состоялся в ноль часов шестнадцать минут по московскому времени. Объявлена пятиминутная готовность. Теперь взлет можно отменить только в случае ЧП и тогда запуск межпланетной космической станции придется отложить на целых два года. Именно тогда откроется следующее благоприятное окно в галактике для полета к спутнику Марса - Фобосу.

http://www.1tv.ru/news/techno/190462
Слава Фурсенко!

диктор ночью на запуске тоже про что-то межгалактическое вещала :roll:

[Танк]

pkl писал(а):

Как я понимаю, это именно программный косяк.

Наверно поставили недублированный звездный датчик, разьем которого забыли подключить или отключили ...цадь лет назад  
Шутю

[instml]

На Астрофоруме прочитал, что астрономическое окно закрывается 20-го. Уже даёт какую-то надежду

Да причем тут окна, с ним вообще связь-то есть? Последняя сколь-нибудь достоверная инфа -  "ЧП, нет телеметрии". Дальше пошли "источники в ракетно-космической отрасли"

Вроде бы пищит, бортовой комп в безопасном режиме.

[Ярослав]

даже не знаю что и сказать, все так начиналось...

[Kotov]

главное чтобы не было критических поломок.... я всё же надеюсь что это софт...

зы в любом случае ИСЗ стоимостью 5 млрд у нас есть)

Как я понимаю, это именно программный косяк.

Телеметрии нет (или есть?), но почти все уже всё поняли.

По словам Поповкина, есть. Спасибо DSN и NORAD.

Т.е. тот же  NORAD не просто даёт координаты, но и телеметрию качает?