Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ded

ЦитироватьКто знает - бортсеть на ФГ 27 вольт или 100?

27, но что это меняет.
Все возможно

belov2018

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРаз у нас секретность то пойдем другим путем
Вот интересные подробности из Австралии
http://www.spacenews.com/civil/111125-european-tracking-antenna-loses-contact-with-phobos-grunt.html

Очень содержательное сообщение!
Особенно в этой части:
The link that was first established the night of Nov. 22-23 was done with a 7-bit-per-second link that took some 80 seconds to transmit. To be certain it was properly received, it had to be sent three times during the 6 to 8 minutes during which Phobos-Grunt was within range of the Perth antenna.
Скорость передачи на борт  7 бит/c,  передача длилась в течении 80 с

наверно так.

А мне показалось, что 80 с они принимали ТМИ.

Dude

ЦитироватьНу, хорошо, не "научились", а поняли, что надо бы в данном случае работать тщательнЕе (Тэд то анализировал общедоступные данные - это факт!). Но вряд ли за счет применения таких ужастно сложных моделей - достаточно брать интервал обработки порядка суток, чтобы получить такую картинку и со средними элементами, и с баллистическим коэффициентом, как сейчас.

Да, им собственно по барабану точность TLE, крутится древняя программка лопатит несекретные записи в общей базе, за ней иногда присматривает какой-то не блещущий сержант или мол. офицер, чтобы не висла и базу не побила (были случаи когда обновления надолго прекращались). Насчет реальности обратной связи от наблюдателей к норадавцам это лучше у Liss'а спросить, думаю такие случаи если не выдуманы, то единичны.

VitalyaAsid

Думаю скоро появится информация по последней попытке связи с ФГ в Перте.

Unispace

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКто знает - бортсеть на ФГ 27 вольт или 100?

Пока никто не ответил. Чем меньше напряжение источников тока, тем надежнее. Значит, для более высокого напряжения бортовой сети нужны повышающие преобразователи, что не есть добавление надежности. Зачем в космосе гнать шину 100В - не могу знать.
Аккумуляторная батарея 22В

Ну вот, чудес не бывает, нормальная цифра. Даже можно питать процессор на кристаллах с Vdd до 12-15в. по тупому варианту линейного стабилизатора в резерве, если L-ШИМ ушел на отдых.

Alex-DX

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПовторюсь где вы в Перте видите рупор. Только в отчете?
На фото явно показывали стрелкой объект, который выглядит точно как пластиковый колпак, который обычно надевают на рупор.
Зачем на рупор одевают колпак, и почему он такой странной формы, я тут уже объяснял.
Если "колпак" предает диаграмме направленность то речь уже идет о диэлектрической антенне.
тыц
Во первых, пожалуйста прячьте длинные url в теге url.
Во вторых, посмотрите на размер этого колпака - он ЗНАЧИТЕЛЬНО больше характерного размера диэлектрической антенны.
Я допускаю что вы правы, но все-же думаю что это не линза а просто чехол от птиц.

в ссылке с рупорными антеннеми  были и образцы и с радиопрозрачной защитой. Что касается тегов ...  :wink:  .

Какая разница если написали что диаграмма напавлености антенны по половинной мощности - 20 градусов

Ded

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьКто знает - бортсеть на ФГ 27 вольт или 100?

Пока никто не ответил. Чем меньше напряжение источников тока, тем надежнее. Значит, для более высокого напряжения бортовой сети нужны повышающие преобразователи, что не есть добавление надежности. Зачем в космосе гнать шину 100В - не могу знать.
Аккумуляторная батарея 22В

Ну вот, чудес не бывает, нормальная цифра. Даже можно питать процессор на кристаллах с Vdd до 12-15в. по тупому варианту линейного стабилизатора в резерве, если L-ШИМ ушел на отдых.

А все остальное?
Все возможно

Unispace

ЦитироватьНу вот, чудес не бывает, нормальная цифра. Даже можно питать процессор на кристаллах с Vdd до 12-15в. по тупому варианту линейного стабилизатора в резерве, если L-ШИМ ушел на отдых.

В общем, одна из версий будет звучать так  - первый эксперимент по родам в космосе под серьезным вопросом из-за плохого питания женщины-АМС :)  Надо было отправить ко мне в деревню на месяц :)

Ded

Цитировать
ЦитироватьКто знает - бортсеть на ФГ 27 вольт или 100?

Пока никто не ответил. Чем меньше напряжение источников тока, тем надежнее. Значит, для более высокого напряжения бортовой сети нужны повышающие преобразователи, что не есть добавление надежности. Зачем в космосе гнать шину 100В - не могу знать.

100 В - это для связников с мощностью полезной нагрузки от 6 кВт. Уменьшается сечение проводов.
Все возможно

Lytnev.

К стати с  13.12.2011 по 14.12.2011 если доживет, будут полностью светлые витки  :)

Unispace

ЦитироватьА все остальное?

Я про то, что цифра как цифра, и 27в тоже. А уж как сделать питание тех или иных подсистем - море вариантов, и уж наверно применены те, которые учитывают специфику космоса. Пока отрабатывается версия о питании, хочу сказать, что это первое дело в критических приложениях, при тестировании и при поиске проблем. Поэтому эта версия имеет право на жизнь, вместе с ПО, БОКЗ и прочим. Но тут тестером не измеришь, к сожалению.

Lytnev.

ЦитироватьНо тут тестером не измеришь, к сожалению.
Если получить стабильную ТМИ то как раз все можно измерить. У каждого потребителя свой персональный тестер.

Ded

Цитировать
ЦитироватьА все остальное?

Я про то, что цифра как цифра, и 27в тоже. А уж как сделать питание тех или иных подсистем - море вариантов, и уж наверно применены те, которые учитывают специфику космоса. Пока отрабатывается версия о питании, хочу сказать, что это первое дело в критических приложениях, при тестировании и при поиске проблем. Поэтому эта версия имеет право на жизнь, вместе с ПО, БОКЗ и прочим. Но тут тестером не измеришь, к сожалению.

Главное - это энергия. Если она есть в достаточном количестве - то есть время для размышлений.

То, что я думаю, я написал раньше.
Все возможно

Unispace

Цитировать
ЦитироватьНо тут тестером не измеришь, к сожалению.
Если получить стабильную ТМИ то как раз все можно измерить. У каждого потребителя свой персональный тестер.

Тут озвучили 2 скорости, одна несколько км/с, другая - 7 бит/с  :)  :)  :)  :)  Ну, возьмем за рабочее второй вариант, что уж поделать  :)  Значит, около 500 бит, 70-80 с, пардон. Дальше пойдут дебри вариантов, поскольку информации нет. Если считать, что нет какого-то перемежения с двойным кодированием, отбросить контейнерную SI и считать, что кадр больше, чем 500, но RC охватывает по субкадрам (хорошо бы), то останется хотя бы 200-250 бит с головы, 30 байт. Негусто, но тут надо знать, какой формат. Вроде логично сначала заполнить данные о питании и экстренную информацию. Это я о том, если полный кадр принять не успевают, а приемы-то идут нечасто. В общем, НПОЛовцы могут точнее сказать, какую хотя бы часть кадра им надо принять, чтобы получить информацию, или нужен весь кадр. Может быть, они по имеющейся информации и так знают, что телеметрия передает -  все с АБ и ХИТ хорошо. Или наоборот, в момент пуска двигателей было зафиксировано критическое падение напряжения, и это осталось в памяти и передалось. А мы тут будем голову ломать.


Ntone

Есть ощущение, что в Австралии откопали лазейку, как получить данные, а затем аналогичным способом связались наши и лазейку прикрыли.
Конспирологический вариант: намеренно

Неконспирологический: случайно, например послали команду перезагрузки, и теперь снова надо ждать чуда, чтобы станция стала отвечать.

Unispace

ЦитироватьЕсть ощущение, что в Австралии откопали лазейку, как получить данные, а затем аналогичным способом связались наши и лазейку прикрыли.
Конспирологический вариант: намеренно

Неконспирологический: случайно, например послали команду перезагрузки, и теперь снова надо ждать чуда, чтобы станция стала отвечать.

Ну, за это время даже Х. Клинтон уже перезагрузилась бы  :)

Unispace

ЦитироватьЕсть ощущение, что в Австралии откопали лазейку, как получить данные, а затем аналогичным способом связались наши и лазейку прикрыли.
Конспирологический вариант: намеренно

Неконспирологический: случайно, например послали команду перезагрузки, и теперь снова надо ждать чуда, чтобы станция стала отвечать.

Тут хаарповцев бичуют, но ведь мы сами признались - у нас нет возможности контролировать ионосферу. А раз нет, то просто отмахиваться и от такого варианта нельзя, даже если что-то не специально.

Ntone

ЦитироватьНу, за это время даже Х. Клинтон уже перезагрузилась бы  :)
Пример с Клинтон, как раз в тему: т.е. попытка перезагрузки может и не помочь особо.

Дмитрий Виницкий

Ещё одно упоминание "контроля ионосферы" и я разбужу модератора.
+35797748398