YG-9 YaoGan Weixing-9 = CZ-4C - 5.03.10 07:55 ДМВ - Цзюцюань

[Брабонт]

Иллюстрация к посту Liss'а. Прошёл практически над Макао. Как бы не 126 градусов.

[Liss]

Эта, от коллег с www.9ifly.cn , даже лучше:



(Крупнее: http://www.9ifly.cn/sub/attachments/month_1003/1003052248ae9d3bb995a15369.jpg )

Судя по этому снимку, наклонение порядка 120°. Чрезвычайно интересно :-)

[Брабонт]

Навскидку 123.8°. У китайских форумчан есть идеи насчёт сабжа?

[Liss]

Мы оба сошли с ума. Орбита прямая, а ни разу не обратная, так что 56.2° :-) И по-любому не ССО, так что возможно и низкая.
Однако сильно напоминает Lacrosse.

У китайских форумчан есть идеи насчёт сабжа?

Пока не заметил. Но у них уже почти утро, все спят.

[Брабонт]

Предпразничная пятница .

[Sharicoff]

NORAD #   36413
номер COSPAR   2010-009A  
Эпоха (UTC)   05.03.2010 06:08:44
Наклонение   63.412
Эксцентриситет   0.0011278
Аргумент перигея   317.702
Оборотов в день   13.44754343
Период   1h 47m 04s (107.7 мин.)
Перигей x Апогей   1 083 x 1 100 км

[Sharicoff]

Похоже на то, что теперь они элементы выдают с задержкой в сутки...

[Старый]

NOSS!

[Sharicoff]

Моно-NOSS?[/size]  :shock:

[Sharicoff]

NOSS!

Йес!  

[Старый]

Моно-NOSS?[/size]  :shock:

Будем ждать появления дополнительных объектов, одного или трёх.

[Sharicoff]

Моно-NOSS?[/size]  :shock:

Будем ждать появления дополнительных объектов, одного или трёх.

Кстати запросто: ГО такой длиннючий... Пока не выданы элементы даже на третью ступень.

[Брабонт]

to Liss: 63.4 = 56.2 + состав преступления Галилео ...

[Старый]

У "двойных" НОССов третьего поколения начальная орбита была более элиптической.

[Liss]

Моно-NOSS?[/size]  :shock:

А если не моно? С такой задержкой элементов можно теперь ждать чего угодно.

На объект B элементы тоже появились. Разница невелика.

A: 63.41 1087.1 1109.8 107.08
B: 63.41 1087.7 1113.4 107.11

[Liss]

Следует отметить, что когда запускалась первая пара "Шицзянь-6", ее сразу как пару и объявили, ничего не скрывая.

[Старый]

Следует отметить, что когда запускалась первая пара "Шицзянь-6", ее сразу как пару и объявили, ничего не скрывая.

Зато американцы НОССы третьего поколения до сих пор объявляют одноносами. Чем китайцы хуже?

[Брабонт]

Уже пять объектов запуска. Предположение о связке чайна-НОСС'ов под длинным ГО укрепляется. Надо разбираться по яркости и RCS.

UPD:
Плюс ещё один, 009F. Предположим, D (907 x 1095) - уведённая ступень, по наборам отделение около 06:00 UT?

UPD:
Альтернативная версия. Учитывая, что у них ранее просматривался аналог NOSS'ов третьего поколения, с двумя КА, а также усреднённую массу ПН на каждого из пятёрки - не может это быть, например, низкоорбитальной связью для национальных задач?

[Sharicoff]

Моделирование дает следующую картину:
Объект D действительно отвалился, его можно не рассматривать. Остальные 5 летят стройным караваном, в линию. Треугольников пока не вырисовывается. Во главе каравана пилит объект E. Позади него километрах этак в 100 идет объект A. Еще через столько же - объект C. Дистанция с каждым витком увеличивается, если маневров не будет - это скорее всего будет заметно.
Примерно в 200 км позади объекта C движется объект B. И в кильватере у B в 50 км позади идет F.

[Liss]

Я бы не торопился с моделированием. Сейчас есть по четыре набора элементов на объекты A -- E и два для F. Пока еще очень шумные наборы, не до конца понятно, кто есть кто и с каким средним движением идет. Разве что момент ухода объекта D от основной кучи можно прикинуть...