НПО имени С.А.Лавочкина при Викторе Хартове

[TAU]

ZOOR пишет:

TAU пишет: 
Хартов - действительно умный мужик. Неужели его выживут???

У умного мужика за 5 лет на счету:
... В общем, выдающихся успехов не вижу

Видите ли, я знаком немного с результатами его деятельности в АО "ИСС". И читал его тексты... Умный мужик.

[supermen]

Всегда было интересно как начальники умудряются еще и труды писать

[Прол]

supermen пишет:
Всегда было интересно как начальники умудряются еще и труды писать

Он в ИСС не очень большим начальником был. Как ученого и держали    . А руководство большой фирмой и большими проектами - несколько иное занятие.

[zubber]

supermen пишет:
Всегда было интересно как начальники умудряются еще и труды писать

А они их разве пишут? Хорошо еще, если читают. То, под чем подписываются как соавторы. Достаточно взглянуть в тот же "Вестник НПОЛ": в каждом выпуске по нескольку статей за подписью Хартова-Пичхадзе-Мартынова. Офигенная творческая плодовитость! У Пичхадзе особенно: он еще и соавтор чуть-ли не каждого изобретения, исходящего из НПОЛ. Хотя, уверен, спроси у него, чего он там снова изобрел - вряд-ли упомнит.

[Patriot]

Прол пишет:

supermen пишет:
Всегда было интересно как начальники умудряются еще и труды писать

Он в ИСС не очень большим начальником был. Как ученого и держали    . А руководство большой фирмой и большими проектами - несколько иное занятие.

Первый заместитель генерального конструктора  и генерального директора НПО ПМ (при Козлове, правда недолго) - это не очень большой начальник?

[Прол]

Patriot пишет:
Первый заместитель генерального конструктораи генерального директора НПО ПМ (при Козлове, правда недолго) - это не очень большой начальник?

Его влияние распространялось только на технические вопросы и немного на связанную с этим кооперацию. Насколько я знаю, он никогда не руководил сколько-нибудь большим коллективом и не занимался финансами.

[supermen]

Прол пишет:

Patriot пишет:
Первый заместитель генерального конструктораи генерального директора НПО ПМ (при Козлове, правда недолго) - это не очень большой начальник?

Его влияние распространялось только на технические вопросы и немного на связанную с этим кооперацию. Насколько я знаю, он никогда не руководил сколько-нибудь большим коллективом и не занимался финансами.

Немного на кооперацию? А такое возможно? Решать технические вопросы без денег

[zubber]

Прол пишет:
 Насколько я знаю, он никогда не руководил сколько-нибудь большим коллективом и не занимался финансами.

Однако в совет директоров банка "Возрождение" все-таки входил. Хотя и недолго: то ли накануне очередной огласки финансовых афер в НПОЛ, то ли в связи с ними, но в итоге вышел оттуда.

[Прол]

zubber пишет:
Однако в совет директоров банка "Возрождение" все-таки входил.

Уже в качестве ГД НПО Лавочкина. И синекура в Совете директоров банка - это не занятие финансами.

[Новый]

http://www.comnews.ru/node/91024
 
Обвинение в создании и участии в организованном преступном сообществе будет предъявлено в ближайшие дни группе руководящих сотрудников одного из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности — НПО имени Лавочкина.
Ранее они обвинялись только в мошенничестве — в хищении 180 млн бюджетных рублей, которые списывались на фиктивные исследования космических аппаратов и обналичивались через фирмы-однодневки. Среди фигурантов дела сразу три заместителя гендиректора оборонного ФГУПа, включая генерал-лейтенанта ФСБ в отставке Сергея Солодовникова, который курировал в НПО вопросы безопасности.
Решение серьезно утяжелить обвинение фигурантам уголовного дела о хищениях в НПО имени Лавочкина приняли в конце прошлой недели следователи ГСУ ГУ МВД по Московской области, ведущие расследование.

Спойлер

По данным "Ъ", в отношении шести фигурантов возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 210 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе, совершенные с использованием служебного положения). Речь идет о первом заместителе гендиректора НПО — финансовом директоре Валерии Романове, заместителе по стратегическому развитию и управлению имуществом Петре Грешилове и заместителе по персоналу Сергее Солодовникове. Последний является генерал-лейтенантом ФСБ в отставке и ранее занимал посты начальника управления спецслужбы по Чеченской Республике и куратора от ФСБ Ракетных войск стратегического назначения.
Аналогичное обвинение планируется предъявить и трем их подчиненным — заместителю главы опытно-конструкторского бюро НПО по координации и планированию Виталию Вернигоре, а также ведущему специалисту Анатолию Шишкину и гендиректору ООО НИИЦ МАИ-ЛАСТАР Владимиру Анисимову. Еще двум фигурантам следователи инкриминируют "участие в преступном сообществе" (ч. 2 ст. 210 УК РФ). Источники "Ъ", близкие к следствию, отмечают, что официально новые обвинения в причастности к ОПС пока не предъявлены, но это лишь формальность. Тем более что ранее всем уже были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в отношении них были избраны меры пресечения. Как отмечают в МВД, в зависимости от роли и некоторых других факторов суд поместил трех фигурантов под стражу, четыре человека были оставлены под домашним арестом или залогом (включая всех трех заместителей гендиректора), а один остался под подпиской о невыезде.
Поводом для расследования стала проверка, проведенная сотрудниками Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции МВД РФ и 2-й прокуратуры на особо режимных объектах Мособласти, использования бюджетных средств во ФГУП "НПО имени Лавочкина". По версии следствия, с января 2012-го по февраль 2014 года руководители НПО заказывали и оплачивали в ООО НИИЦ МАИ-ЛАСТАР десятки различных изысканий и исследований, проводимых якобы в интересах ФГУПа. Среди них, например, оказалась разработка материалов "сравнительного анализа по результатам подготовки и запуска" принадлежащего Германскому центру авиации и космонавтики микроспутника TET-1 "в качестве попутной полезной нагрузки" вместе с российским спутником дистанционного зондирования Земли "Канопус-В". На самом деле, как считают следователи, исследования были фиктивными и использовались лишь для хищения денег.
После того как средства поступали в НИИЦ МАИ-ЛАСТАР, их перечисляли на счета фирм-однодневок ООО "Линтекс", ООО КИТ и ряд других. При этом сами эти компании реальной хозяйственной деятельности не вели, а нужны были только для обналички.

[свернуть]

[Александр Ч.]

Очередной акт балету:
Спутники НПО Лавочкина оказались неуправляемыми в космосе

Кроме того, что сделка по разработке пяти малых космических спутников (до 500 кг) между НПО им. Лавочкина и фирмой «Даурия» оказалась фальшивой, еще и показатели экспертизы по итоговому проекту оказались неутешительными для разработчиков. Аппараты оказались фактически неуправляемы с земли, а также беззащитны перед воздействием радиации и мелких метеоров.

Во-первых, исходя из того, что это малые спутники, задача конструкторов — сделать их как можно легче и, что не маловажно, как можно более дешевыми в производстве и обслуживании. В погоне за этими двумя критериями конструкторы уже на первоначальном этапе жертвуют другими — противометеорной и радиационной защитой. За счет этого достигается эргономичность аппарата, но и она, по данным LifeNews, вызвала у экспертов сомнения.
Как стало известно, по сравнению с заявленными параметрами, образцы оказались более громоздкими. Кроме того, заранее разработанный НПО им. Лавочкина проект не соответствовал техническим стандартам, предъявляемым к космическим спутникам.
Например, в плане разработки спутников не прописана система защиты от электрических разрядов. Вопреки обывательскому мнению, электричество существует не только в атмосфере, в космосе оно тоже имеет место быть, но уже в виде электромагнитных полей. Также не проработана в проекте и электромагнитная совместимость, что может повлечь за собой вывод из строя оборудования как устройствами, находящимися неподалеку, так и собственными системами, или в самом крайнем случае два спутника могут оказаться на одной частоте.
Напомним, что Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Московской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей «Мошенничество в особо крупном размере», совершенного в ходе выполнения опытно-конструкторской работы «Космическая платформа «Карат-200» (ОКР «Карат-200»).
Как рассказал «Известиям» собеседник в прокуратуре Московской области, в центре уголовного дела — контракт между ФГУП «НПО имени Лавочкина» и ООО «Научно-производственное предприятие «Даурия» (НПП «Даурия»). Группа «Даурия Аэроспейс» считается наиболее успешным частным российским предприятием космической отрасли. Бенефициаром группы российских компаний «Даурия Аэроспейс» является кипрский офшор, структура собственности которого не раскрывается. Известно, что среди совладельцев-основателей компании — бывший совладелец «Техносилы» Михаил Кокорич и топ-менеджеры «Даурия» Сергей Иванов и Дмитрий Хан, а также венчурный фонд I2BF Global Ventures.

[Veganin]

TAU пишет:

ZOOR пишет:

TAU пишет:
Хартов - действительно умный мужик. Неужели его выживут???

У умного мужика за 5 лет на счету:
... В общем, выдающихся успехов не вижу

Видите ли, я знаком немного с результатами его деятельности в АО "ИСС". И читал его тексты... Умный мужик.

Результаты руководством НПОЛ плачевны. Даже на НОО аппараты дохнут за пару месяцев, не говоря уже об отсутствии даже полудохлых АМС даже пролетного (!) типа.

[zubber]

Veganin пишет:

Результаты руководством НПОЛ плачевны. Даже на НОО аппараты дохнут за пару месяцев, не говоря уже об отсутствии даже полудохлых АМС даже пролетного (!) типа.

Воровали бы меньше... Да и вообще. Вот сходил сегодня на ярмарку вакансий в Химках, поскольку без работы. Смотрю - НПОЛ тут тусуется, конструктора им требуются. А я там ведущим специалистом был, но когда пошла та эпопея с "Ф-Г", то еще задолго до старта открыто говорил, что это не работа, а сплошной распил. Да и о многом другом начальству прямо говорил. В итоге, короче, ушли меня оттуда. С упреками, что я порочу репутацию фирмы и смуту понапрасну сею. "Ф-Г", правда, предсказуемо накрылся. Потом вскрылась афера с "МАИ-Ластар", сейчас с "Даурией". Тот же Солодовников, нынешний фигурант дела, на пару с Хартовым, упрекали тогда меня в нелояльности по отношению к руководству НПОЛ. На этой ярмарке, когда я подошел к столику НПОЛ и сказал кто я, то меня вежливо, но настойчиво послали по известному адресу. Равно как и от столика "Энергомаш" - они там рядом стояли. Дескать, были бы Вы со стороны, то да, нам конструкторы нужны. А вот Вас, со всем Вашим опытом, с по сей день летающими разработками и прочими делами, плюс Ваш характер - и даром не надо! Но в итоге кто же все-таки фирму опорочил: я, который все им в глаза говорил, или вот эта хартовско-пичхадзевская клика? Рассея, блин...

[Старый]

Читаю в третьем номере статью Хартова.
Согласен с каждой буквой, как будьто сам писал. 

[Stalky]

Прол пишет:

zubber пишет:
Однако в совет директоров банка "Возрождение" все-таки входил.

Уже в качестве ГД НПО Лавочкина. И синекура в Совете директоров банка - это не занятие финансами.

Это даже и не синекура. Денег за этот пост могут и вовсе не платить.    

PS Странно, что следствие не докопалось до чуть более ранних времён. До тех пор пока в материалах следствия не появится фамилия Полищук - без Георгия Максимовича это всё ни о чём.

[Дрэд]

Старый пишет:
Читаю в третьем номере статью Хартова.
Согласен с каждой буквой, как будьто сам писал.

Во блин!!! Вы-то, может быть, и согласны, а вот сотрудники Лавки недоумевают: у Хартова что, других проблем нет, как размышлять о тяжелых ракетах, которыми, кстати, Лавка и не занимается.

[Старый]

Дрэд пишет: 
Во блин!!! Вы-то, может быть, и согласны, а вот сотрудники Лавки недоумевают: у Хартова что, других проблем нет, как размышлять о тяжелых ракетах, которыми, кстати, Лавка и не занимается.

Там разве о тяжёлых ракетах? 
А у сотрудников Лавки других проблем нет кроме как недоумевать по поводу своего директора? Пусть поменьше недоумевают и побольше работают. Может тогда чего куда и долетит. 

[Прол]

Stalky пишет:
Это даже и не синекура. Денег за этот пост могут и вовсе не платить.    

Но могут и платить .

Stalky пишет:
PS Странно, что следствие не докопалось до чуть более ранних времён. До тех пор пока в материалах следствия не появится фамилия Полещук - это всё ни о чём.

Ну что Вы, Георгий Максимович святой человек :oops: .

[Прол]

Дрэд пишет:
у Хартова что, других проблем нет, как размышлять о тяжелых ракетах, которыми, кстати, Лавка и не занимается.

Видно статья готовилась, когда Хартов шел в ГД ЦНИИМАШ.

[Дрэд]

Старый пишет:

Дрэд пишет:
Во блин!!! Вы-то, может быть, и согласны, а вот сотрудники Лавки недоумевают: у Хартова что, других проблем нет, как размышлять о тяжелых ракетах, которыми, кстати, Лавка и не занимается.

Там разве о тяжёлых ракетах?
А у сотрудников Лавки других проблем нет кроме как недоумевать по поводу своего директора? Пусть поменьше недоумевают и побольше работают. Может тогда чего куда и долетит.

А Вы эти слова и к директору относите? Или он как жена Цезаря вне подозрений? Тогда получается - директор сам по себе, а предприятие само по себе.