Ракета для Южной Корее

Автор javax, 28.10.2004 13:02:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

VovaKur

Да, а сколько корейцы денег за это хотят дать? Чтото я пока цифры не увидил. Или это коммерческая тайна?

Alexey

ЦитироватьДа, а сколько корейцы денег за это хотят дать? Чтото я пока цифры не увидил. Или это коммерческая тайна?

За что? Вроде заключённые контракты стоят то ли 83 то ли 87 M$.
Вопрос только какой в них объём работ?
 Или Вы про будущие пуски Ангары оттуда? Так ведь это пока разговоры

Старый

ЦитироватьКаких именно?
Протона.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Все наверно заметили что я посточнно развиваю идею что супостаты стремились направить СССР/Россию по дорогостоящим тупиковым направлениям. Чтото мне подсказывает что затея с Ангарой ария из этой оперы.
 Хотя Ратман скажет что я параноик... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Igor Suvorov

Цитировать
ЦитироватьКаких именно?
Протона.

За счет чего? Я не подкалываю, мне действительно любопытно.
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

Старый

ЦитироватьЗа счет чего? Я не подкалываю, мне действительно любопытно.
Ну сравните двигатели. Сравните баковые отсеки. Система подвески/отделения боковых блоков у Ангары...
 Двигатели. У Протона 12 двигателей - сама простота. В них практически вообще ничего нет - грубо говоря две трубы и горшок. Ни бустеров там всяких ни гибких газоводов. Даже на внешний вид видно минимум деталей. Несравнимо с наворочеными РД-191. У Ангары-5 6 двигателей сложнейшей конструкции с высоким давлением и всякиси наворотами.
 Баки. У Протона 11 баков простейшей гладкостенной конструкции (два из них правда с фрезерованными стенками). У Ангары-5  12 баков все с фрезероваными стенками. Наддув баков у Протона основными компонентами топлива у Ангары гелием.
 Разделение. У Протона 3 разделяемых ракетных блока с простейшим разделением по горячей схеме. У Ангвры-5 - 7 ракетных блоков. Как будут крепиться/отделяться боковые блоки я не в курсе, пусть кто раскажет, но я думаю посложнее чем у семёрки. У Протона ничего такого нет вобще.
 Ну и всё прочее. У Ангары как назло выбраны наиболее дорогие технические решения дающие тем не менее минимум эффекта. Сделана она назло критерию стоимость/эффективность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если не ошибаюсь у Протона ни одного межбакового отсека, у Ангары - шесть. И т.д. и т.п.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Сделать баки с общим днищем сложнее и дороже, чем отдельно. Правда, с общим днищем получаются выше удельные показатели ракеты.

Старый

ЦитироватьСделать баки с общим днищем сложнее и дороже, чем отдельно.
Это точно? А в чём проблема? Или это проблема только когда один из компонентов криогенный а другой - нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

Технологически сложнее.

В качестве примера - вторая ступень Сатурна-5. Фильм "Mighty Saturns", кажется.

Старый

ЦитироватьТехнологически сложнее.
В качестве примера - вторая ступень Сатурна-5.
А что там? И чем труднее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VovaKur

ЦитироватьВ качестве примера - вторая ступень Сатурна-5. Фильм "Mighty Saturns", кажется.
А причём тут Сатурн? У него проблемы с тем, что температуры жидкой фазы горючего и окислителя не пересекаются, вот и приходится делать теплоизоляцию. А у АТ и НДМГ температуры жидкой фазы пересекаются, вот ихние баки и получаются проще.

Bell

На Союзе вроде как теплоизоляции совсем нет
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Igor Suvorov

ЦитироватьИ т.д. и т.п.

Если все действительно так плохо ...  :cry: Значит конкуренции с Арианом и т.п. ей не выдержать и летать будут по прежнему Протоны. А Ангару будут продавать казахам, корейцам, американцам и т.д.   :?

Я рассматривал в соседней ветке фотографии СК для Ангары из НК. А год назад у меня в руках были его живые фотографии. Заметных отличий я не нашел. Либо в НК старые снимки, либо там действительно тишина.
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

Старый

"В области ракетных технологий к 2007 году Южная Корея предполагает построить ракету KSLV-1, которая сможет выводить на орбиту спутники массой до 100 килограммов."
 Хммм... Чтото не похоже что это УРМ... Или это юмор такой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А что теперь помешает Северной Корее возобновить ракетную программу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

VovaKur

Цитировать"В области ракетных технологий к 2007 году Южная Корея предполагает построить ракету KSLV-1, которая сможет выводить на орбиту спутники массой до 100 килограммов."
 Хммм... Чтото не похоже что это УРМ... Или это юмор такой?

Может речь идёт о выводе на ГСО?

Старый

ЦитироватьМожет речь идёт о выводе на ГСО?
Сто килограмм????  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hazard

Цитировать
ЦитироватьМожет речь идёт о выводе на ГСО?
Сто килограмм????  :shock:

https://www.egov.go.kr/main?a=AH010NewsViewApp&ca=1000110&cp=31 :

As its first goal, the center seeks to launch a domestic satellite-bearing rocket, named KSLV-1, along with a locally produced, 100-kilogram satellite.

http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_lau/kslv1.htm

The objective of the STSAT-2 (Science and Technology SATellite-2) program is to develop a low earth orbit 100kg satellite which will be launched on KSLV-1 launch vehicle from the Anheung space center in 2005.

The STSAT-2 payloads are:

LIST (Lyman- alpha Imaging Solar Telescope) which acquires full disk of sun's atmosphere in the hydrogen Lyman alpha spectrum range and
SLR (Satellite Laser Ranging) which measures the precise distance between a ground station and the satellite.

Старый

Так я не понял уже о чём речь? Хруничев делает корейцам ракету на основе УРМ или что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер