Носитель Идеи.

[mihalchuk]

В современной России Носителей Космической Идеи нет.[/size]

Вы, надо сказать, Зверски Оптимистичны.
 

По-моему, настоящий носитель идеи среди нас - это Технократ!
 :twisted:

[нейромантик]

Я - не Технократ. Хотя некоторые его идеи мне и близки. Например вызывающая антигуманность и рационализм...
Так что, хотите сказать что-то хорошее, говорите честно и откровенно.
Чем плоха идея полёта для колонистов "в один конец"?
Или то, чтобы летели исключительно люди старше 40-50 лет?
И перевозка замороженных зародышей (она вызвала шквал ненависти среди гуманистов-гуманоидов)?
Поймите - человек конечен. Он может использовать свою жизнь для принесения блага обществу (в полёте на Марс, например) или жрать ресурсы, превратившись в экономический и биологический балласт (смотреть сериалы про "Просто Марию"). Дело в выборе конкретного человека. "Тварь ты дрожащая, или право имеешь" сделать общество чуть-чуть лучше. Маленечько совершеннее. Стать крооошечным таким, комнатным Франциском Ассизским. Или быть кучей навоза, в которую превратишься после смерти окончательно.
По этому я - антигуманен.
Будьте людьми или стремитесь к чему-то большему чем человек.

[Lev]

... значит - ворует.

Простите, кто ворует? :shock:

Да я про инженера: если гоняет на "Ламборджини" - значит, ворует.

Вы что. Я Вас умоляю, это была моя фантазия  :wink:  Российский инженер на байконуре ездит на площадки либо на Пазике, либо на мотовозе, который плохо отапливается холодной зимой, либо плохо кондиционируется жарким летом

Все верно. Если бы мне приходилось регулярно бывать на Байке, я бы тоже купил себе там для разъездов не Ламборджини, а Пазик или мотовоз.

[Инженер проекта]

Да я про инженера: если гоняет на "Ламборджини" - значит, ворует.

Вы что. Я Вас умоляю, это была моя фантазия  :wink:  Российский инженер на байконуре ездит на площадки либо на Пазике, либо на мотовозе, который плохо отапливается холодной зимой, либо плохо кондиционируется жарким летом

Все верно. Если бы мне приходилось регулярно бывать на Байке, я бы тоже купил себе там для разъездов не Ламборджини, а Пазик или мотовоз.

Купить мотовоз?

Это идея   :idea:  :!:  

А что, круто!

[Инженер проекта]

Ой, ржу нимагу, носитель идеи на 92-ю площадку на зелёной Лобраджини едет :lol:  



До первой  кочки колёса не отвалятся?  
 
Всех с наступающим Старым Новым годом!

Инженерам космической отрасли желаю, чтобы они могли на свою зарплату спокойно купить если не мотовоз, то хотя бы Лобраджини!

Вот такой:
http://wpapers.ru/wallpapers/773/20.html

[LRV_75]

Ой, ржу нимагу, носитель идеи на 92-ю площадку на Лобраджини едет :lol:  


Всех с наступающим Старым Новым годом!

Инженерам космической отрасли желаю, чтобы они могли на свою зарплату купить если не мотовоз, то хотя бы Лобраджини!

http://wpapers.ru/wallpapers/773/20.html

    А на десятке живет в Пентхаузе гостиницы Центральная и кругом тёлки, тёлки, тёлки        С новым годом

[Бродяга]

...
      А на десятке живет в Пентхаузе гостиницы Центральная и кругом тёлки, тёлки, тёлки        С новым годом

Узко мыслите.

 Не "едет", а его везёт автомобиль с личным шофёром-охранником.

[mihalchuk]

Я - не Технократ. Хотя некоторые его идеи мне и близки. Например вызывающая антигуманность и рационализм...
...
По этому я - антигуманен.
Будьте людьми или стремитесь к чему-то большему чем человек.

Я сторонюсь как гуманизма, так и антигуманизма. Но носитель идеи во мне ещё не созрел.  

[LRV_75]

Не "едет", а его везёт автомобиль с личным шофёром-охранником.

У нашего инженера пытливый ум, поэтому он постоянно тестирует автомобиль, то на прочность конструкции, то на максимальные перегрузки пилота. Разве это можно доверить какому то шофёру - охраннику  :wink:  

[Kosmogen]

Я - не Технократ. Хотя некоторые его идеи мне и близки. Например вызывающая антигуманность и рационализм...
Так что, хотите сказать что-то хорошее, говорите честно и откровенно.

У настоящего технократа или ноократа не может быть антигуманных идей, поскольку власть техники или власть разума создаётся не для абстрактной субстанции, а именно для и на благо человека. Вы спутали с Теократом - там такое возможно.

Чем плоха идея полёта для колонистов "в один конец"?
Или то, чтобы летели исключительно люди старше 40-50 лет?

Хороша идея, вот только дети колонистов, родившиеся на Марсе, могут захотеть вернуться на Землю и эту возможность им надо дать.

И перевозка замороженных зародышей (она вызвала шквал ненависти среди гуманистов-гуманоидов)?

Если полетят люди обоего пола старше 40-50 лет, то они ещё способны на месте по прибытии заняться воспроизводством. Но вот назад (с планет с очень малой силой тяжести) на Землю лучше действительно отправлять замороженных зародышей, по желанию родителей.

Стать крооошечным таким, комнатным Франциском Ассизским. Или быть кучей навоза, в которую превратишься после смерти окончательно.
По этому я - антигуманен.

Это призыв к тому, чтобы быть человеком, а не червяком в навозе - дык это очень даже человечно и никаким боком не  антигуманно :wink:

Будьте людьми или стремитесь к чему-то большему чем человек.

Что, к постгуманизму :?: Ну так это гораздо больше, чем просто гуманизм :idea:

[korund]

Ну что тут сказать по теме.....?
Расширение жизнедеятельности человека в космос - это неизбежность развития человечества, а в особенности русского человека.
Хотя тут многие считают, что автоматы могут все.
А те кто у руля надеются и вовсе зарубить пилотируемую после МКС (наивные)

[нейромантик]

Kosmogen, Технократ - популярный участник конференции, предлагавший различные эффективные способы достижения основных целей космоплавания.
Правда, по-моему, некоторые его идеи несли оттенок некоей чрезмерной заумности или садизма.

Детям колонистов нечего делать на Земле. Если, конечно, у них вдруг нарисуется возможность оплатить полёт на Землю. Это примерно как мечтать о Средневековье. Турниры там, культ "прекрасной дамы". Но - вши, блохи, повальный бандитизм, отсутствие нормальной медицины и повальные болезни.
Зачем возвращаться в Средневековье?

Полетят - да, люди вполне фертильного возраста. Но - в процессе полёта и разворачивания базы они успеют весьма неплохо облучиться. На детородной функции это плохо сказывается.

Быть человеком - это прежде всего быть куском мяса. С примитивными инстинктами и желаниями. Уберите человека с пьедестала, ему там не место.

[Бродяга]

Технократ, ау?

 Это для вас в том числе тема.

[Бродяга]

...
 Быть человеком - это прежде всего быть куском мяса. С примитивными инстинктами и желаниями. Уберите человека с пьедестала, ему там не место.

Предложите другой вариант "мотивационного пространства" который не будет исходть от "куска мяса".

[ГЕННАДИЙ М]

Прислали мне на один форум такую вот информацию:

Спиральное сияние в Норвегии: [/size]

Таинственное сине-белое спиральное сияние в небе заставило удивиться жителей Норвегии. Пучок синего света,
по утверждению очевидцев, внезапно "вылетел" из-за горы на севере страны. Затем потоки света начали заворачиваться
в круги, и в течение секунд гигантская спираль покрыла все небо.

СМИ предположили, что случившееся может быть результатом неудачного испытательного запуска новой
российской ракеты Bulava, но российская военная сторона отрицает причастность. Также странное свечение скорее
всего никак не связано с полярным сиянием, которое естественно для тех широт.






http://www.etoday.ru/2009/12/spiral-noe-sijanie-v-norvegii.php

Объяснение может быть найдётся и вполне обычное, но как говорят в таких случаях, каждому
видится своё. Мне вот тоже. Увидились свои рисунки с будущими технологиями.



РЕЖИМ ЭНЕРГЕТИКИ. РЕЖИМ ДВИГАТЕЛЯ.

Запуск данной системы будет осуществляться следующим способом.
Первым запускается колебательный контур в центре спирали.
Затем частота колебаний увеличивается и увеличивается и наконец
происходит резкий выходит энергии по "рабочему контуру спирали".
Затем сброс и процесс повторяется. Снова колебательный контур,
спираль и "зажигание" энергетики всей системы с выходом
на "рабочий режим". Вот такая общая схема процесса, но запуск
начинается с колебательного контура.

[Брабонт]

Первым запускается колебательный контур в центре спирали.
Затем частота колебаний увеличивается и увеличивается и наконец
происходит резкий выходит энергии по "рабочему контуру спирали".
Затем сброс и процесс повторяется. Снова колебательный контур,
спираль и "зажигание" энергетики всей системы с выходом
на "рабочий режим". Вот такая общая схема процесса, но запуск
начинается с колебательного контура.

Ну вот примерно так у нас "Булава" и летает... :?

[ГЕННАДИЙ М]

Если заснятое спиральное сияние в Норвегии, действительно полёт "Булавы", то физика
очень интересная открывается взаимодействия энергетики ракеты с окружающим пространством.
Думаю какой-нибудь пытливый ум мог бы многое для себя подчеркнуть из этого факта как по физике,
так и по философии конструкции мироздания.

[В А Д И М]

А как быть с идеологами авиации, автомобилестроения и бытовой электроники? А в забугорье идеологи космонавтики есть?
 Повторяю в 201-й раз: космонавтика давно уже прошла этап "идеологии". Она давно уже превратилась в обычную отрасль техники, одну из многих. И очень давно уже ей нужна не идеология а организация, не идеологи а организаторы.

Старый, мне кажется, что для вас необходимо уточнить значение ИДЕОЛОГИИ. Чтобы избежать расхождений в понятиях.
Истинная идеология - это не пропаганда, как думают многие. Очень важно различать Пропаганду и Идеологию. Они по сути и по иерархии различны. Как повар и ложка  
Идеология  даёт вИдение будущего, указывает направление и определяет ЦЕЛИ. А пропаганда - всего-лишь один из коммуникативных инструментов идеологии.

Без идеологии - невозможно движение вперёд, только топтание на месте и застой. Это касается любых видов человеческой деятельности. И Техника в том числе.
Простые примеры современной технической идеологии - БиллГейтс со своими Окнами, СтивДжобс с Ай-подом, Тойота с Приусом, Камерон с 3Д-фильмом, Беглов с Орбителем, Бренсон с Рутаном   ну и т.д.д.д... .
Другой пример - АвтоВАЗ  без идеологов... авиация... двигатели...

Без идеологии невозможно РАЗВИТИЕ. При любом количестве организаторов будет "пар в свисток" или платоновский "котлован". С хорошими организаторами - большой котлован и много пара, но паровоз никуда не полетит.

Идеология - это вектор из Настоящего в Будущее.
  А "этап идеологии" пройти невозможно... как и горизонт...  

[ГЕННАДИЙ М]

Здесь на форуме уже проходила мысль, что космонавтика нужна сильной державе. Значит, если космонавтика не нужна стране, выходит держава уже таковой не является. Когда начинались процессы разделения начала 90-х годом, утверждалось, что это должно привести к новому уровню развития государства. Возникает вопрос - привело или не привело? Если не привело, может опыт тех времён пора уже посчитать несостоятельным и эксперимент прекратить?

[ГЕННАДИЙ М]

Думаю, что в тему идеи можно включить и  
Инженерные вопросы межзвездных перелетов:

Вот так они представляются, так будут осущестляться:

К ЗВЁЗДАМ ЧЕРЕЗ ПОДПРОСТРАНСТВО:
КОЛЬЦО, ЕГО ФУНКЦИИ И ЭЛЕМЕНТЫ[/size]

















КАК БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВЫВОД КОЛЬЦА
                                В КОСМОС[/size]



Вот в этом и есть, наверное, та самая идея России - строительство
моста к Звёздам. Но только без "золочёного" капитализма и капиталистов.
Кому кому, но вот этим не место  в будущей стране - ничего они не
 созидают и ни о чём не думают, кроме личной выгоды и
благополучия. Народу строителю, народу созидателю не мешало бы
 уже стряхнуть их всех со своих плеч и начать утверждать другие принципы
сосуществования людей - не выдуманных и придуманных парламентами.
Все эти партии и фракции, с попытками утверждения своего превосходства
над другими, в своей идее уже несут мысль раздора и противостояния
 одного над другим и нет ни одной,
которая бы предложила как каждому человеку помочь находить пути
для его лучшего раскрытия и реализации, обходясь без карательных
 методов принуждения, называемых трудовым и капиталистическим
законодательством.
И мне лично непонятно только одно, столько умных, неглупых людей
вроде бы думающих не только об одних только своих интересах,
но упорно ступающих на одни и те же грабли опытов создания партий,
 фракций, течений, ячеек. Даже я и то приблизительно вижу, как без всего
этого можно жить и обходиться. Куда народ смотрит, совсем непонятно?