Китайская "БУЛАВА": JL-2

[R-7]

Информация о модернизации ракет JL-2 (CSS-NX-4) для новых китайских лодок проекта 094 показывает схожесть ТТХ JL-2  и "Булавы":
"БРПЛ JL-2 ...– трехступенчатая твердотопливная ракета, длинна которой составляет 13 м, диаметр – 2,25 м. Стартовая масса ракеты составляет, примерно, 42 тонны. ... оснащена инерциальной системой наведения с астронавигацией и современным набором средств преодоления ПРО – определенным количеством ложных целей и станцией постановки помех. Круговое вероятное отклонение составляет не более 300 метров. БРПЛ может быть оснащена как моноблочной ядерной боеголовкой мощностью до 1 Мт, так и тремя боеголовками индивидуального наведения мощностью по 20-150 килотонн (по некоторым данным – до 6 боеголовок).
... по своей забрасываемой массе (оценочно – 1,2 тонны) эта ракета практически аналогична МБР «Тополь». Радиус пуска ракеты составляет 8000 км. Но по оценке некоторых аналитиков, Китай недавно провел модернизацию БРПЛ JL-2, в результате которой радиус пуска ракеты стал составлять 12000 км[/size]. В этом случае, к примеру, лодка класса «Цзинь» (проект 094), которая будет находиться на боевом дежурстве в своих территориальных водах, будет в состоянии поразить любую цель на территории США."
http://www.rusarm.com/arhiv/n1_2009/kitajskaya_posledovatelnost/
http://washingtontimes.com/news/2009/apr/30/inside-the-ring-8862973/
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/jl-2.htm
http://www.sinodefence.com/strategic/missile/jl2.asp
http://patdollard.com/2008/03/china-expands-nuke-subs-but-still-way-behind/

Из МИТа идёт слив в Китай?

[napalm]

аналитеги жгут =)
по оценке, мнению, догадкам, гороскопу, кофейной гуще и т.д.

[R-7]

аналитеги жгут =)
по оценке, мнению, догадкам, гороскопу, кофейной гуще и т.д.

Ну с Китаем всегда им тяжело: Поднебесная хорошо хранит свои тайны и за деньги у них пока ещё не всё продаётся ...
Их лодки 094 проекта тоже мало изучены, хотя обнаружены уже два года назад:

[napalm]

да да... помню. было много шуму, все думали что в наличии 1 шт., а всплыли еще 2

кое-что здесь

http://www.fas.org/blog/ssp/2007/10/two_more_chinese_ssbns_spotted.php

но никак МИТ соотнести с имеющейся информацией не могу  :?

[R-7]

кое-что здесь http://www.fas.org/blog/ssp/2007/10/two_more_chinese_ssbns_spotted.php

блогу уже более года и про модернизацию JL-2 ничего ...

[napalm]

это я к теме внезапного обнаружения у Китая 2-х "неучтенных" РПКСН писал, из чего методом тыка деляем вывод: если даже о количестве подлодок не было никакой достоверной информации (и до сих пор нет), то все рассуждения о ракете и её характеристиках - разного рода  домыслы.


П.С. я все-таки не понял, причем здесь МИТ? если ракета "похожа" на Булаву, это не значит что МИТ что-то слил. вот сравнивают нелетучую с "допотопным" Т-1, так может чистивший туалеты в LM китайский работяга вернулся на родину и принес кое-что интересное?

[R-7]

я все-таки не понял, причем здесь МИТ?

Китайские лодки проекта 094 похожи на наши 667БДРМ.
JL-2 похожа на Тополь и Булаву.
На французские и амеровские китайские не похожи.
Сходство аналогичных разработок подобного ранга - результат работы разведки.
Так учит новейшея история. Аналогий достаточно ...

[R-7]

"... своим обликом с развитым ограждением ракетных шахт проект 094 напоминает российские ракетоносцы проекта 667БДРМ «Дельфин» (по классификации НАТО – Delta-IV). Головная лодка этого проекта, как и лодка класса «Ся», была спроектирована CSIC's Wuhan 2nd Ship Design Institute в городе Ухань и построена Бохайским судостроительным заводом в городе Хулудао. Некоторые аналитики предполагают, что проектирование лодок класса «Цзинь» велось при поддержке ОАО Центрального конструкторского бюро морских технологий «Рубин» (Санкт-Петербург, Россия)... "
http://www.rusarm.com/arhiv/n1_2009/kitajskaya_posledovatelnost/

[Nav]

На мой взгляд своим обликом пр.094 скорее напоминает их же предыдущую АПЛ пр.092.

[napalm]

"... своим обликом с развитым ограждением ракетных шахт проект 094 напоминает российские ракетоносцы проекта 667БДРМ «Дельфин» (по классификации НАТО – Delta-IV). Головная лодка этого проекта, как и лодка класса «Ся», была спроектирована CSIC's Wuhan 2nd Ship Design Institute в городе Ухань и построена Бохайским судостроительным заводом в городе Хулудао. Некоторые аналитики предполагают, что проектирование лодок класса «Цзинь» велось при поддержке ОАО Центрального конструкторского бюро морских технологий «Рубин» (Санкт-Петербург, Россия)... "
http://www.rusarm.com/arhiv/n1_2009/kitajskaya_posledovatelnost/

я все понимаю и даже вижу в этом некоторую логику. однако нет аргументов, позволяющих столь однозначно заявлять о "сливах", китайских шпиЁнах и пр. можно долго дискутировать о БДР(М) и 094, подобно АК-47 и SG44, поводов полно

а вариант с поддержкой "Рубина" в проектировании еще более мутный. хотя кто знает, ибо, по заверениям некоторых товарищей, будущие китайские авианосцы проектируют далеко не только китайцы

но одно дело авианосцы, а РПКСН.. сомневаюсь

[mrvyrsky]

аналитеги жгут =)
по оценке, мнению, догадкам, гороскопу, кофейной гуще и т.д.

Ну с Китаем всегда им тяжело: Поднебесная хорошо хранит свои тайны и за деньги у них пока ещё не всё продаётся ...
Их лодки 094 проекта тоже мало изучены, хотя обнаружены уже два года назад:

Что-то он мне неуловимо своей архитектурой напоминает...
Не хватает Андреевского флага  :lol:

[mrvyrsky]

"... своим обликом с развитым ограждением ракетных шахт проект 094 напоминает российские ракетоносцы проекта 667БДРМ «Дельфин» (по классификации НАТО – Delta-IV). Головная лодка этого проекта, как и лодка класса «Ся», была спроектирована CSIC's Wuhan 2nd Ship Design Institute в городе Ухань и построена Бохайским судостроительным заводом в городе Хулудао. Некоторые аналитики предполагают, что проектирование лодок класса «Цзинь» велось при поддержке ОАО Центрального конструкторского бюро морских технологий «Рубин» (Санкт-Петербург, Россия)... "
http://www.rusarm.com/arhiv/n1_2009/kitajskaya_posledovatelnost/

я все понимаю и даже вижу в этом некоторую логику. однако нет аргументов, позволяющих столь однозначно заявлять о "сливах", китайских шпиЁнах и пр. можно долго дискутировать о БДР(М) и 094, подобно АК-47 и SG44, поводов полно

а вариант с поддержкой "Рубина" в проектировании еще более мутный. хотя кто знает, ибо, по заверениям некоторых товарищей, будущие китайские авианосцы проектируют далеко не только китайцы

но одно дело авианосцы, а РПКСН.. сомневаюсь

В одном из амовских справочников читал, что в разработке китайских РПКСН принимали активное участие французы. Так что, с миру по нитке - вполне, кстати, согласуется с китайским менталитетом, и в этом нет ничего зазорного. И мы тырили, и у нас тырили. Принципиальной же разницы между АВ и АПЛ, пусть и стратегическими, тут нет. Амы легко поставляют Т2 англичанам, а тут - только платформа. Имхо, ракету они сами делали. Они ж не идиоты, такое дело "варягам" поручать.

[Liss]

http://www.warchina.com/n53173c41.aspx






http://bbs.tiexue.net/post2_2919529_1.html

[Liss]

http://mil.eastday.com/m/20070402/u1a2729169.html?index=2

[R-7]

На некоторых фото изображена JL-1 с остроконечной головной частью.
У БРПЛ JL-2  ("Ju Lang-2") головная часть округлая.

[саша]

 шумность у китайцев явно не приоритет

[R-7]

Сравнительные рисунки БРПЛ "Булава", "JL-2"  и  "JL-1" и других:

[ITop]

Сравнительные рисунки БРПЛ "Булава", "JL-2"  и  "JL-1" и других:

C масштабом на последней картинке явно что-то не то. И человек слишком велик и сравнительные размеры ракет не соответствуют цифрам. Да ещё и тополя вытянули вдоль вертикальной оси.

[R-7]

Сравнительные рисунки БРПЛ "Булава", "JL-2"  и  "JL-1" и других:

C масштабом на последней картинке явно что-то не то.

это картинка с японского сайта seesaa.net

[Dude]

хм, намекаете на форму глаз в японской анимации?    :arrow: :shock: