Что-то в небе над Норвегией

[m-s Gelezniak]

Добавьте оптику камеры.

[Брабонт]

Добавил. На снимке из Тромсё звёзды и фонари, без артефактов вокруг них. Почти убедил?

[Брабонт]

Кстати, судя по вчерашним снимкам "Тополя", в Томске и Новосибирске в 2006-м наблюдалась штатная работа МБР с закруткой ступени после разделения (?).

[Dude]

Дык, с привязкой к местности и небу понятно. Большое спасибо за азимут и возвышение. Тут вопросов и не было. Вопрос был, как такая большая спираль может образоваться, если третья ступень разогнана первыми двумя и сама не стоит на месте все это время? Минимальное видимое перемещение будет, если наблюдатель смотрит сзади, а у вас с Tiger'ом он смотрит сбоку.

[Tiger]

А вот тут очень похожее видео от 2006 года над Томском.


Если предположить, что это тоже булава и тоже третья ступень, то по данным википедии:

Это "Союз" на нетипичном наклонении пару лет назад... Не помню, что за пуск. "Запятая" получается от слива топлива через сопло "в боку" третьей ступени. Она такая всегда.

[Брабонт]

Между отсечкой тяги (тёмный круг) и появлением спирали около 3-х секунд. Сколько же тогда разница по времени между отделением ПН и открытием сопла пассивации?

Кроме того, вчерашние фото со спиралью - точно "Тополь". Непонятно.

Ещё: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,463.0.html

[m-s Gelezniak]

Добавил. На снимке из Тромсё звёзды и фонари, без артефактов вокруг них. Почти убедил?

Убедили конечно . Ешё и потому что спиральных гало не сущуствует.

[Dude]

[Tiger]

Между отсечкой тяги (тёмный круг) и появлением спирали около 3-х секунд. Сколько же тогда разница по времени между отделением ПН и открытием сопла пассивации?

Когда "Союзы" пускают, то рапортуют об отсечке двигателя третьей ступени и отделении ТК вообще без перехода.

Кроме того, вчерашние фото со спиралью - точно "Тополь". Непонятно.

Ещё: http://www.ka-dar.ru/forum/index.php/topic,463.0.html

Ну там может и нет сопла пассивации (а может, и есть?), зато, по идее, ступень с РДТТ долго выгорает (вспомните, например, недавний "Арес").

[Брабонт]

Когда "Союзы" пускают, то рапортуют об отсечке двигателя третьей ступени и отделении ТК вообще без перехода.

По циклограмме +3.3 сек. Пассивация чуть позже, после ухода КА из зоны действия газа - давний вопрос к специалистам, когда точно?. Кадаровские снимки (ответ #1) получены Максом Ерешко соответственно через 10 и 17 секунд после отделения КА.

Томское видео относится к 14.09.2006 ("Космос-2423"/"Дон" на наклонение 64.9°) - здесь Вы, безусловно, правы.

[mrvyrsky]

Интересно, "раскручивающаяся спираль" могла быть спецэфектом возниккающим при съёмке ПЗС-камерой?

Ни иконоскопной, никакой из мне известных. Не такой чёткий рисунок будет. У трубчатых  :lol: был эффект т.н. "световой столб" - на экране как полосой белой провели. Но чёткость там никакая. Можно посмотреть старое "Что? Где? Когда", там они всё время были. У ПЗС простеньких - шумы, это максимум. Но там как минимум одна видеосъёмка не CCD, а на CMOS. Там ещё меньше артефактов, и уж точно они такими крупными и правильными не бывают. Да, и усиление сигнала, неизбежное при любой "тёмной", а уж тем паче, ночной съёмке, тоже подобных эффектов не даёт. Оно выглядит как зерно, а очень сильное усиление (есть камеры с усилением в 50 дБ) выглядит как падающий снег.

[mrvyrsky]

Добавьте оптику камеры.

У видеокамер там оптика, как в очках.  :lol:  :wink:

[m-s Gelezniak]

Добавьте оптику камеры.

У видеокамер там оптика, как в очках.  :lol:  :wink:

Я далее извенился :lol:

[mrvyrsky]

Добавьте оптику камеры.

У видеокамер там оптика, как в очках.  :lol:  :wink:

Я далее извенился :lol:

А за что звиняться-то?  :lol:
Просто чуть подробнее написал, почему это не камерный глюк, шоб вопросов не было.  :lol:

[Rumlin]

"Булава", может быть, и полетит, но не залетает
Небоеспособная ракета уже разгромила подводный флот и ряд ведущих НИИ

[mrvyrsky]

"Булава", может быть, и полетит, но не залетает
Небоеспособная ракета уже разгромила подводный флот и ряд ведущих НИИ

Мне очень понравилась фотка Батона и заключительная угроза статьи:
"«А органы-то работают... Верно тебе говорю». И к чему бы это вспомнилось?"

Вспомнилось к тому, что авторы статьи как-то забыли упомянуть, что академика Макеева не "сломило" ни руководство ВМФ во главе с Горшковым, ни КГБ... Он единственный человек в мире, сумевший сотворить по заказу на твердотопливную ракету, ракету жидкую. Когда они сожрали хорошую ТТ ракету и придушили Арсенал, они были добродетелями. Когда Р-27 потопила К-219 - они святые. А вот когда отобрали у них - ну всё. Конец света. Можно подумать, что Соломонов сам написал себе ТЗ, что это МИТ закрыл Барк.
Я не люблю МИТ, тот же ГРЦ мне гораздо ближе. Но от такой гаденькой статеечки противно - сил нет. Плющить надо госчиновников, всё решивших, а что валить на человека, спасавшего свою фирму, и имевшего смелость подать в отставку? Кто, кроме Соломонова подал в отставку? И эти пассажики " в воспаленном мозгу одного человека"... Мерзость.

[ronatu]

...Именно июльский провал переполнил чашу терпения руководства страны, Юрий Соломонов, директор Московского института теплотехники, был снят с должности. Но... остался генеральным конструктором МИТа. Так что ожидать каких-то серьезных поправок в конструкции «Булавы» и в методике ее испытаний не приходится. Главная «фишка» этой методики – отказ от первичного цикла тестовых стартов сперва с наземной площадки, потом со специального морского стенда, имитирующего подводную лодку, и только потом уже на ходу с АПЛ. ...

http://nvo.ng.ru/armament/2009-12-04/2_red.html?insidedoc

[mrvyrsky]

...Именно июльский провал переполнил чашу терпения руководства страны, Юрий Соломонов, директор Московского института теплотехники, был снят с должности. Но... остался генеральным конструктором МИТа. Так что ожидать каких-то серьезных поправок в конструкции «Булавы» и в методике ее испытаний не приходится. Главная «фишка» этой методики – отказ от первичного цикла тестовых стартов сперва с наземной площадки, потом со специального морского стенда, имитирующего подводную лодку, и только потом уже на ходу с АПЛ. ...

http://nvo.ng.ru/armament/2009-12-04/2_red.html?insidedoc

Так он сам в отставку подал...
Снят...

[NLPepper]

Некоторые соображения по поводу "Норвежской спирали" приведены здесь (последний пост) №11):
http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=2350

Иными словами, в центре гало находился не просто точечный источник, как обычно (Луна, Солнце, фонарь, факел двигателя ракеты и пр.), а "малая"  спираль от вращающегося факела "отсечки", состоящая примерно из полутора витков. И из-за многократного переотражения этой спирали кристаллами гало оно также приобрело спиральную структуру (каждое из множества концентрических колец, образующих  гало, оказалась не строго првильной окружностью, а как бы отражением малой спирали). В сумме они и кажутся огромной спиралью (хотя при внимательном рассмотрении видно, что витки "большой" спирали не переходят друг в друга правильно, а в каком-то месте они размыты, при переходе к каждому следующему кольцу гало).

[Dude]

Китайский случай