Книга об Н-1 и советской лунной программе

[Вован]

слухи не врут :?:

Слухи о чем?

о том что "процесс пошёл"

Если-таки слухи не врут, то это хорошо. Но не будем опережать события.

До меня слухи еще не дошли.

[ЧСВ]

До меня слухи еще не дошли.

Медленно, медленно ползет улитка на гору Фудзи...
Медленно, но верно  

[0402]

Халва, халва, халва!
Чувствуете сладость во рту?

[Leroy]

Халва, халва, халва!
Чувствуете сладость во рту?

Ну, как говорится, "вначале было слово". А как говорит моя знакомая, "чтобы написать, надо писать".  :wink:

[Брабонт]

Чувствуете сладость во рту?

Учитывая цену предыдущей книги, увы, нет.

[Старый]

Если 0402 сказал "нет" значит нет.

[Старый]

А если Вован ничего не слышал значит и слышать нечего.

[ааа]

А если Вован ничего не слышал значит и слышать нечего.

Это он просто не в курсе был. А теперь он в курсе и начнет писать свою часть.

[Вован]

А если Вован ничего не слышал значит и слышать нечего.

Это он просто не в курсе был. А теперь он в курсе и начнет писать свою часть.

Она уже давно написана. :cry:

[frigate]

Догоним и перегоним :!:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8552&postdays=0&postorder=asc&start=750

[Вован]

Такой фотографии в цвете не существовало. По сравнению с оригиналом исчез столб освещения. Небо сделано уж очень однотонным. Фотошоп однако.

[frigate]

Такой фотографии в цвете не существовало. По сравнению с оригиналом исчез столб освещения. Небо сделано уж очень однотонным. Фотошоп однако.

Это - обложка книги, почему бы и нет...
Такое лазуревое небо я видел на мысе Каннаверал во Флориде.  :idea:

[Pit]

ну скачал, посмотрел.
что сказать- наверное для 95го года, для буржуев это представляло некий интерес.
и то с натягом.

Текст только пробежал- пока скажу одно- человеку собственно не о чём было писать.

та графика которая претендует на оригинальность- ну не сказать чтобы плохая а какая-то уж больно небрежная и примитивная.

Итог- лучше чем ничего конечно. но вцелом здорово устарело.

[frigate]

ну скачал, посмотрел.
что сказать- наверное для 95го года, для буржуев это представляло некий интерес.
и то с натягом.

Текст только пробежал- пока скажу одно- человеку собственно не о чём было писать.

та графика которая претендует на оригинальность- ну не сказать чтобы плохая а какая-то уж больно небрежная и примитивная.

Итог- лучше чем ничего конечно. но вцелом здорово устарело.

Книга издана в апреле 1994 - компьютертная графика всё таки не такая была как сегодня.
Книгу можно ругать, но она вообщем то стала "первой ласточкой" по РН Н-1 и насколько я понимаю,
аналога на русском языке до сих пор нет.

[Petrovich]

... и насколько я понимаю,
аналога на русском языке до сих пор нет.

... Тс-с...   , может пишут потихоньку :roll:

[Pit]

компьютертная графика всё таки не такая была как сегодня.

вообще-то рук никто не отменял. вон у Шлядинского неплохо и тушью получалось, так что и без машины можно вполне достойные вещи сделать.
Кстати картинка Л3 там драная именно у Александра, из номера
маёвской газеты  "Пропеллер".

, но она вообщем то стала "первой ласточкой" по РН Н-1 и насколько я понимаю,
аналога на русском языке до сих пор нет.

в каком году вышли брошюры Мишина и Лескова?
у меня такое ощущение что раньше.
Потом даже у супостатов были статьи Вика итд- намного более информативные.

[frigate]

компьютертная графика всё таки не такая была как сегодня.

вообще-то рук никто не отменял. вон у Шлядинского неплохо и тушью получалось, так что и без машины можно вполне достойные вещи сделать.
Кстати картинка Л3 там драная именно у Александра, из номера
маёвской газеты  "Пропеллер".

, но она вообщем то стала "первой ласточкой" по РН Н-1 и насколько я понимаю,
аналога на русском языке до сих пор нет.

в каком году вышли брошюры Мишина и Лескова?
у меня такое ощущение что раньше.
Потом даже у супостатов были статьи Вика итд- намного более информативные.

Лесков написал первую статью он Н-1 в 1989 году, но не в этом дело - я имел в виду что она стала ПЕРВОЙ КНИГОЙ по Н-1 (Public domain).  
Как кстати назывались брошюры Мишина и Лескова?

[Pit]

Лесков написал первую статью он Н-1 в 1989 году, но не в этом дело - я имел в виду что она стала ПЕРВОЙ КНИГОЙ по Н-1 (Public domain).  
Как кстати назывались брошюры Мишина и Лескова?[/u]

как мы не слетали на луну
а другая почему мы не слетали на луну

кстати текста там у не меньше если не больше чем у этого штатовца

А вообще конечно по Н-1 не одна должна быть книга.

[frigate]

Мишин В.П. Почему мы не слетали на Луну? Серия: Космонавтика, астрономия
Издание: Знание. 1990 г. М..
Переплёт: ил. Мягкий переплет,. 64с. обычный формат.
   
Лесков С. Как мы не слетали на Луну. Серия Мгновения истории. Библиотечка Коробейник.
Издание: Панорама. 1991г. М..
Переплёт: Бумажный переплет,. 29с. Обычный формат.

Даже я мог бы купить в Москве в 1991 году. :roll:
А по обьёму заграничная книга покрывает 2 брошюры "как бык овцу" (C)
Pit, линки выкладывать или сами пошукаете?  

[Pit]

Frigate пишет:
 
А по обьёму заграничная книга покрывает 2 брошюры "как бык овцу" (C)
а если почитать супостатовское творение? и  выкинуть оттуда
всё что не про Н-1- сколько получится?

Pit, линки выкладывать или сами пошукаете?  

вообще у меня оно в тумбочке в виде бумаги с незапамятных времён.  С пальмы я слез отнюдь не вчера!