Был ли запуск Н1 3июля 1969г. пилотируемым?

Автор Зафод Библброкс, 17.10.2009 22:09:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вован

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВот ПН Н1 во втором запуске

Почему СА белого цвета? Явно макет. В полет не пошел. :P
Чем вам не нравится цвет?

Теплозащита на 7К-Л1 типа Зонд всегда была темно-коричневой
А что мешало наложить сверху слой краски,чтобы меньше нагреваться на солнце?

Нет уж, увольте! Лучше уж прикрепить маты теплоизоляции как на Зонде 7К-Л1.

Байконур надолго - навсегда

Зафод Библброкс

Цитировать
ЦитироватьА вот про то,когда планировалась высадка на Луну Леонова даже он сам молчит

Так я же уже писал выше в этой теме: на 8 июля 1969 года  :D
А Славный из "Лунного сердца" садился на Луну 7 июля 1969 года  :D
А Порфирий Бебенов-Горский из "Лунового" - 20 июля 1969 года  :D
А Леонтьев из "Давай полетим к звездам!" вообще высадился еще  30 октября 1968 года  :D
А Левиафан Дормидонтов на "Тугарине" из "Ларца..." - 17.13.2013  :D

Сколько можно еще "не молчать"?  :twisted:

P.S. Страшно чешутся пальцы на руках. Так и хочется написать какую-нибудь восторженную белиберду про коварного американского шпиона, который 3 июля 1969 года устроил диверсию на Байконуре, чтобы наши Леонов и Макаров не смогли опередить ихних Армстронга, Одрина и Коллинза  :shock:
И рассказать всем, что знали об Н-1 американцы в 1969 году  8)
Однако все-таки,кое-что Леонов о своей высадке рассказывает...
 8)
А ведь после 69ого в "лунной" группе космонавтов он уже не был.

Зафод Библброкс

Цитировать
ЦитироватьОднако, какой-то неравномерный идиотизм получается.
Подробное описание аварий - это пожалуйста, а на составе ПН и программе полёта 5Л почему-то сразу крыша едет, хотя вот по 3Л данные есть.

А Вам недостаточно слов: "ПН при пуске 3Л соответствовала ПН при пуске 5Л?"
Черток пишет  7К-Л1,да и макета ЛК в первом запуске кажется не ?
было?
Также интересна судьба Л1 №10?Вам об этом корабле что-нибудь известно?

Shin

Так, мужики, резюме есть по этому поводу? Какую идею продвигает данный индивидуум?

Дмитрий В.

ЦитироватьТак, мужики, резюме есть по этому поводу? Какую идею продвигает данный индивидуум?

Ну, имхо, одно из двух:
а) СССР имел программу фальсификации полета на Луну (к Луне)
б) Пуск Н-1 №5Л был пилотируемым, но неудачным. Космонавты спасены сработавшей САС.

Как-то так :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Shin

Т.е. опровергатель, причем неклассический? ;) Гасить или сами его забьете?

ЧСВ

ЦитироватьНу, имхо, одно из двух:
а) СССР имел программу фальсификации полета на Луну (к Луне)
б) Пуск Н-1 №5Л был пилотируемым, но неуджачным. Космонавты спасены сработавшей САС.

Второй вариант диагноза. Конспирология.  :D
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

ЦитироватьТак, мужики, резюме есть по этому поводу? Какую идею продвигает данный индивидуум?
Идея такая: раз уж СССР пытался устроить фальсификацию то американцам сам бог велел. Просто им повезло больше - ракета не упала на начальном этапе полёта...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТ.е. опровергатель, причем неклассический? ;) Гасить или сами его забьете?
Научного интереса не представляет. Можно убивать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Petrovich

ЦитироватьГасить или сами его забьете?
А ветка и так уже хиреет, после обмена мнениями сторон :wink:
Да и стиль мЫшления З вызывает искреннее веселье :P
Как вирус, даже полезен - имунная система сработала четко :D
Полезно так же было по данной теме еще раз поработать
поисковиками, может чего нового появилось по Н-1, но увы...
А по первому предложению - если только по другим веткам
расползатся начнет :roll: , а тут пока локализован ...
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Дмитрий В.

ЦитироватьГасить или сами его забьете?

Ну, мы ж не садисты какие-нибудь.  А вот эвтаназия...:roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Дня через два сам уйдет. Примерно. :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вован

ЦитироватьВот ПН Н1 во втором запуске



Вы можете отличить Л1 от Л1С? Переходник между Л1 и блоком Д видите? А то ещё заявите, что это от Протона.

Где солнечные батареи? Для полета не готов.
Байконур надолго - навсегда

m-s Gelezniak

Вован, там вообще почти ни чего нет. СА голый, вплоть до отсутствия аэродинамического щитка.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Зашел, посмотрел, посмеялся и ушел...  :D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Salo

ЦитироватьТ.е. опровергатель, причем неклассический? ;) Гасить или сами его забьете?
Это аФон под новым ником. Стиль его. Только он мог предложить идею покрасить СА белой краской. Пропал на сутки, стоило задать ему вопрос прямо: "аФон, ты что ли?"
Ответа не последовало. Молчание знак согласия.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

Сало, хотите ещё один артефакт?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

Фото известное, но что на месте одного из боковых иллюминаторов:
8)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Не, это не аФон. аФон никогда не отказывается изложить свою версию событий, причём она всегда максимально сложна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер