YaoGan Weixing-7 - CZ-2D - 9.12.09 11:42 ДМВ - Цзюцюань

[Старый]

Ну, знаете ли... Кое-кто недавно в процессе обсуждения коллективно родил обратное наклонение в сто двадцать градусов .

По моему какраз в процессе обсуждения его похоронили?

Сейчас глянем, как там наш YW-7 поживал за отчётный период.

Да, интересно глянуть - не маневрируют ли они? Вроде нет?
 И как их там - наблюдают? Есть ли разница в яркости и соответствует ли яркость предполагаемому размеру?

 Кстати, против сведения ступени ещё дин аргумент - а нахрена это вообще нада?

[Брабонт]

Да, интересно глянуть - не маневрируют ли они? Вроде нет? И как их там - наблюдают?

Индейский домик. NORAD по-прежнему не выдаёт наборов раньше 2010-го - может, у кого остался самый первый? В этом году маневров не видно (есть подозрение на период 19-23.01, но вряд ли). Визуально пока тоже ничего.

График большой полуоси орбиты:

[Старый]

График большой полуоси орбиты:

У, что это? Импульсных корекций вроде не видно...
 И Лисов пишет что период увеличивается...

[Дмитрий В.]

У, что это? Импульсных корекций вроде не видно...
 И Лисов пишет что период увеличивается...

Малая тяга? :roll:

[Брабонт]

К.О. говорит, что если полуось растёт, значит, энергия "закачивается" - вопрос, откуда? Вот ступень от PSLV на сходной орбите ( 617 х 658, 97.5 против 619 х 657, 97.5 у "Яоганя-7", но с разными ДВУ!). Никаких чудес, тонет себе потихоньку:

[Liss]

NORAD по-прежнему не выдаёт наборов раньше 2010-го - может, у кого остался самый первый? В этом году маневров не видно (есть подозрение на период 19-23.01, но вряд ли). Визуально пока тоже ничего.

Я запасливый, у меня от запуска и до сего дня. График среднего движения (ось направлена вниз):



Суммарно он набрал за три месяца 200 м по средней высоте. Не факт, что это не шуточки математики.

[Брабонт]

Суммарно он набрал за три месяца 200 м по средней высоте. Не факт, что это не шуточки математики.

Да. Но так, как три "Цзяньбиня", на 600-километровой ССО, похоже, не ведёт себя никто. Будь такой график у "Юбилейного", гравицапщиков охватил бы перманентный оргазм .

И ещё. Не нравится мне этот малоразмерный фрагмент на 650х1020... Кроме совпадения плоскостей на дату запуска, никак не ложится в общую картину.

[Старый]

Пока что у меня получается так:
Во всех случаях запуска на ССО двухступенчатыми CZ-2C и D заявленые массы спутников как минимум в два раза меньше чем у сабжа. Это хороший аргумент в пользу довыведения.
 И очевидно тезис "Настоящий китайский спутник запускается на ССО на трёхступенчатой CZ-4, а на двухступенчатых только всякая Хаянь" следует пересмотреть исключив из списка хаяни Яогани-2, 4 и 7.

[Sharicoff]

Джентльмены©, не забывайте про массу фрагментов при предыдущих китайских пусках. Может быть все гораздо проще?

[Sharicoff]

Извиняюсь, темой ошибся. Это не в седьмой, это в девятый.

[Sharicoff]

Что мы видим по размерам?

Максимальный размер имеют ступени. Сравнимы с ними Яогани-1 и -3. Яогань-5 значительно меньше. Еще чуть меньше Яогани-2, -4, -7 и -8. Самый мелкий - Яогань-6. Но три последние группы (т.е. все Яогани кроме 1 и 3) в общем-то сравнимы по величине.

[Брабонт]

Что мы видим по размерам?

А где мы это видим, не в mcnames ли (индексы v и d)?

[Sharicoff]

А где мы это видим, не в mcnames ли (индексы v и d)?

На спейстраке.

[Брабонт]

Если бы ещё знать, как они определены. Сравните, например, данные по RCS на 9-е "Яогани" с визуалом.

[Patriot]

Уважаемые Форумчане!
Прошу помочь с информацией тех, кто может её добыть или уже владеет.
Не было ли в период с 27.06.2010 по настоящее время каких-либо аномальных явлений в поведении на своих орбитах китайских аппаратов YAOGAN-7 и YAOGAN-8?
Любопытство не праздное, информация необходима по работе.

[Брабонт]

На первый взгляд, никаких маневров, пассивное снижение, прецессия орбиты. Данные нужны? Если хотите, можем обсудить вопрос в привате или по e-mail.