YaoGan Weixing-7 - CZ-2D - 9.12.09 11:42 ДМВ - Цзюцюань

[Liss]

Таким образом, теперь есть все основания полагать, что яогань вэйсин-7 однотипен со спутниками №2 и №4.

И что может быть платформой для этого YW, если по крайней мере №2 относился к CAST-968 массой до 600 кг?

На данный момент нет, кажется, ни одного достоверного указания на использование платформы CAST-2000. А на уровне слухов и неподтвержденных публикаций в число их могли входить:

2004.11.18  Shiyan Weixing-2 (Aerospace China, 2004, 4)
2007.05.25  Yaogan 2
2008.12.01  Yaogan 4
2009.11.12  Shijian-11-01
2009.12.09  Yaogan 7

Противоречия между этим списком и ранее опубликованными данными я пока обсуждать не готов.

[Liss]

Говорят, оптику для аппаратов типа YW-2/4/7 делал вот этот товарищ:

.

.

.

[Старый]

Ого! Это чего это справа? Входная апертура?

[Liss]

Ого! Это чего это справа? Входная апертура?

Знать бы еще, чья :-)
Судя по биографии героя из China Space News за 07.07.2009, на счету у Ян Бинсиня оптика для JB-1A/1B/4 ("11 возвращаемых спутников второго поколения, все успешные"), ну а в 2002 он взялся за оптико-электронный комплекс для JB-6. Говорят, что апертура у JB-6 скромная -- всего 330 мм. Если правду говорят, то на снимке нечто иное.

[Pol]

Кое что о  платформах китайских спутников:

http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=15050

[Брабонт]

Ого! Это чего это справа? Входная апертура?

Знать бы еще, чья :-)

Судя по блику справа от вторичного зеркала, перед нами ещё и схема с апертурным корректором. То, что зеркальце крепится к нему не просто, а на трёх мощно приваренных (?) растяжках, намекает на нагрузки, свойственные космическим изделиям.

imho, конечно.

[Pol]

Нашел на просторах инета



Пытаюсь перевести :twisted:

[Liss]

Не видать картинки :-(

[Sharicoff]

Не видать картинки :-(

http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg

[Yra Napr]

Не видать картинки :-(

http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg

Один фиг не видать    - We're sorry...

[Старый]

Вставьте http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg в адресную строку браузера. У меня открывает.

[Pol]

А так:

[Старый]

Вот и отличный повод обсудить публикацию.
В №2 читаю статью Лисова к запуску сабжа:

Ещё одной нетривиальной особенностью запусков КА "Цзянбин-6" является отсутствие на орбите второй ступени РН "Чанчжэн-2D".
Теоретически этому можно найти два объяснения: либо спутник спутник типа "Цзянбин-6" составляет единое целое со второй ступенью носителя, либо после отделения вторая ступень сводится с орбиты. Первое объяснение, однако, прямо противоречит и официальному сообщению на сайте CAST, и мелькнувшей в телевизионных новостях анимации отделения КА, так что более вероятным представляется второе.

Насчёт первого всё правильно.
Второе мне представляется ещё более невероятным. Чтоб свести ступень с орбиты она должна быть полноценным разгонным блоком - иметь систему управления и ориентации на пассивном участке и двигатель многоразового включения. Ничего такого за CZ-2D раньше не замечалось, более того - на CZ-4С то появилось совсем недавно.
 Так в чём же дело? Куда деваются вторые ступени именно в запусках этого типа КА?  Я долго ломал голову, чувствовал что тут чтото не так, но мысль никак не вынашивалась. И только прочитав статью меня осенило. Лисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!

[Брабонт]

Лисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!

Довыведение спутника с суборбитальной траектории?

[Liss]

Мысль хорошая. В теории отделение из анимации могло бы произойти и на суборбитальной траектории. Верится с трудом, но...

В общем, циклограмму искать надобно.

[Старый]

Лисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!

Довыведение спутника с суборбитальной траектории?

О! И о чём это говорит?

[Брабонт]

Что он намного тяжёлее, чем заявленные 800 кг?

[Старый]

И. Довыведение своим двигателем позволяет не тащить на сравнительно высокую орбиту здоровенную вторую ступень, применить оптимальную схему выведения с пассивным участком и соответственно радикально поднять ПН. И стало быть вывести на орбиту большой и серъёзный спутник.

[Старый]

Что он намного тяжёлее, чем заявленные 800 кг?

Нет. Это говорит что человек - существо коллективное. И родить хорошие мысли способно только в процессе обсуждения с другими индивидуумами а не сам по себе. Без статьи Лисова я бы не догадался хотя ломал голову хрен знает сколько.

[Брабонт]

Ну, знаете ли... Кое-кто недавно в процессе обсуждения коллективно родил обратное наклонение в сто двадцать градусов .

Сейчас глянем, как там наш YW-7 поживал за отчётный период.