Нужна информация о разведывательных спутниках

[sleo]

Я просто привел в пример один из применяемых вариантов.
Хотя можно и так Но вот на счет проще...

Я тоже привел в пример один из применяемых вариантов (хотя бы на Ландсатах). Конечно, это не просто, но решабельно.

[Kotov]

Кто-нибудь может подсказать, где найти материалы о влиянии параметров траектории разведывательного спутника на качество и объем получаемой с его помощью информации для различных видов разведки?  :?:

Высота орбиты для аппаратов наблюдения - минимальная. В своё время даже была серия "нырков", которые для получения особо "живописных" снимков тратили массу топлива, и кратковременно снижались на критические высоты.

Наклонение орбиты  даёт интересующую зону охвата. Аппараты наблюдения, как правило применяются в связке, дабы наблюдаемый вероятный союзник не пользовался "окнами-разрывами", и в тихую не таскал туда-сюда интересные вещи, ради которых и затеяно то самое наблюдение.
Это по аппаратам оптического наблюдения.

Ещё бывают аппараты радионаблюдения.
Делятся на пасивные и активные. Требования по высоте орбиты не такие жёсткие, как у оптических.
Более всего для них критично наклонение орбиты.
Активно используются для поиска морских объектов и выдачи по ним целеуказаний.

Для любых аппаратов (и не только наблюдения) важна жёсткая ориентация по всем 3 осям.
Как правило слабые возмущающие воздействия гасятся гиростабилизаторами, а при их насыщении разгрука осуществляется ДУ системы ориентации и стабилизации.

[Evgeniy]

Кто-нибудь может подсказать, где найти материалы о влиянии параметров траектории разведывательного спутника на качество и объем получаемой с его помощью информации для различных видов разведки?  :?:

Высота орбиты для аппаратов наблюдения - минимальная. В своё время даже была серия "нырков", которые для получения особо "живописных" снимков тратили массу топлива, и кратковременно снижались на критические высоты.

Наклонение орбиты  даёт интересующую зону охвата. Аппараты наблюдения, как правило применяются в связке, дабы наблюдаемый вероятный союзник не пользовался "окнами-разрывами", и в тихую не таскал туда-сюда интересные вещи, ради которых и затеяно то самое наблюдение.
Это по аппаратам оптического наблюдения.

Ещё бывают аппараты радионаблюдения.
Делятся на пасивные и активные. Требования по высоте орбиты не такие жёсткие, как у оптических.
Более всего для них критично наклонение орбиты.
Активно используются для поиска морских объектов и выдачи по ним целеуказаний.

Для любых аппаратов (и не только наблюдения) важна жёсткая ориентация по всем 3 осям.
Как правило слабые возмущающие воздействия гасятся гиростабилизаторами, а при их насыщении разгрука осуществляется ДУ системы ориентации и стабилизации.

Благодарю!    А не знаете случайно, какова (приблизительно) площадь просматриваемого участка поверхности Земли под спутником для разл.видов разведки?

[Thrawn]

Все зависит от длительности маршрута и ширины полосы захвата. На Араксе например ширина полосы захвата была просто огромной с 1,5 тыщ км и с приличным, примерно как у Ресурса ДК, разрешением. На Кобальте в разы меньше из-за рабочей высоты.

Для наглядного примера посмотри на этого красавца Поверь, он просто несколько голов выше, чем все что у нас есть. Хотя полоса захвата уже чему у того же Кобальта раза в 3-4.

http://www.satimagingcorp.com/satellite-sensors/geoeye-1.html

http://launch.geoeye.com/LaunchSite/about/Default.aspx