Прогноз развития РН Нью-Гленн.

Автор ухач, 15.11.2025 10:20:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Пути развития РН Нью-Гленн.

Трехступ. 2я ступень - метан. 3я - водород.
12 (36.4%)
Трехступ. 2я ступень - метан. 3я - метан.
3 (9.1%)
Трехступ. 2я ступень - водород. 3я - водород.
7 (21.2%)
Трехступ с ТТУ (а-ля Вулкан ЮЛА)
2 (6.1%)
Тригленн А3- аналог Ангары А3 и Фалькон Хеви. Три одинаковых разделяемых бустера.
1 (3%)
Тригленн ЖП - жёсткий пакет
1 (3%)
Тригленн с увеличенным ЦБ в высоту.
1 (3%)
Пятигленн А5 - аналог Ангары А5
1 (3%)
Пятигленн Р7 - аналог Союзов с морковками
1 (3%)
Пятигленн ЖП
2 (6.1%)
Двухступ. Обе ступени - метан.
6 (18.2%)
Связка из более чем 5 бустеров.
3 (9.1%)
Не будет развития - будет летать только текущая версия
12 (36.4%)
Не будет развития - проект отменят в течении 2х лет.
2 (6.1%)
Большее число движков на 2й ступени (например, 3 вместо 2)
1 (3%)
Трехступ метан-водород-метан.  Например, установка РБ Гелиос от Мюллера.
0 (0%)
Абсолютно новая 2я водородная ступень 2х ступа
1 (3%)
Большее число движков на 1й ступени (например, 9 вместо 7)
2 (6.1%)

Проголосовало пользователей: 33

Голосование закончилось: 03.02.2026 10:20:55

wisefilinn

Цитата: Дем от 21.04.2026 10:33:44
Цитата: AlexNB от 28.11.2025 10:05:42Весовое совершенство внешнего бака SH почти 22, весовое совершенство первой ступени  Ф9, без двигателей - 24. 
Внешний бак, как не несущий нагрузку - надо сравнивать как минимум со второй ступенью. У неё без двигателя итд - 30-40
Цитата: wisefilinn от 21.04.2026 10:06:01что лучшим развитием будет 3 движка вместо 2х на 2й ступени,
Он хочет 4  ;D
4 это для фантазийной версии 9х4, которая по сути совершенно новая РН - другие размеры и  конструкции ступеней.
А я предлагаю быструю модернизацию (лишь добавляется 3й движка на второй ступень),
которая позволит увеличить надежность за счет упрощения
схемы выведения (отказ от повторного включения 2й ступени)
и посадки (возврат 1й ступени к старту).
Но нужен РБ.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

Дем

Цитата: wisefilinn от 25.04.2026 19:03:55за счет упрощения схемы выведения (отказ от повторного включения 2й ступени)
Но нужен РБ.
Так РБ - дополнительная точка ненадёжности.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

wisefilinn

Цитата: Дем от 26.04.2026 10:44:43
Цитата: wisefilinn от 25.04.2026 19:03:55за счет упрощения схемы выведения (отказ от повторного включения 2й ступени)
Но нужен РБ.
Так РБ - дополнительная точка ненадёжности.
Гораздо меньшая чем баржа, цирк с посадкой на неё
и водородная ступень с повторным включением, которая уже продемонстрировала свою ненадежность.

И не обрезайте цитату оппа - это только подчеркивает слабость и глупость вашего контр-аргумента.
Дирижаблефил - горе в семье.
Водородные фантазии - признак идейной импотенции.

Дем

Цитата: wisefilinn от 26.04.2026 11:02:07Гораздо меньшая чем баржа, цирк с посадкой на неё
Возврат к старту - это уменьшение ПН, тонн на 10. Учитывая сколько он выводит сейчас - боюсь не вариант.
Цитата: wisefilinn от 26.04.2026 11:02:07и водородная ступень с повторным включением, которая уже продемонстрировала свою ненадежность.
Повторное включение весьма нетривиально, но думаю что осилят. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

garg

Цитата: Искандер от 22.04.2026 00:21:42ЕМНИП, когда-то Маск говорил, что для того чтобы слетать на Луну Старшипу нужно будет дозаправится на НОО от двух танкеров,
2 танкера, это только на облет наверное. Но этож, так, мелкие детали
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?