История орбитальной станции Skylab

[AB57]

Просто толку от такого использования? "

Толку о такого использования было бы очень много ! (Да пришлось бы доставлять всю "начинку" станции отдельно возможно в несколько заходов,  но основная масса ОС это надежный корпус, а его бы в этом случае получали почти "условно бесплатно" + в ступени РН  еще и халявный двигатель и много чего другого есть  )

Толку как раз никакого. Неиспользуемые объёмы, лишие веса, куча проблем с оставшимися компонентами, дополнительные пуски для доставки оборудования, итд...

А "халявный двигатель" уже использовать бы не получилось - иначе надо было опять наполнять баки, итд итп. И даже если бы чисто теоретически получилось это сделать, что бы Вы делали со 100 тоннами тяги? Разве что на Луну полететь . Так что это был бы очередной "мёртвый груз".

[Алексей Кириенко]

Научно-технический выхлоп какой от такого рационализаторства и дополнительных пусков РН с грузовиками со "стройматериалами"?

Все это можно изрядно оптимизировать если планировать возможный демонтаж и перепрофилирование верхних  ступеней РН  и разных разгонных блоков заранее. По сути получились бы многофункциональные системы с несколькими фазами использования. ( Это как если бы каждый Аполлон летящий Луне выводил бы болванку условной "Лайт Версии Скайлаб" )     

[AB57]

Научно-технический выхлоп какой от такого рационализаторства и дополнительных пусков РН с грузовиками со "стройматериалами"?

Все это можно изрядно оптимизировать если панировать возможный демонтаж и перепрофилирование верхних  ступеней РН  и разных разгонных блоков заранее. По сути получились бы многофункциональные системы с несколькими фазами использования. ( Это как если бы каждый Аполлон летящий Луне выводил бы болванку условной "Лайт Версии Скайлаб" )   

Полёты Аполло с научными модулями вместо лунного модуля на орбиту Луны (без высадки) планировались в программе AAP. Та же миссия типа "I" (та, что между H и J), например. Но потихоньку всё это отпало и осталась лишь одна орбитальная станция (Скайлаб)... 

[Алексей Кириенко]

А "халявный двигатель" уже использовать бы не получилось - иначе надо было опять наполнять баки, итд итп. И даже если бы чисто теоретически получилось это сделать, что бы Вы делали со 100 тоннами тяги? Разве что на Луну полететь . Так что это был бы очередной "мёртвый груз".

Тут возможно вы правы. Но опять-же многое  решается при наличии заранее подготовленной для "вторичного использования" ступени РН.+ Одно дело частично "мёртвый груз" и другое ПОЛНОСТЬЮ выброшенные тонны уже поднятого на орбиту  и от этого сильно поднявшегося в цене потенциально полезного груза.

[WkWk]

Но если честно то  Скайлаб хоть и создан из переделанной ступени РН,  от нее  там остался только корпус. Вот если бы реально переделали в ОС (или модуль ОС) "обычную ступень" прямо на орбите  это бы было достижение совсем другого уровня.     💥

А зачем?  К 73 году это потеряло смысл.. Они разрабатывали мокрую станцию, развитием которой мог стать облет Венеры.
 Но облет отпал так как Венера оказалась весьма непривлекательным местом. А мокрая станция не понадобилась так как освободилось несколько Сатурнов пять.
 И они вполне логично использовали уже имевшиеся наработки - благо финансов у них уже было не густо.
 Так что они все провернули оптимально.

[Schwalbe]

Почему они тогда не продолжили развивать программу орбитальных станций хотя бы какое то время, чтобы поддержать на минимальном уровне накопленный опыт?

Правило "сжигать мосты" после лунной катастрофы.