Космодром Восточный - максимальная тяга.

[Старый]

ZOOR пишет:

Юрий Морозов пишет:
Бла-бла-бла

Ну взрослый же человек , а такую муть порет    

Это Морозов. М-о-р-о-з-о-в.

[Юрий Морозов]

Старый пишет:

ZOOR пишет:

Юрий Морозов пишет:
Бла-бла-бла

Ну взрослый же человек , а такую муть порет    

Это Морозов. М-о-р-о-з-о-в.

Да я такой. 
И кстати меня сажать нельзя. Не по чину. Либо трогать не будут. Либо просто грохнут. Таковы правила поитического политеса.
Но по требованию администраторов Политика не обсуждается. Поэтому прошу всех форумчан не уводить меня на неверную тропинку политических дискуссий (все равно всех порву, разумеется кроме админов).
Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

[Сергей Капустин]

Юрий Морозов пишет:

Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

сейчас нас порадуют эпичнейшим расчетом, чувствую)

[ZOOR]

Сергей Капустин пишет:

Юрий Морозов пишет:
Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

сейчас нас порадуют эпичнейшим расчетом, чувствую)

Типа "неделепуском на Луну" и "месяцепуском на Марс" ?

[Низа Крит]

Знаете, уважаемые форумчане, есть такое понятие "ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" и это не про Юрия Морозова.  В правилах форумов не принято обсуждать личные качества участников, это удел модераторов, но спесь и желание сбиться в стаю, чтобы затравить кого либо,  здесь просто зашкаливает. Так называемые "профессионалы" одни из которых едва закончили ВУЗ, другие уже с сединами, так и не научились общаться, видимо сказывается производственная привычка прикрывать свой зад. А ведь на форуме  присутствуют и школьники, студенты и просто любители космонавтики, так что их сразу нужно унизить и раздавить? А о профессионалах скажу, они скромно молчат, ибо каждое их слово в этой "песочнице", это статья УК.

[Андрей]

Владимир  Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

[Сергей Капустин]

Спойлер

ZOOR, тут как-то будет замешан Макс. я чую.

[свернуть]

[pkl]

Андрей пишет:

pkl пишет:
Исхожу из того, что за месяц можно успеть нормально подготовить к пуску РН и полезную нагрузку. При необходимости - что-то поменять

Сомневаюсь я. Тот же "Ломоносова" привезли 05 марта. Заводская бригада готовила его 45 суток при рабочих сменах более 8 часов и с двумя выходными днями за это время. И отдала КА на сборку КГЧ 19 апреля.
РКН вывезли только через 4 дня.

Значит, придётся ещё раз урезать осетра. Правда, "Ломоносов" научный ИСЗ. Возможно, серийные /ГЛОНАССы, допустим/ можно будет готовить быстрее.

[ZOOR]

pkl пишет:
Значит, придётся ещё раз урезать осетра. Правда, "Ломоносов" научный ИСЗ. Возможно, серийные /ГЛОНАССы, допустим/ можно будет готовить быстрее.

Звиняюсь, вы путаете ухо с носом.

Есть требования по времени подготовки РН, есть требования по сроку подготовки КА (положим, из состояния поставки обоих).
Ракета и аппарат (в идеале) поставляются и начинают готовиться так, чтоб одновременно быть готовыми к сборке.
Другое дело, что у РН этот срок закладывается при проектировании РКК и изменить его сложно, а ПГ, как вариабельная составляющая, может иметь различные сроки подготовки.

Если при создании КА задать требование, что его срок подготовки не более срока подготовки носителя - все сложится.
Правда, это будет стоить определенных денег, и немалых. Посему обычно экономят - ведь мест подготовки РН обычно меньше, чем мест подготовки КА.

Кстати, полтора-два месяца подготовки на полигоне у ВНИИЭМ как изготовителя КА - нормальный срок. Если посмотреть на империалистов на Рокоте - тот же порядок. Комплексовать по этому поводу не стоит.

[Seerndv]

Низа Крит пишет:
Знаете, уважаемые форумчане, есть такое понятие "ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" и это не про Юрия Морозова.

- конечно нет.  В нём нет ничего от неё. 

[SFN]

Андрей пишет:

Владимир Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

А что лимитирует? Рабочие места в МИКе или персонал для мест?

[Владимир Шпирько]

SFN пишет:

Андрей   пишет:

Владимир Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

А что лимитирует? Рабочие места в МИКе или персонал для мест?

Да ничто не лимитирует - просто нет таких задач. Планировалась стыковка Союза-7 и Союза-8, а борта Союз-6 должна были снять это на кинопленку 35мм - с хорошим качеством. Сняли - но только сближение....  В дальнейшем - с Союза-10 летали уже к Орбитальным станциям.  Еще 2 Союза готовили одновременно (2 носителя и 2 корабля) к полету Союз-Аполлон.
 А при запусках спутников - пуск 2 аппаратов в 2 дня с одного старта - было несколько раз.

[ZOOR]

О, как в тему господину Морозову про "гражданский космодром" рассказали
http://vpk-news.ru/articles/30571

Заместитель министра обороны Юрий Борисов говорит:

С учетом строительства космодрома Восточный, с которого 28 апреля был осуществлен первый запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а», и перспектив разработки носителей Министерство обороны будет рассматривать данную площадку в том числе и для решения своих задач по средствам связи, разведки и т. п. Такая работа организована и будет согласована с корпорацией «Роскосмос».

[George]

ZOOR пишет:
О, как в тему господину Морозову про "гражданский космодром" рассказали

Ничего удивительного нет. В США шаттлы активно использовались в интересах Пентагона, но центр имени Кеннеди с площадками №39 это гражданский космодром, принадлежащий НАСА. Прочие площадки это база ВВС Мыс Канаверал.

У ЕС вообще нет военных космодромов, но из гражданского Куру запускаются военные спутники связи и видовой разведки.

[George]

Юрий Морозов пишет:
Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией! Значит должна быть максимальная открытость.

Более чем открыто. Гигабайты информации к вашим услугам.