Английская гравицапа.

Автор Бродяга, 01.09.2009 18:33:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Гость 22

ЦитироватьНикто не сумеет вращаться сразу вокруг трех осей - даже у вращающегося астеродида даже с отрицательной силой тяжести на "экваторе" есть аж два "полюса", которые не создают проблем для посадки и всегда смотрят в одну сторону
Полюса могут быть совершенно не пригодны для посадки, что делает как саму посадку, так и вообще спасение Земли от катастрофы зависимыми от случайностей. Зачем рисковать, если именно этот риск можно исключить?

ЦитироватьЕсли же астероид состоит из нескольких "слишихся" булыжников, то это всего лишь сильно облегчает задачу - достаточно просто распихать их - это то же самое, что дробить каменюку ядрен батоном, только проще
Опишите процесс "распихивания". Включая поиск мест приложения усилий.

ЦитироватьКонтроллировать процесс нужно если в процессе него возникают непредвиденные факторы (типа ветер дунул)
Здесь таких факторов нет. Результат рассчитывается по формуле из школьного учепника по фызике
Опыт успешной посадки на астероид и попадания болванкой (только ценной меди на ерунду пустили) по комете (а это наверно сложнее чем по астероиду) имеется
Да уж...

Однако всё же учтите следующие "предвиденные" факторы: скорость сближения тарана с астероидом будет намного больше необходимой для его исследования, при этом астероиды имеют неправильную форму и вращаются. Поэтому обеспечение гарантированного удара точно в центр масс практически невозможно, а результат будет скакать от более-менее центрального удара до касательного. В худшем случае таран вообще пройдет мимо (если  быстро вращающийся астероид имеет сильно вытянутую форму) или просто слегка заденет его поверхность.

Опять риск неудачи (частичной или даже полной), который можно исключить.

Ark

Может проще запускать таран и перед встречей разворачивать высокопрочную сеть - в узлах ядерные заряды.
Успехов!!!

zyxman

ЦитироватьМожет проще запускать таран и перед встречей разворачивать высокопрочную сеть - в узлах ядерные заряды.
Чтобы был какой-то толк от сети, необходимо чтобы относительная скорость при столкновении была менее километра в секунду (при том что орбитальная скорость астероидов десятки км/с).

PS но кстати хотя натянуть на астероид сверхпрочную сеть само по себе непростая задача, но это пожалуй единственный реалистичный вариант, как можно надежно "заарканить" астероид практически любой консистенции, чтобы затем на сеть закрепить двигатели итд и дать импульс тяги.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Ark

ЦитироватьЧтобы был какой-то толк от сети, необходимо чтобы относительная скорость при столкновении была менее километра в секунду (при том что орбитальная скорость астероидов десятки км/с).

Я полагал, что скорость столкновения наоборот должна быть максимальной, вплоть до того чтобы разгонять таран по встречной орбите. Если это комета, то высокопрочная сеть может изрезать её, а ядерные заряды, проникнув максимально в тело кометы разорвут её на мелкие части.
Успехов!!!

Бродяга

ЦитироватьНикто не сумеет вращаться сразу вокруг трех осей - даже у вращающегося астеродида даже с отрицательной силой тяжести на "экваторе" есть аж два "полюса", которые не создают проблем для посадки и всегда смотрят в одну сторону
Любое твёрдое тело, собственно говоря, вращается "как правило" вокруг всех трёх осей сразу, причём без чётко определённого периода. :)

 Планеты "так не делают" потому, что внутри они не твёрдое тело. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

ЦитироватьНе фонтан .
Если размазать астероид по всей атмосфере , будет блин толщиной 10 мм. и потом, чем мельче куски тем больше потребуется энергии.
Вообще у меня получилось для кубика со стороной 10 километров 2 миллиметра. :)

 Относительно количества энергии, если честно, не знаю как оценить энергию потребную на дробление астероида. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

zyxman

Цитировать
ЦитироватьЧтобы был какой-то толк от сети, необходимо чтобы относительная скорость при столкновении была менее километра в секунду (при том что орбитальная скорость астероидов десятки км/с).

Я полагал, что скорость столкновения наоборот должна быть максимальной, вплоть до того чтобы разгонять таран по встречной орбите. Если это комета, то высокопрочная сеть может изрезать её, а ядерные заряды, проникнув максимально в тело кометы разорвут её на мелкие части.
Толку нету резать и рвать на части - большинство тел менее 100км имеют неправильную форму и ИМХО все непрочны и так (они рыхлые, слоистые, с кучей трещин, либо вообще состоят из нескольких крупных кусков и кучи мелких).
И главная проблема как раз и состоит чтобы при каких-то манипуляциях с таким телом оно не развалилось на части и чтобы энергия пошла на изменение скорости всего тела а не на сдвиг частей друг относительно друга.

Вот сверхпрочная сеть и позволит надежно стянуть вместе это все и управляться именно как с цельным телом.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Ксей

ЦитироватьИ главная проблема как раз и состоит чтобы при каких-то манипуляциях с таким телом оно не развалилось на части и чтобы энергия пошла на изменение скорости всего тела а не на сдвиг частей друг относительно друга.

Вот сверхпрочная сеть и позволит надежно стянуть вместе это все и управляться именно как с цельным телом.

Нет там точки опоры, чтобы сдвинуть как единое целое.
Разумно оттолкнуть часть астероида от остальной массы , причем минимум энергии  потребуется, если это будет половина.