Первый шаг по дороге в тысячу ли

Автор X, 19.06.2004 17:58:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Вообще, позиция Старого достаточно четкая:
он предлагает нам позиционироваться строго после Европы (так как "науки - чуть-чуть") и Китая (отбросить пилотируемые амбиции).

Так сказать, твёрдое четвертое место.

А что? "Отлично Григорий! - Нормально, Константин!"

Сразу видно, что прикладные спутники - это "точка роста".
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" (с)

Лет за пять - за семь "Навстар" скопируем, и тады заживём!
Если получится...

Цитировать...
А здесь попрошу выражовываться корректно.

Всё. В монастырь  :lol: .
Не копать!

Liss

ЦитироватьКак говорил Лао-цзы "Путь в тысячу ли начинается с одного шага. "
Вчера такой шаг был сделан ,  Синьхуа объявило о начале финансирования проекта "Чанг Э".

Ета...
1. О проекте "Чанъэ" уже кто только не писал.
2. В настоящее время Китай не планирует пилотируемой экспедиции на Луну. Скажем, на http://news3.xinhuanet.com/english/2004-06/06/content_1512235.htm об этом говорится совершенно недвусмысленно.
3. А потому психовать рано, а думать действительно надо.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Зомби. Просто Зомби

Если для Старого "Волшебная лодка" и "Фея" неубедительны, то можно сходить в ближайший магазин компьютерных и других ...э... резино-технических изделий ;) , полюбоваться на бытовую китайскую электронику, развитие который упомянутый товарищь считает важным этапом в завоевании превосходства в космосе.

Так что - "верной дорогой идут товарищи!"

PS. Психовать вообще не надо...
Медитируйте, господа, медитируйте...
Не копать!

Старый

ЦитироватьВообще, позиция Старого достаточно четкая: он предлагает нам позиционироваться строго после Европы (так как "науки - чуть-чуть") и Китая (отбросить пилотируемые амбиции).Так сказать, твёрдое четвертое место.
Да нет. Я всётаки надеюсь на 2-е место чуть впереди Европы. Но чтоб там оказаться нам нужно очень очень постараться.
ЦитироватьА что? "Отлично Григорий! - Нормально, Константин!"
Сразу видно, что прикладные спутники - это "точка роста".
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" (с)
Ню-ню. Вот с такой же иронией подходило к этому вопросу и руководство СССР. Результат известен.
 Для тех, кто не воспринимает ничего кроме пилотируемых и лунных полётов напоминаю: китайцы постоянно держат на ССО три спутника различного назначения, и на ГСО как минимум 4 системы различного назначения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМеня лишь оскорбляет ваша пропаганда "да они еще с веток не спустились, дикари хвостатые, какой им космос, они и на орбиту-то попали случайно, с перепугу"
Некрасиво это. Неспортивно. Как любая пропаганда.
Да упаси бог! Ничего такого я не говорил ни прямо ни завуалированно. К сожалению многие воспринимают любые оценки отличающиеся от восторженых повизгиваний как критиканство или оскорбление.
 Результаты Китая в области космоса значительны и бесспорны, однако он по прежнему значительно отстаёт от других стран и отставание это не сокращается. Фигурально выражаясь Китай по отношению к России находится в том же положении что и Россия в отношении США.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитата: "Старый"
ЦитироватьРезультаты Китая в области космоса значительны и бесспорны, однако он по прежнему значительно отстаёт от других стран и отставание это не сокращается. Фигурально выражаясь Китай по отношению к России находится в том же положении что и Россия в отношении США.
А по моему весь разговор начался как раз с того, что был указан факт, что разрыв сокращается, причем весьма стремительно.
Да, у слаборазвитой страны легко может быть показатель экономического роста в разы превышающий развитые страны, так сказать, "не было ничего и вдруг есть целая одна штука" это рост в 100%".
Но тем не менее.
Кстати, для размышлений, типичная восточная черта. Не говорить ничего до тех пор пока это не будет сделано.
Из наших японских партнеров слова не выдавишь заранее относительно того что будет объявлено громогласно через неделю буквально. Такая вот черта. Если уж сказано, то это не планы, а готовое событие. У китайцев насколько я знаю что-то очень подобное.

X

Цитата: "Старый"
ЦитироватьРезультаты Китая в области космоса значительны и бесспорны, однако он по прежнему значительно отстаёт от других стран и отставание это не сокращается. Фигурально выражаясь Китай по отношению к России находится в том же положении что и Россия в отношении США.
А по моему весь разговор начался как раз с того, что был указан факт, что разрыв сокращается, причем весьма стремительно.
Да, у слаборазвитой страны легко может быть показатель экономического роста в разы превышающий развитые страны, так сказать, "не было ничего и вдруг есть целая одна штука" это рост в 100%".
Но тем не менее.
Кстати, для размышлений, типичная восточная черта. Не говорить ничего до тех пор пока это не будет сделано.
Из наших японских партнеров слова не выдавишь заранее относительно того что будет объявлено громогласно через неделю буквально. Такая вот черта. Если уж сказано, то это не планы, а готовое событие. У китайцев насколько я знаю что-то очень подобное.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...
ЦитироватьА что? "Отлично Григорий! - Нормально, Константин!"
Сразу видно, что прикладные спутники - это "точка роста".
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" (с)
Ню-ню. Вот с такой же иронией подходило к этому вопросу и руководство СССР. Результат известен.
 Для тех, кто не воспринимает ничего кроме пилотируемых и лунных полётов напоминаю: китайцы постоянно держат на ССО три спутника различного назначения, и на ГСО как минимум 4 системы различного назначения.
Да нет, почему же "ничего, кроме...".
Это как раз и есть редукционистская парадигма  :wink:
Как раз наоборот, это у вас - ничего кроме прикладных спутников  :D .
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Кстати...  :oops:
Цитировать...
А здесь попрошу выражовываться корректно.
Ничего личного.
И вообще, Старому в плюс, что он озвучил концепцию, которая так или иначе объективно существует, независимо от того, кто как к ней относится.

Еще раз - Sorry

PS.
В монастырь, в монастырь!
Обет молчания...  :roll:
Не копать!