Ciel-2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур

[Liss]

Продолжаем стучать по деревяшке... :-)

[Полынь]

Продолжаем стучать по деревяшке... :-)

уже все лбы расшибли :shock:  деревяшки скоро закончатся
моего запаса на 15 мин хватит

[Полынь]

Successful Mission!

Posted by ILS Communications, 06:03 p.m. EST on 10 December 2008


We are happy to announce the successful conclusion of another launch mission! The Proton M Breeze M rocket has carried to geostationary transfer orbit the Ciel II satellite, built by ThalesAlenia Space for the Ciel Satellite Group. Spacecraft separation occurred on schedule, at 17:55 EST. Total launch time was 9 hours, 12 minutes.
http://www.ilslaunch.com/successful-mission/

[Разъём]

Ну а кто пояснит почему его отделили на 12 с раньше положенного?

[Pyhesty]

Ну а кто пояснит почему его отделили на 12 с раньше положенного?

 Может уже отказались от механического таймера? (были и  такие на Лунах) и уже пользуются цифровой аппаратурой для определения и корректировки циклограммы в реальном времени? Возможно к тому времени борт решил, что уже достиг целевой орбиты?
 Кстати, а насколько переходная орбита критична к точности?
Возможно ли обязать разгонный блок вырабатывать максимальное
количество топлива, что бы придать максимальный хс аппарату, что бы он мог перейти на ГСО с минимальныйми затратами?

[Dude]

T [ч] 12:14:49.3 12:14:41.7 0:0:7.5
a [км] 26974.16 26971.08 3.08
e 0.5566834 0.5562539 0.0004296
i 19 °28 '33 " 19 °30 '0 " 0 °1 '27 "
Hп [км] 5579.96 5590.18 -10.22
Hа [км] 35612.10 35595.72 +16.38

А по результатам эксцентриситет великоват, но зато суммарно всё в плюс.
Отстрелялись на отлично.

[Gradient]

Кстати, по циклограмме значился увод РБ. А в чем смысл? Ну я понимаю увод с ГСО, но тут?

[Dude]

Насчет отделения КА.
Написано:
Начало зоны отделения КА 33105.0 с
Конец зоны отделения КА 331020.0 с

Отделение КА произошло 33107.440 с

Т.е. отделение КА прошло в изначально планируемом интервале, а 12 с это время до его конца.

Кстати, по циклограмме значился увод РБ. А в чем смысл? Ну я понимаю увод с ГСО, но тут?

Ну, наверное увод на безопасное расстояние от КА и выработка остатков топлива, чтобы не зацепил если рванет в бесконтрольном состоянии?

Еще насчет 12с. Видно, что тяга МДУ была немного больше чем расчетная.
Выключение МДУ-1 РБ -2.805
Выключение МДУ-2 РБ -9.786
Выключение МДУ-3 РБ -0.367
Выключение МДУ-4 РБ -2.728
Выключение МДУ-5 РБ -2.284

[Разъём]

Написано:
Начало зоны отделения КА 33105.0 с
Конец зоны отделения КА 331020.0 с

Спасибо за ответ. А где написано про начало зоны отделения?
Ну и есть разночтения:
Выключение МДУ-1 РБ -2.805 (по данным ЦУП +6.083)
Выключение МДУ-2 РБ -9.786 (по данным ЦУП ?)
Выключение МДУ-3 РБ -0.367 (по данным ЦУП ?)
Выключение МДУ-4 РБ -2.728 (по данным ЦУП ?)
Выключение МДУ-5 РБ -2.284 (по данным ЦУП ?)
Отделение КА -? (по данным ЦУП -12.460)

[Dude]

Спасибо за ответ. А где написано про начало зоны отделения?

Ну, то были данные с ТМИ Бриза, как я понимаю, если он выключал МДУ раньше, то это значит, что немного быстрей набирал необходимую скорость, чем планировалось.

[Разъём]

В общем, в этом то и курьез, что данные по ДУ достаточно сильно отличались от расчетных. По-крайней мере, по-моему, ранее это не отмечалось. А также разночтения по поводу окончания 1-го включения также бросается в глаза. Либо это нормальные погрешности, либо есть над чем работать...

[Механик]

T [ч] 12:14:49.3 12:14:41.7 0:0:7.5
А по результатам эксцентриситет великоват, но зато суммарно всё в плюс.
Отстрелялись на отлично.

А какие вообще допустимы отклонения от плана при выводе аппарата на орбиту? Какими могут быть отклонения, чтобы заказчик признал, что "отстрелялись на отлично"? Например, на один (три, десять?) градус "долготы висения" можно ошибиться при выводе на ГСО?

[Dude]

http://www.ilslaunch.com/assets/pdf/pmpg_2e.pdf

Глава 2.10 ORBIT INJECTION ACCURACY

В задачи РБ не входит точное позиционирование КА на ГСО даже при выводе на ГСО. Куда выведут оттуда и будет добираться, но конечно, при планировании выведения будущая точка стояния тоже учитывается.

[Механик]

Спасибо, очень познавательную "брошюру" вы мне подкинули!
А выход на ГСО через эти "суперсинхронные" 100-тысячные орбиты когда-нибудь в реальности производился? Я так понимаю, "взлетать" на такую высоту нужно для того, чтобы там, на верхушке- была меньшая скорость, а значит- меньшее дельта-V для входа в плоскость экватора?

[Dude]

Нет, слишком это специфично, нужно КА к этому готовить изначально.

[Liss]

Нет, слишком это специфично, нужно КА к этому готовить изначально.

У "Протонов" может и не делались суперсинхронные геопереходные орбиты, а у "Атласов" и других носителей бывало тысяч так до 80.

[Dude]

Ну, дык, речь вроде была про новые предложения для коммерческих пусков Протонов(которыми почему-то никто не пользуется), ведь биэлиптические трансферы это не новость. И почему 80 тыс?
29 ноября 1994 Atlas IIA вывел Orion F1 на апогей 123507 км.
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19950021383_1995121383.pdf

PS У меня дежавю на эту тему. Кажется я уже отвечал, Liss поправлял и т.д.

[Salo]

:oops:
Слишком хорошо отметил день энергетика! :wink:

[ssb]

Казалось бы, при чём тут Ciel-2  :lol: