Новости автомобильной промышленности и наземного\водного транспорта

Автор Inti, 03.04.2024 23:16:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 35 гостей просматривают эту тему.

A.E

Цитата: Inti от Сегодня в 04:15:50Тоже хорошая идея!
Причем, давно реализованная даже на самых скромных авто.

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 04:15:50Лично я выступаю за всё что может сделать водятлов более безопасными. Поскольку автопилот уже в целом стал более безопасным чем люди - надо внедрять
я вот считаю водятлом вас. Ваша логика свойственна казарменному государству, где шаг влево-вправо - наказание. Следуя ей вообще личный автотранспорт нужно запретить, можно и на безопасном автобусе, и в электричке на природу выехать с рюкзачком.

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 07:11:25
Цитата: Inti от Сегодня в 04:15:50Лично я выступаю за всё что может сделать водятлов более безопасными. Поскольку автопилот уже в целом стал более безопасным чем люди - надо внедрять
я вот считаю водятлом вас. Ваша логика свойственна казарменному государству, где шаг влево-вправо - наказание. Следуя ей вообще личный автотранспорт нужно запретить, можно и на безопасном автобусе, и в электричке на природу выехать с рюкзачком.
Дык и так любое государство в отношении автомобилей казарменное. По тротуарам ездить нельзя, на красный свет нельзя, превышать сильно скорость нельзя, где свобода личности?!? Согласен что очень много ограничений для автомобилистов... а что поделать если автомобиль это потенциальное орудие убийства, тяжёлое и быстрое. Приходится водителей ограничивать во имя безопасности окружающих.

Я кстати не понимаю зачем заставляют ремнём безопасности пристёгиваться. Если кто-то хочет рисковать не создавая риска другим... а это именно такой случай... то зачем ограничивать? Это уже тоталитаризм в чистом виде. Лично я всегда пристёгиваюсь - но исключительно добровольно. Однако иногда, при очень медленной езде - можно было бы и не пристёгиваться. Но начинает звучать противный сигнал, и полиция может взять за жопу.
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 07:45:45Я кстати не понимаю зачем заставляют ремнём безопасности пристёгиваться.  Если кто-то хочет рисковать не создавая риска другим... а это именно такой случай... то зачем ограничивать?
Чтобы вас потом от асфальта не отскребать, или не лечить от дурости, а детей ваших не учить.

Inti

Цитата: nonconvex от Сегодня в 07:48:23
Цитата: Inti от Сегодня в 07:45:45Я кстати не понимаю зачем заставляют ремнём безопасности пристёгиваться.  Если кто-то хочет рисковать не создавая риска другим... а это именно такой случай... то зачем ограничивать?
Чтобы вас потом от асфальта не отскребать, или не лечить от дурости, а детей ваших не учить.
Вот видите... мы все УЖЕ живём в казарменных государствах....  :'(
Дисклеймер: любой мой пост может содержать ошибки машинного перевода и/или ИИ. Большая просьба: предъявлять исправления, а не претензии, риторические вопросы и оценки использованных интернет-ресурсов. Заранее спасибо.

nonconvex

Цитата: Inti от Сегодня в 08:41:57
Цитата: nonconvex от Сегодня в 07:48:23
Цитата: Inti от Сегодня в 07:45:45Я кстати не понимаю зачем заставляют ремнём безопасности пристёгиваться.  Если кто-то хочет рисковать не создавая риска другим... а это именно такой случай... то зачем ограничивать?
Чтобы вас потом от асфальта не отскребать, или не лечить от дурости, а детей ваших не учить.
Вот видите... мы все УЖЕ живём в казарменных государствах....  :'(
Ничего подобного. никто не мешает вам отстегнуться. Но детям объясняют, что это небезопасно. Я не против автопилота, пусть будет, если не за мои деньги, и с возможностью отключения. Причем если с ремнем я полностью согласен, поскольку могу оценить его надежность, то с автопилотом - нет, по той же самой причине.