Электромагнитный запуск грузов с Луны

[Буцетам]

Шлюзование тоже дороже и гемморойнее в отличии от воздуха-вакуум

Не, ну это несерьёзно
Это же технический форум, держите уровень

[cross-track]

катапульты скорее всего построят на широком кольце (шириной многие сотни км), подвешенным над Луной вдоль экватора за счет центробежной силы роторов

Каких роторов?

Как на петле Лофстрома и на кольце Юнницкого. Движущихся в магнитном подвесе со скоростью километры в секунды вдоль кривизны планеты. Чтобы их центробежная сила превосходила силу тяжести.
Эта конструкция придумана, чтобы на Земле поднять катапульту выше атмосферы и не мучиться с аэродинамическими потерями при выведении.
А на Луне это понадобится при создании сверхмощного промышленного кластера и выведения очень больших объёмов грузов (порядка триллионов тонн в год), для чего потребуется очень много катапульт.
А иначе жизненное пространство для миллиардов человеков в пустоте не построить.

На Земле есть атмосфера, и поэтому трос-ротор прячется в трубе, внутри которой вакуум. На Луне атмосферы нет, и если говорить про электромагнитный разгон на отлетные траектории, то не проще ли запускать "электромагнитными катапультами" с поверхности Луны?

[telekast]

Шлюзование тоже дороже и гемморойнее в отличии от воздуха-вакуум

Не, ну это несерьёзно
Это же технический форум, держите уровень

Знаете способ исключающий утечки из шлюза?

[Буцетам]

Шлюзование тоже дороже и гемморойнее в отличии от воздуха-вакуум

Не, ну это несерьёзно
Это же технический форум, держите уровень

Знаете способ исключающий утечки из шлюза?

Знаю что чем больше перепад давления, тем сильней утечки. Это все знают, вы в том числе. Но зачем-то ломаете здесь клоунаду. Труба на гелии будет под атмосферным давлением, соответственно на всём протяжении из сотен километров трассы ничего не течёт. Вот это и есть главная проблема для вашего гиперлупа, а вовсе не шлюзование

[telekast]

Шлюзование тоже дороже и гемморойнее в отличии от воздуха-вакуум

Не, ну это несерьёзно
Это же технический форум, держите уровень

Знаете способ исключающий утечки из шлюза?

Знаю что чем больше перепад давления, тем сильней утечки. Это все знают, вы в том числе. Но зачем-то ломаете здесь клоунаду. Труба на гелии будет под атмосферным давлением, соответственно на всём протяжении из сотен километров трассы ничего не течёт. Вот это и есть главная проблема для вашего гиперлупа, а вовсе не шлюзование

При текучесть и диффундирование гелия даже сквозь металл Вы предпочли "забыть". Про неизбежные потери при шлюзование тоже. Про то, чтобы добиться тех же результатов, но с воздухом нужно понизить давление в трубе всего в 8 раз, тоже. И ТД. Даааа, что там с полетом на экране в тесной трубе?

[ТТоварищ]

Труба на гелии

Тема про запуски с Луны, а не про гиперлупные фантазии!

[Буцетам]

Про то, чтобы добиться тех же результатов, но с воздухом нужно понизить давление в трубе всего в 8 раз,

Ахаха "всего в 8 раз"? А что будет с перепадом давления, насколько он отличается от абсолютного вакуума? Я вам скажу, перепад давления будет составлять 88% от атмосферного давления. Утечки зависят от перепада. Дальше продолжать?

[telekast]

Про то, чтобы добиться тех же результатов, но с воздухом нужно понизить давление в трубе всего в 8 раз,

Ахаха "всего в 8 раз"? А что будет с перепадом давления, насколько он отличается от абсолютного вакуума? Я вам скажу, перепад давления будет составлять 88% от атмосферного давления. Утечки зависят от перепада. Дальше продолжать?

Например, в цилиндре ДВС перепад на порядок, а то и два выше. Продолжайте.

[nonconvex]

На Марсе можно бульдозером разровнять "дорогу" и летать на экраноплане по ней. Из-за низкой силы тяжести можно пролететь далеко даже на аккумах.

Так и подъемная сила будет примерно как одна сотая от земной при равной скорости. Атмосфера то жидкая. Касательно же разравнивания дороги - ну это вы погорячились. Объем работы представляете?

[nonconvex]

Как только упростят - люди будут летать и на 50 км
А на расстояния больше 100 км ЛА будут вне конкуренции.

Автобусы всегда будут сильно дешевле, им не надо за атмосферу цепляться.

[Arezn99]

Труба на гелии

Тема про запуски с Луны, а не про гиперлупные фантазии!

Небольшое упражнение на тему электромагнитного запуска с Луны. 
Танкер-челнок ЛП-ЛО-ЛП доставляет 12000 кг кислорода на ЛО.
Его сухая масса (ms) - 5000 кг. Масса кислорода для выведения О1, 2-го компонента М1 = О1/3.
Полная масса на старте 5000+12000+О1 + О1/3 + О2.
О2 это кислород для спуска челнока с ЛО на ЛП. 

Челнок сначала разгоняется электромагнитного, затем довыводится на ЛО на своих двигателя. На орбите с ним стыкуется...., которому передаётся 12000 кг кислорода. 

Челнок после этого переходит к другому танкеру со 2-м компонентов и принимает от него М2+М3 кг.
М2 для спуска на ЛП. 
М3 для старта с ЛП.

Пусть электромагнитного разгоняется до 1000 м/сёк.

Можно определить все параметры челнока? 

[Prokrust]

На Марсе можно бульдозером разровнять "дорогу" и летать на экраноплане по ней. Из-за низкой силы тяжести можно пролететь далеко даже на аккумах.

Так и подъемная сила будет примерно как одна сотая от земной при равной скорости. Атмосфера то жидкая. Касательно же разравнивания дороги - ну это вы погорячились. Объем работы представляете?

Зависит от местности. На равнине нужно лишь убрать мешающие валуны.  Такая дорога не должна быть ровной. Лететь то экраноплан будет на высоте 1-2 метра.
Экраноплан схемы  Липпиша летает на Земле на весьма скромных скоростях порядка 50 км/ч. В атмосфере Марса, скорость надо умножать на корень из 100 - то есть в 10 раз. Однако опять же, ничто не мешает добавить крыльев благо тяжесть на Марсе меньше и снизить вдвое скорость. Скорость 250 км/ч - уже нормально. Конечно посадочная площадка должна быть довольно длинной и весьма ровной. Но учитывая легкий вес экраноплана, бетон не потребуется, достаточно как следует разровнять и утрамбовать.

[Дем]

Так и подъемная сила будет примерно как одна сотая от земной при равной скорости. Атмосфера то жидкая.

Как планировалось в трубе гиперлупа, да...

Касательно же разравнивания дороги - ну это вы погорячились. Объем работы представляете?

Бульдозером пройти и всех делов. Марс преимущественно ровный.

Автобусы всегда будут сильно дешевле, им не надо за атмосферу цепляться.

А если на км дистанции считать?
Вот сравниваю цену билета самолёта с междугородним автобусом - примерно одна и та же.

Танкер-челнок ЛП-ЛО-ЛП доставляет 12000 кг кислорода на ЛО.
Его сухая масса (ms) - 5000 кг.

Чего-то дохрена сухая масса. Думаю не больше тонны будет. Чисто бочка без всего на 12м3 - порядка 300 кг.

Пусть электромагнитного разгоняется до 1000 м/сёк.

Разгонять так разгонять. Т.е. от 1700 до 2500 м/с. А на орбите только импульс для поднятия периселения.
Для простоты конструкции - второй компонент не используем, дуем горячим кислородом.
При возврате аналогично. Если вообще будет иметь смысл возвращать - пустая бочка и в космосе пригодится.

[cross-track]

Разгонять так разгонять. Т.е. от 1700 до 2500 м/с. А на орбите только импульс для поднятия периселения.

Так 2500 м/с это вроде выше второй космической скорости Луны? Тогда периселений поднимать не нужно.

[Дем]

Так 2500 м/с это вроде выше второй космической скорости Луны?

Это как раз она.

[nonconvex]

Автобусы всегда будут сильно дешевле, им не надо за атмосферу цепляться.

А если на км дистанции считать?

Вы не учли нелинейность. Взлет и посадка существенно дороже прямолинейного полета.
Сравните городской автобус и междугородний. Последний будет дешевле на километр, на длинных перегонах, и дороже на коротких.