РБ из верхных ступеней ракет

[SGS_67]

Astro Cat пишет:

Так что Практик не прав. Выходит на НОО вторая ступень. И наш ответ на СЛС и Маску - "Большой Вонючий РБ" возможен! )))

Мды... Кто бы мог подумать?..
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic15951/

Astro Cat пишет:
Я прочел все 37 страниц веселой перепалки. Спасибо,Штуцеру за ссылку!

Это ещё не конец.
Драть дятелов продолжу, а тогда вдруг стало недосуг, и поэтому забил.

Придется серьезно переделывать ступень на многократное включение. Возможно же. Но менее стало привлекательно. 

Поясните, в чём серьёзность переделки.
Маршевый двигатель переделки не потребует, если не считать обеспечения давления в шарбаллоне, и установку дополнительно (двух) пар пиропатронов (к собственно двигателю, кстати, это имеет весьма опосредованное отношение).
Рулевой д. потребует изменения схемы крепления, поскольку предполагается сброс маршевого д. после второго импульса. Но это - мелочь. О чём и было там написано.
Остальные аспекты модернизации ступени не обсуждались, но у меня есть что сказать и на этот счёт.
Вкратце - предполагаемые переделки столь невелики, что их можно осуществить на существующей базе без остановки существующего цикла производства.

 Есть еще идея расположить ДУ многократного включения сверху. Соплом вперед. Выводные движки сделать отделяемыми, а за ними СУ. И разгон РБ задом наперед! Круто? )))

Ну вот, приплыли...
 

.

[Штуцер]

SGS_67 пишет:
Драть дятелов продолжу, а тогда вдруг стало недосуг, и поэтому забил.

Баллон забил?    Молодец.

[SGS_67]

Димитър пишет:
 Давайте рассмотрим для начала ступени Протона-М. 

Димитър, так держать.
В правильном направлении мыслите.
В отличии от некоторых записных "знатоков", с дырой в кармане и помойной ямой в мозгах.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
Вкратце.
На второй и третьей ступени - газогенераторный наддув. Тот коктейль, который остается в баках не годится ни для длительного хранения, ни для космических ЖРД.

Про разделители в твоём профильном дипломе разве не написано?
Ай-яй-яй. Даже в "калинарном техникуме" про это доводили.     

Штуцер пишет:  Кроме того, двигатели 2 и 3 ступени однократного включения, переделка их в многократные - другой двигатель плюс ДУ СООЗ.

Чи-во?
Тебе же всё объяснили, а ты, оказывается, совсем тупой...

Димитър пишет:
И еще вопрос: как третья ступень Протона делает апогейный импульс, если двигатель однократного включения?

Апогейный импульс делает рулевой двигатель 3-й ступени Протона (РД-0214).
Маршевый РД-0213 сбрасывается после второго включения.
Это в идеале, но логика подводит именно к такому варианту.

.

[SGS_67]

Дмитрий В. пишет:

Димитър пишет:
 
И еще вопрос: как третья ступень Протона делает апогейный импульс, если двигатель однократного включения?

Никак не делает. Тремя ступенями - прямое выведение в одно включение на низкую опорную орбиту. Если надо выше - используется РБ.

Железобетонно!

Видимо, так думают Ваши окрепшие вполне мозги. 

Дмитрий В, скажите, положа руку на сердце, могли ли Вы даже в самых нелепых фантазиях представить себе ещё 10 лет назад, что при помощи двухступенчатой кислородно-керосиновой РН средне-тяжёлого класса можно предоставить почти весь перечень пусковых услуг, при условии кратного включения 2-й ступени? Напоминаю: керосинки!
Нет, или да?
После продолжим.

[SGS_67]

Вопросы к администрации (публичные, по причине, указанной ниже).

Во-первых, почему вполне нормальную тему:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic15951/
из технического раздела перенесли в ЧД? Только лишь потому, что куча застарелого форумного де..ма наполнила её своим содержимым?

Во-вторых. почему я после этих своих постов
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15951/message1650228/#message1650228
лишён был возможности не только отвечать "мартышкам", но даже обратиться к администрации по поводу такого положения дел?

ЗЫ. Я знаю, кто сделал и то, и другое.
Просто прошу дать оценку их действиям.

[SGS_67]

Дмитрий В. пишет:

Димитър пишет:
Напоследок говорят о двухступенчатом Протоне - легкий, средний. А там как будет?

Также как и на обычном Протоне: прямое непрерывное выведение на НОО. Если надо лететь выше - РБ.

Попутного... ветра, прям в корму.
Кастраторы...
 

[SGS_67]

Юрий Морозов пишет:
Третья ступень Протона переделанная в РБ, и имеющая Штуцера для заправки .... это очень неплохо    .

Де..мом ракеты не заправляют.

Ее можно заправлять постепенно накапливая топливо на орбите.
Единственная серьезная проблема это гептил.

Гептил объективно не является ни серьёзной, ни сколь-нибудь вообще проблемой.

[SGS_67]

Штуцер пишет:

Димитър пишет:
И еще вопрос: как третья ступень Протона делает апогейный импульс, если двигатель однократного включения?

Я не баллистик, но у третьей ступени Протона ОДНО включение.
Идеи SGS67 насчет подкачки пускового бачка - это полный бред по ряду причин. Повторяться не буду.

Не кокетничай. Выкладывай свои "причины".
Ибо "повторяться" - очередная брехня столь же патологически лживого, сколь и глупого гоминида.

[Salo]

SGS_67 пишет:
Это ещё не конец.
Драть дятелов продолжу, а тогда вдруг стало недосуг, и поэтому забил.

Публичные занятия онанизмом в сексуальных фантазиях пятидесятилетнего переростка (2017 - SGS_67 = 50) превращаются в увлекательный порнофильм с элементами ското птицеложества.

"- И так, подведём итоги: Доктора Ленина застали сегодня за рукоблудием в душевой....
- Но Андрей Евгеньевич, вы же сами сказали...
- Я имел ввиду холодный душ, а вы проявили инициативу. Молодец. Два. " (с) Интерны.

[SGS_67]

Salo пишет:

SGS_67 пишет:
Это ещё не конец.
Драть дятелов продолжу, а тогда вдруг стало недосуг, и поэтому забил.

Публичные занятия онанизмом в сексуальных фантазиях пятидесятилетнего переростка (2017 - SGS_67 = 50) превращаются в увлекательный порнофильм с элементами ското птицеложества.

... напейсало протухшее сало, насравшее в тему, где оно смыслит не больше, чем хряк в апельсинах, и притащившее туда в доказательство свой 20-килограммовый чугуний.     
А потом и подсуетившееся для её закрытия. Такое вот оно.

Мойша из Одессы, Вам так-таки никогда не приходилось мучиться от бессилия понять хоть что-то выходящее за рамки вашего умственного гетто?

[Salo]

SGS_67 пишет:
... напейсало протухшее сало, насравшее в тему, где оно смыслит не больше, чем хряк в апельсинах, и притащившее туда в доказательство свой 20-килограммовый чугуний.  

Ваши гастрономические фантазии с элементами копрофилии по качеству не уступают сексуальным.

SGS_67 пишет:
А потом и подсуетившееся для её закрытия. Такое вот оно.

Мойша из Одессы, Вам так-таки никогда не приходилось мучиться от бессилия понять хоть что-то выходящее за рамки вашего умственного гетто?