Ближайший по энергетике железный астероид. Кто подскажет?

[X]

Извиняюсь за глупый вопрос: а в точках либрации насколько устойчиво нахождение КА? На пальцах.

В трех коллинеарных точках - неустойчиво, в двух треугольных - псевдоустойчиво. Кто-то с Форума считал - в треугольных несколько лет, при влиянии малых, но реальных, возмущений.

 Спасибо. А ссылочку на какое-нить описание этих точек можно?
Кстати, если есть устойчивые точки, там наверное много мелкого мусора висит, нет?

[Игорь Суслов]

Спасибо. А ссылочку на какое-нить описание этих точек можно?

Можно. Мне ничего не жалко. Даже времени на поиск в Яндексе

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/852.html
или
http://www.issep.rssi.ru/pdf/9909_112.pdf (131 кБ)

[Oleg]

Тут все книгой Левантовского интересовались и даже скачивать пробовали , так вот там сказано, что:
"Удержание аппарата на гало-орбите нуждается в характеристической скорости 10м/с в течении года"

гало-орбита вблизи точки L1 в системе Солнце-Земля

[Vitaly Kulikov]

Тут все книгой Левантовского интересовались и даже скачивать пробовали , так вот там сказано, что:
"Удержание аппарата на гало-орбите нуждается в характеристической скорости 10м/с в течении года"

гало-орбита вблизи точки L1 в системе Солнце-Земля

 Да, халява получается, однако. Пойду по ссылкам читать, интересно стало.

[Vitaly Kulikov]

Спасибо. А ссылочку на какое-нить описание этих точек можно?

Можно. Мне ничего не жалко. Даже времени на поиск в Яндексе

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/852.html
или
http://www.issep.rssi.ru/pdf/9909_112.pdf (131 кБ)

 Почитал. Полезная штука эти точки либрации, оказывается.
Только вот у меня один вопрос: почему Солнце, Юпитер и Троянцы(или Греки, н важно) образуюи равносторонний треугольник??? Юпитер ведь, блин, легче Солнца :-)  ?

[Игорь Суслов]

Только вот у меня один вопрос: почему Солнце, Юпитер и Троянцы(или Греки, н важно) образуюи равносторонний треугольник??? Юпитер ведь, блин, легче Солнца :-)  ?

Угу. Гораздо легче. Поэтому центр масс системы "Солнце-Юпитер" лежит, наверняка (я не считал, но "я так думаю"(с)) внутри самого Солнца, поэтому особой разницы "Солнце" или "центр масс Солнце-Юпитер" нет. Поэтому, ПОЧТИ равносторонний треугольник.

[Oleg]

Спасибо. А ссылочку на какое-нить описание этих точек можно?

Можно. Мне ничего не жалко. Даже времени на поиск в Яндексе

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/852.html
или
http://www.issep.rssi.ru/pdf/9909_112.pdf (131 кБ)

 Почитал. Полезная штука эти точки либрации, оказывается.
Только вот у меня один вопрос: почему Солнце, Юпитер и Троянцы(или Греки, н важно) образуюи равносторонний треугольник??? Юпитер ведь, блин, легче Солнца :-)  ?

Если не против я могу книгу Левантовского на твой e-mail кинуть.
5.1 Мб в формате djvu.

На стр. 102 - очень доступно все рассказано.

[Игорь Суслов]

Если не против я могу книгу Левантовского на твой e-mail кинуть. 5.1 Мб в формате djvu.

Более того (что-то я добр сегодня - против обыкновения ) могу дать просто ссылку на эту незабвенную книженцию - вот тута лежит сама книга, а вот здеся плагин под IE 5.0 и выше, позволяющий читать дежа-вю...

P.S.: Не помню, кому спасибо сказать за мегакнигу в электронном виде...

[Oleg]

Если не против я могу книгу Левантовского на твой e-mail кинуть. 5.1 Мб в формате djvu.

Более того (что-то я добр сегодня - против обыкновения ) могу дать просто ссылку на эту незабвенную книженцию - вот тута лежит сама книга, а вот здеся плагин под IE 5.0 и выше, позволяющий читать дежа-вю...

P.S.: Не помню, кому спасибо сказать за мегакнигу в электронном виде...

Вот так мы забываем своих героев. Этих людей (кто нашел тот фтп, а это был Motor, и кто сканил) нужно выдвигать на номинацию "человек года".
Там еще было 2 интересные книги.

[Vitaly Kulikov]

Если не против я могу книгу Левантовского на твой e-mail кинуть.
5.1 Мб в формате djvu.

На стр. 102 - очень доступно все рассказано.

 Спасибо. Уже качаю по ссылке, которую дал Игорь.

[Vitaly Kulikov]

Если не против я могу книгу Левантовского на твой e-mail кинуть. 5.1 Мб в формате djvu.

Более того (что-то я добр сегодня - против обыкновения ) могу дать просто ссылку на эту незабвенную книженцию - вот тута лежит сама книга, а вот здеся плагин под IE 5.0 и выше, позволяющий читать дежа-вю...

P.S.: Не помню, кому спасибо сказать за мегакнигу в электронном виде...

 Спасибо.

[fagot]

Кстати, до сих пор не нашел ответа на один вопрос:
Почему для гравитационных маневров не используют Луну?

Гравитационное поле у нее слабое, поэтому приращение скорости небольшое, такое приращение гораздо проше получить , увеличив отлетную скорость с низкой околоземной орбиты Земли на сотню-другую м/с, поэтому при полетах к планетах гравманевры у Луны почти не используют.

[X]

Интересная фигня получается...

если внимательно посмотреть на астероид 2004

(2004 WH1)  2005-Mar-11 0.1879 73.1 46 m - 100 m 1.54

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=2004%20WH1

то оказывается, что меньше чем за год можно долететь до марса набрав всего-то 1,5 км в сек в плюс ко сторой космической.
 Набирать эту скорость неспеша можно тоже без особых проблем несколько месяцев. Причем делать это можно прям на орбитальной станции на не на мегаракете... А чего ещё тады е марсу не слетали?? Или наши станции были не настолько автономны? Я просто не в теме, может кто поправит?