Ядерные реакторы на космических аппаратах

Автор Александр Левковский, 09.02.2016 14:32:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Да, интересно, какие ж такие документы изучал Синий Воробей?  :|
Не просто документы а документацию! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Sergej725

Цитата

"В 1970-71 в СССР была создана термоэмиссионная ядерно-энергетическая установка «Топаз» (Термоэмиссионный Опытный Преобразователь в Активной Зоне), в которой использовался тепловой реактор мощностью до 150 кВт. Полная загрузка урана составляла 31,1 кг 90% урана-235. Вес установки 1250 кг."

Источник:
http://sdelanounas.ru/blogs/29489/

Feol

#23
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСиний Воробей пишет:
Термоэмиссионные установки это не совсем ядерный реактор  :)  
Куда делась птица? Где новые откровения?
Радиация.. От неё и цвет такой  ;)  Отец всегда говорит, что на производстве облучались только те, кто ничего не понимали. 48 лет эксплуатации систем охлаждения реакторов ГХК, однако.
Всем пользователям нравится это сообщение.

dmdimon

#24
ЦитироватьСтарый пишет:
Ух ты! Снап-10! Первый раз вижу:
SNAP Reactors
думаю, вам понравится)
push the human race forward

Старый

Цитироватьdmdimon пишет: 
 SNAP Reactors
думаю, вам понравится)
О, спасибо!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

dmdimon

вот кстати - вот эта коническая концепция у кого родилась, у нас или у американцев? Или независимо?
push the human race forward

Старый

Цитироватьdmdimon пишет:
вот кстати - вот эта коническая концепция у кого родилась, у нас или у американцев? Или независимо?
На момент начала наших работ внешний вид американской установки был известен. Было с чего драть. 
Однако
1. Для размещения в головной части РН коническая форма достаточно самоочевидна.
2. Основная часть нашего радиатора цилиндрическая. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

dmdimon

push the human race forward