Даёшь пилотируемый полёт на ОИСЛ раньше америкосов.

[Iv-v]

Из двух черепах могли одну оставить для истории.

Они слишком много знали.

[Dulevo]

Phantasie mit Schneegestöber.

Как это сказать по русски?

Пургу нести?

[Ирти]

Сроки как бы это помягче сказать... слишком оптимистичные
Ангара 5М должна только в 27 году первый раз полететь.
Все сроки раньше 27 года не реальны.
Выбрал вариант Чуть больше времени потребуется.

Написано же..  При должной воле.
Как бы всё есть. Ангара. 2 стола. Орион и Союз. 
Заправить больше топлива, добавить лунных причиндал, и форсировать движения можно в кратчайшие сроки.

[Ирти]

Как вы думаете, почему пилотируемый полет Л-1 был отменен хотя всё было готово к январю 1970 года?

Трусость.

ПС.
Предательство и измена.

[Ирти]

Как вы думаете, почему пилотируемый полет Л-1 был отменен хотя всё было готово к январю 1970 года?

Почему?

Потому что после облёта или оисл все будут ждать посадку экспедиции.

Ну и хорошо.

[Евгений Б.]

Bitte verzeiht mir diese Äusserung, Ihr russischen Kollegen, aber ich halte eine bemannte Mondexpedition Russlands derzeit für reine Utopie. Phantasie mit Schneegestöber. So leid mir das auch tut.

Вы наверное хотели написать это про марсианские бредни Маска,
но из-за всем известного отсутствия свободы слова в Германии боитесь об этом прямо написать?

[Механик]

Обсуждали как-то похожую тему применительно к Маску. Дескать, он уже прямо сейчас имеет техническую возможность отправить человека на облёт вокруг Луны. Надо только пересадить корабль Dragon с Falcon-9 на Falcon Heavy, и там с лихвой есть возможность для отправки Дракона на траекторию Free return (без выхода на лунную орбиту).
Но там вроде в итоге сошлись на том, что возможность-то есть, да смысла нету.

[Astro Cat]

Обсуждали как-то похожую тему применительно к Маску. Дескать, он уже прямо сейчас имеет техническую возможность отправить человека на облёт вокруг Луны. Надо только пересадить корабль Dragon с Falcon-9 на Falcon Heavy, и там с лихвой есть возможность для отправки Дракона на траекторию Free return (без выхода на лунную орбиту).
Но там вроде в итоге сошлись на том, что возможность-то есть, да смысла нету.

Смысл есть - испытание на возврат со 2й космической. Ишимуре то обещал облет. Да и других желающих много будет после нескольких успешных облетов и возвращений.

[Arzach]

В опросе нет классического варианта - НННШ. 
Для описанной двухкосмодромной схемы это оно и есть.
Это не в Lego игрушки лепить.

[Механик]

Обсуждали как-то похожую тему применительно к Маску. Дескать, он уже прямо сейчас имеет техническую возможность отправить человека на облёт вокруг Луны. Надо только пересадить корабль Dragon с Falcon-9 на Falcon Heavy, и там с лихвой есть возможность для отправки Дракона на траекторию Free return (без выхода на лунную орбиту).
Но там вроде в итоге сошлись на том, что возможность-то есть, да смысла нету.

Смысл есть - испытание на возврат со 2й космической. Ишимуре то обещал облет. Да и других желающих много будет после нескольких успешных облетов и возвращений.

Ну допустим, можно испытать Dragon в плане возврата на 2-й космической скорости, или близко к ней. Но, имхо, облёт Луны- это такая тема, которая имеет смысл как подготовительный этап к посадке и флаговтыку. Как это и было в эпоху Аполлонов- сделали облёт, потом выход на орбиту Луны, потом успешная посадка.
А облёт без перспективы флаговтыка- ну такое... Стоить это будет много, а пропагандистский эффект в сравнении с флаговтыком невелик.
Насчёт туристических облётов... Чёрт его знает, цена вопроса же будет совсем не туристическая) Спрос будет единичным, если не нулевым.

[Андрюха]

Смысл есть - испытание на возврат со 2й космической

Тренируйтесь на кошках

[Андрюха]

потом выход на орбиту Луны

А сразу никак? Зачем лишнее звено?

А облёт без перспективы флаговтыка- ну такое

Даже полет на орбиту без перспектив дальнейших посадок - ну такое...

[Андрюха]

Заправить больше топлива, добавить лунных причиндал, и форсировать движения можно в кратчайшие сроки.

Да, главное вот это вот не забыть добавить

Пропорционально топливу нужно увеличивать массу КК и РБ, пропорционально массе КК - грузоподьемность носителя...и с такой двухкосмодромной схемой Вы моментально "вылетаете" за пределы предлагаемых существующих РН и КК...

[Механик]

Даже полет на орбиту без перспектив дальнейших посадок - ну такое...

Ну вообще-то да, но кто же предполагал во времена Гагарина, что дальше развитие пойдёт вот так, как оно идёт... Будем продолжать гордиться тем, что у нас есть возможность иногда отправлять человека на НОО.
У США есть теоретическая возможность выполнить пилотируемый Free Return, но они как-то не торопятся эту возможность реализовать.

[Dulevo]

Есть такой анекдот про одного молодого и одного старого опытного быка на вершине холма - и стадо телок внизу.

Опыт говорит что все-таки - лучше медленно-медленно. Но с посадкой, базой и прочим.

[Дем]

а вот полететь вторым на Луну - западло?

так всё упирается в то, зачем.
Ради приоритета вторым не полетишь. А всё остальное требует более сложной программы.

[Евгений Б.]

а вот полететь вторым на Луну - западло?

так всё упирается в то, зачем.
Ради приоритета вторым не полетишь. А всё остальное требует более сложной программы.

Очередной участник религиозной секты "летать на Луну нельзя, особенно русским"
с одной из главных заповедей "вторым лететь на Луну западло"

А что, США вторыми полетели на орбиту Земли сразу со сложной программой?
Китай полетел на орбиту Земли сразу со сложной программой?

Странно:
поплыть вторым на корабле - не западло,
полететь вторым в воздух - не западло,
полететь вторым на НОО - не западло,
полететь вторым на орбитальную станцию - не западло,

а вот полететь вторым на Луну - западло?

Любому ясно, что нести подобную дичь может только пропагандист, либо религиозный либо проплаченный.

[Дем]

А что, США вторыми полетели на орбиту Земли сразу со сложной программой?
Китай полетел на орбиту Земли сразу со сложной программой?

США полетели чтобы потом полететь на Луну.
Китаю вообще похрен на достижения варваров. Но они тоже на ККС останавливаться не собираются.
Так что облёт - нахрен. Нужно нацеливаться как минимум на ЛОС (с телеуправлением роверами) или лунную базу.

[Евгений Б.]

потом выход на орбиту Луны

А сразу никак? Зачем лишнее звено?

А облёт без перспективы флаговтыка- ну такое

Даже полет на орбиту без перспектив дальнейших посадок - ну такое...

А Гагарин зачем полетел?
Какие перспективы?

Чтобы полвека болтаться в тесных бочках на НОО и через 63 года на пике науки изучать яйца перепелов?
При этом потеряв множество человеческих жизней?

[Евгений Б.]

Обсуждали как-то похожую тему применительно к Маску. Дескать, он уже прямо сейчас имеет техническую возможность отправить человека на облёт вокруг Луны. Надо только пересадить корабль Dragon с Falcon-9 на Falcon Heavy, и там с лихвой есть возможность для отправки Дракона на траекторию Free return (без выхода на лунную орбиту).
Но там вроде в итоге сошлись на том, что возможность-то есть, да смысла нету.

То есть оправлять Дракон в миссию Polaris Dawn(грубо повтор "Джемини") смысл есть,
а в облет Луны смысла нет?

Адепты религиозной секты "На Луну лететь нельзя, особенно русским" такие смешные в своём само-противоречивом мракобесии.