Неотделяемый ГММ КА, Гагаринец, макет МКА – Ангара-А5/Орион – Восточный 1А – 11.04.2024 12:00 ДМВ

Автор zandr, 27.10.2023 23:34:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fagot

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2024 15:48:50Дело не в секретности. Просто эти сведения не важны в этом конкретном случае. Задача этого пуска была начать лётные испытания комплекса ракеты "Ангара" на космодроме "Восточный" и комплексные испытания разгонного блока типа ДМ на космодроме "Восточный", то есть проверка взаимодействия всех составных частей обоих комплексов. Эта задача успешно решена. При этом выведенные массы и построенные орбиты не имеют значения. Циклограмма ракеты есть в книге В.Е. Нестерова. А орбитальный участок был реализован разгонным блоком в технологически-лётном исполнении, при этом схема его полёта была совершенно заурядной, десятки раз использованной и единственно возможной в случае трёхимпульсного околоземного перелёта с незамкнутой орбиты с большим наклонением на высокую круговую экваториальную. Довыведение на замкнутую орбиту, переход на орбиту с апогеем равным радиусу целевого круга и совмещение апогея с узлом, дотягивание радиуса перигея до целевого круга и обнуление наклонения. А сколько до этого высокого круга долетело - в данном случае вообще не важно.
Почему-то создатели других ракет считали важным указывать массу макета, а Ангары нет. Да даже и в первых полетах Ангары все эти сведения указывались. И циклограмма конкретного полета при всей ее заурядности как раз зависит от массы ПН. А потом удивляются, что это пропаганда достижений не работает и откуда берутся конспирологи. Тогда и трансляции незачем организовывать, РН это все-таки транспортное средство, а не салютная шутиха.

fagot

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2024 16:55:21Этот пуск для этой ракеты (именно ракеты)  - не первый. И не второй. Сколько она возит - хорошо известно. И что выбранную из нескольких разных условий массу на нужную орбиту привезёт, при этом выполнив все ограничения - было известно задолго до пуска.
И зачем это для других ракет принято объявлять массу ПН, всем же все известно.

Bart Hendrickx

Судя по данным Celestrak, кубсаты значительно снизили апогей:

Вы не можете просматривать это вложение.

До этого было:
2024-069B: 196x451
2024-069C: 196x447

Ошибка?

Sаlyutman

Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 17:33:55А чем объяснить таинственность вокруг наличия на борту кубсатов?
Появлением нового перечня закрытой информации.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Бертикъ

Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 17:33:55Просто секретность достигла степени абсурда, которая напоминает советские времена.
Барт, при всём уважении, ничего не изменилось с тех времен в смысле отношения Запада к нам. А, с учетом текущей "войны" Запада с нами, о чем Вы вообще говорите?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

anik

Цитата: Salo от 13.04.2024 15:53:16Повторю свой вопрос: Бриз-М на Восточном будет?
После июля 2022 года больше никаких новостей не было:

https://www.roscosmos.ru/37923/

Среди основных рассмотренных на заседании НТС проектов для космодрома Восточный — создание комплекса разгонного блока «Бриз-М» и участие в создании космического комплекса с ракетой-носителем тяжелого класса «Ангара» и пилотируемым транспортным кораблем.

Bart Hendrickx

Цитата: Бертикъ от 13.04.2024 18:48:09
Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 17:33:55Просто секретность достигла степени абсурда, которая напоминает советские времена.
Барт, при всём уважении, ничего не изменилось с тех времен в смысле отношения Запада к нам. А, с учетом текущей "войны" Запада с нами, о чем Вы вообще говорите?
Да при чем тут все это? Я просто про политику Роскосмоса в области освещения гражданских запусков, больше ничего. Но ладно, давайте не засорять тему этой дискуссией...

Олег

Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 18:11:43Судя по данным Celestrak, кубсаты значительно снизили апогей:
...
Ошибка?
Нет, скорее всего просто торможение при таком низком перигее.
По 4 шт TLE за период чуть менее суток - A снижает среднюю высоту ~ 7 км/сут, B ~ 13 км/сут.
Можно сравнить например со ступенью Союза от вывода Космос-2575. У нее в конце марта была похожая орбита по высоте - 200 х 450 км, снижение ср.высоты было 4..4.5 км/сут. А кубики и 3D-кубики снижаются быстрее ступеней.
Правда, непонятно зачем выводить кубики на такую орбиту, где они долго не проживут?

zandr

Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 18:11:43Судя по данным Celestrak, кубсаты значительно снизили апогей:
Вы не можете просматривать это вложение.
До этого было:
2024-069B: 196x451
2024-069C: 196x447
Ошибка?
Да вроде бы, нормальное торможение об верхние слои атмосферы в перигее - апогей снижается.
По имеющимся отметкам - почти линейно.

anik

Цитата: Олег от 13.04.2024 20:25:08Правда, непонятно зачем выводить кубики на такую орбиту, где они долго не проживут?
Потому что основная задача состояла в другом, а это просто приятное дополнение.

zandr

Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 17:33:55А чем объяснить таинственность вокруг наличия на борту кубсатов? Они тоже неважны? О Гагаринце Роскосмос решил молчать, пока он не отделился от разгонного блока, хотя о существововании этого спутника было давно известно. Это чисто гражданский спутник. Можно было во время трансляции рассказать о нем...
Вероятно у руководства не было уверенности в успешном пуске.
Вот представьте, в канун 12 апреля "что-то пошло не так", а уже объявили кто летит. И - "Г-ц навернулся". Глубина конфуза увеличилась бы кратно и разошлась в мемах.
Правильно сделали, что молчали до полной уверенности в успехе.
(А получившаяся у кубосатов орбита в самом деле целевая? ;)  )

anik

Цитата: zandr от 13.04.2024 20:38:22(А получившаяся у кубосатов орбита в самом деле целевая? ;)  )
Не сомневайтесь, РН и РБ отработали идеально, включая увод.

dynatron

Цитата: zandr от 13.04.2024 20:38:22
Цитата: Bart Hendrickx от 13.04.2024 17:33:55А чем объяснить таинственность вокруг наличия на борту кубсатов? Они тоже неважны? О Гагаринце Роскосмос решил молчать, пока он не отделился от разгонного блока, хотя о существововании этого спутника было давно известно. Это чисто гражданский спутник. Можно было во время трансляции рассказать о нем...
Вероятно у руководства не было уверенности в успешном пуске.
Вот представьте, в канун 12 апреля "что-то пошло не так", а уже объявили кто летит. И - "Г-ц навернулся". Глубина конфуза увеличилась бы кратно и разошлась в мемах.
Правильно сделали, что молчали до полной уверенности в успехе.
(А получившаяся у кубосатов орбита в самом деле целевая? ;)  )

По секрету шепнули, что контейнеры были пустые. Заказчик не успел поставить свои игрушки.

Shin

Цитата: dynatron от 13.04.2024 20:54:43По секрету шепнули, что контейнеры были пустые. Заказчик не успел поставить свои игрушки.



Iv-v

Цитата: dynatron от 13.04.2024 20:54:43Заказчик не успел поставить свои игрушки.
Ну да, ракета так неожиданно улетела.
Почти внезапно.
73!

simple

Цитата: Iv-v от 13.04.2024 21:10:03Ну да, ракета так неожиданно улетела.
Почти внезапно.
вооот почему переносы были

s_nova

ГКНПЦ может и хочет Бриз-М на Восточный завести, но пока ГК Роскосмос его там не видит и финансировать не собирается.
А по поводу орбиты кубсатов. если у них ограничение мощности передатчиков и соответственно предельной дальности до наземных пунктов приема, то их можно было только на опорной орбите и отделить. А уж ее параметры выбирались совсем не под длительность существования этих мка.

Iv-v

Цитата: dynatron от 13.04.2024 20:54:43По секрету шепнули, что контейнеры были пустые. Заказчик не успел поставить свои игрушки.


Вверху видно два кабеля на два электромагнитных замка по центру. Это двойной контейнер 6U.
Внизу два одиночных контейнера 3U. На левом - два кабеля на два замка. К правому кабели не подведены, то есть, он и не планировался к размещению спутника.
"Гагаринец" был 3U, значит, его неизвестный попутчик, если таковой был, размещался в 6U.

Старый, насколько я понял, утверждает, что второй объект это не спутник, а сброшенный переходник.
73!

ratcustorb

Транспортно-пусковой контейнер "КосмоЛаб" в составе космической головной части ракеты-носителя "Ангара-А5".

https://t.me/dobriy_ovchinnikov/3237?single

Олег

А в это время на Целестраке у 59480/24069B появилось название GAGARINETS.
59482/24069C просто 2024-069C.
А может быть Dr. T.S. Kelso наш форум читает ?