Неотделяемый ГММ КА, Гагаринец, макет МКА – Ангара-А5/Орион – Восточный 1А – 11.04.2024 12:00 ДМВ

Автор zandr, 27.10.2023 23:34:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Цитата: pkl от 12.04.2024 12:46:10Увы, здесь есть к чему прицепиться. 10 лет испытаний - есть ли ещё примеры в истории?

Что имеется ввиду под испытаниями? От какой точки и до какой и когда испытания РН завершаются, по какому событию?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Feol

Цитата: anik от 12.04.2024 01:12:17
Цитата: Feol от 11.04.2024 22:49:03Возможно, это двигатель 11Д58МФ уже для 14С49.
А он существует?
К сожалению, знаю максимум то, что можно узнать из открытых источников. Выглядит двигатель, имхо, довольно смело в реалиях нашего времени... :-\
Всем пользователям нравится это сообщение.

anik

Цитата: Feol от 12.04.2024 12:54:31К сожалению, знаю максимум то, что можно узнать из открытых источников.
Ну вот последние лет десять ничего о нем не слышно.

Хотя, нет, в 2019 году была статья в журнале РКК «Энергия»: https://www.energia.ru/ktt/archive/2019/02-2019/02-06.pdf.


pkl

Цитата: Raul от 12.04.2024 12:37:29Видите как - кому "посредственная ракета", а тут - "превосходит все достигнутое в современной технике".

Но я все-таки надеюсь, что когда-нибудь... потом... ЦИХ разродится на 50-тонный полусверхтяж - все технологические возможности для этого у него есть. Гладишь, к тому времени в дальний космос можно будет летать не десятью Старшилами Старшипами, а одной нормальной ракетой. Материалы и техника развиваются.

С Днем космонавтики!
Хех! Ей уже и песни посвящают:


Ответ всем злопыхателям, особенно Старому! :P
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: LRV_75 от 12.04.2024 12:52:15
Цитата: pkl от 12.04.2024 12:46:10Увы, здесь есть к чему прицепиться. 10 лет испытаний - есть ли ещё примеры в истории?
Что имеется ввиду под испытаниями? От какой точки и до какой и когда испытания РН завершаются, по какому событию?
В смысле? Под испытаниями имеются в виду испытания ракета с того момента, когда первая ракета изготовлена и до того, когда она принята в эксплуатацию.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Feol

Цитата: anik от 12.04.2024 13:15:00
Цитата: Feol от 12.04.2024 12:54:31К сожалению, знаю максимум то, что можно узнать из открытых источников.
Ну вот последние лет десять ничего о нем не слышно.

Хотя, нет, в 2019 году была статья в журнале РКК «Энергия»: https://www.energia.ru/ktt/archive/2019/02-2019/02-06.pdf.


Ещё вот есть:
https://pikabu.ru/story/bespretsedentnyiy_impuls_7176224?ysclid=luwj1k6twh777068791

С одной стороны, пишут о завершении доводочных испытаний. Что, если так, выглядит серьёзно. С другой стороны, рекламный пафос там ближе к концу статьи тоже имеется.
Всем пользователям нравится это сообщение.

LRV_75

Цитата: pkl от 12.04.2024 13:33:24
Цитата: LRV_75 от 12.04.2024 12:52:15
Цитата: pkl от 12.04.2024 12:46:10Увы, здесь есть к чему прицепиться. 10 лет испытаний - есть ли ещё примеры в истории?
Что имеется ввиду под испытаниями? От какой точки и до какой и когда испытания РН завершаются, по какому событию?
В смысле? Под испытаниями имеются в виду испытания ракета с того момента, когда первая ракета изготовлена и до того, когда она принята в эксплуатацию.

Хорошо. Речь про длительность этапа ЛКИ. У Союза-2 она кстати тоже была несколько лет (лет 5-6). И тут зависит не только от готовности РН, но и готовности ПН и готовности стартов.
Или у вас претензия не к Хруничеву, а к стране в целом?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

pkl


Цитата: LRV_75 от 12.04.2024 13:54:36Хорошо. Речь про длительность этапа ЛКИ. У Союза-2 она кстати тоже была несколько лет (лет 5-6). И тут зависит не только от готовности РН, но и готовности ПН и готовности стартов.
Или у вас претензия не к Хруничеву, а к стране в целом?
Претензии исключительно к ракете, даже к Хруничеву предъявлять претензии уже бессмысленно, т.к. те люди, которые её спроектировали такой, в массе там уже не работают. Ну и, подумав, решил поднять одну старую тему:

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2638551
Предлагаю вернуться к обсуждению новой тяжёлой РН, если кому интересно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Верный


fagot

Однако в успешном пуске есть и ложка дегтя. Как я понимаю, секретность вышла на новый уровень - не известны ни масса ГММа, ни циклограмма работы Ориона, ни подробная циклограмма самой Ангары.

Iv-v

Цитата: Iv-v от 11.04.2024 20:01:59
Цитата: Bart Hendrickx от 11.04.2024 19:46:14Транспортно-пусковой контейнер 12U компании КосмоЛаб выполняется в разных конфигурациях:
Надо бы на досуге фоточки с разных ракурсов посмотреть, сколько там кабелей было разведено по контейнеру.
Возможно, использовались один 3U, один 6U и ещё один 3U не использовался. 
73!

Sаlyutman

Цитата: LRV_75 от 12.04.2024 13:54:36Речь про длительность этапа ЛКИ.
Насколько мне известно, этап ЛКИ тяжёлой "Ангары" первоначально предусматривал 10 пусков, потом МО сократило его до 6. В любом случае уже начались работы по серийным изделиям как для лёгкой, так и для тяжёлой "Ангары", которые будут иметь небольшие отличия от опытных образцов.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Туман Андромедов

Цитата: fagot от 13.04.2024 07:01:52Однако в успешном пуске есть и ложка дегтя. Как я понимаю, секретность вышла на новый уровень - не известны ни масса ГММа, ни циклограмма работы Ориона, ни подробная циклограмма самой Ангары.
Дело не в секретности. Просто эти сведения не важны в этом конкретном случае. Задача этого пуска была начать лётные испытания комплекса ракеты "Ангара" на космодроме "Восточный" и комплексные испытания разгонного блока типа ДМ на космодроме "Восточный", то есть проверка взаимодействия всех составных частей обоих комплексов. Эта задача успешно решена. При этом выведенные массы и построенные орбиты не имеют значения. Циклограмма ракеты есть в книге В.Е. Нестерова. А орбитальный участок был реализован разгонным блоком в технологически-лётном исполнении, при этом схема его полёта была совершенно заурядной, десятки раз использованной и единственно возможной в случае трёхимпульсного околоземного перелёта с незамкнутой орбиты с большим наклонением на высокую круговую экваториальную. Довыведение на замкнутую орбиту, переход на орбиту с апогеем равным радиусу целевого круга и совмещение апогея с узлом, дотягивание радиуса перигея до целевого круга и обнуление наклонения. А сколько до этого высокого круга долетело - в данном случае вообще не важно.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

Цитата: Salo от 13.04.2024 15:53:16Повторю свой вопрос: Бриз-М на Восточном будет?

Видимо, нет. ДМ был первоначально запланирован, и его даже смогли сделать, подготовить и запустить.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sаlyutman

Цитата: Salo от 13.04.2024 15:53:16Повторю свой вопрос: Бриз-М на Восточном будет?
От "Бриза-М" пока ещё никто не отказывался.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

mik73

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2024 15:48:50Просто эти сведения не важны в этом конкретном случае. Задача этого пуска была начать лётные испытания комплекса ракеты "Ангара" на космодроме "Восточный" и комплексные испытания разгонного блока типа ДМ на космодроме "Восточный", то есть проверка взаимодействия всех составных частей обоих комплексов. Эта задача успешно решена.... А сколько до этого высокого круга долетело - в данном случае вообще не важно.
Проведены испытания  возможности выезда самосвала из гаража. Самосвал из гаража выехал и примерно куда-то поехал (а куда потом уехал и что довез - уже совершенно неважно). Примерно так получается. Ракета-то вместе с РБ по сути - тот же самосвал, оно нужно чтобы грузы возить, а не само по себе. Проверить, выезжает ли самосвал из гаража - дело, конечно, нужное. А сколько самосвал может довести и куда - полается в следующий раз будут проверять?

Дальневосточник

Цитата: mik73 от 13.04.2024 16:34:58А сколько самосвал может довести и куда - полается в следующий раз будут проверять?
Для этого и "Плесецк" есть и военная полезная нагрузка, которая я надеюсь в этом году будет.

Туман Андромедов

Цитата: mik73 от 13.04.2024 16:34:58А сколько самосвал может довести и куда - полается в следующий раз будут проверять?
Этот пуск для этой ракеты (именно ракеты)  - не первый. И не второй. Сколько она возит - хорошо известно. И что выбранную из нескольких разных условий массу на нужную орбиту привезёт, при этом выполнив все ограничения - было известно задолго до пуска.

Bart Hendrickx

Цитата: Туман Андромедов от 13.04.2024 15:48:50
Цитата: fagot от 13.04.2024 07:01:52Однако в успешном пуске есть и ложка дегтя. Как я понимаю, секретность вышла на новый уровень - не известны ни масса ГММа, ни циклограмма работы Ориона, ни подробная циклограмма самой Ангары.
Дело не в секретности. Просто эти сведения не важны в этом конкретном случае. 
А чем объяснить таинственность вокруг наличия на борту кубсатов? Они тоже неважны? О Гагаринце Роскосмос решил молчать, пока он не отделился от разгонного блока, хотя о существововании этого спутника было давно известно. Это чисто гражданский спутник. Можно было во время трансляции рассказать о нем и о дальнейших планах компании Avant Space (например, о создаваемых ей ионных двигателях) вместе того, чтобы десять раз повторять одно и то же про Ангару. В чем была проблема?  В том, что это спутник частной компании, а не Роскосмоса? Или боялись, что если что-то пойдет не так с его выведением придется признать потерю спутника? А теперь оказывается , что был запущен еще какой-то макет кубсата, о котором из официальных источников, скорее всего, вообще ничего не узнаем. Военный, что ли?  Просто секретность достигла степени абсурда, которая напоминает советские времена.