Влияние пониженной гравитации на человека

[telekast]

Парашютист в свободном падении испытывает состояние нквесомости

Только в начале своего прыжка, пока сопротивление воздуха не уравновесит ускорение свободного падения.
"-Как интересно в невесомости по шесть месяцев?
-Как? Ну ты с парашютом прыгал? Вот представь: отделяешься ты от самолёта и так полгода!" (С) не помню откуда.

"К черту подробности!" (с)
Я всего лишь приводил примеры. Гдето из школьной, почти, программы. 

[Старый]

Вот, наслаждайся.
https://poletvnevesomosti.ru/zerog.html

А! В рекламе для богатеньких буратин? Да, втирать им про динамику полёта - только отпугивать. Инерция - ихнее всё. 

[Павел73]

Если да, то правильно ли я понимаю, что такой режим полёта возможен на любом самолёте, даже на лёгкой Цессне?

Да. На Ан-26 точно возможен.

Спасибо.

[Дем]

Правильно ли я понимаю, что при таких полётах самолёт движется по параболической траектории, с нулевой подъёмной силой?
Если да, то правильно ли я понимаю, что такой режим полёта возможен на любом самолёте, даже на лёгкой Цессне?
Если да, то правильно ли я понимаю, что длительность такого режима зависит от скорости самолёта?
Если да, то какова примерно эта зависимость - пропорционально скорости?

1) Да, по параболической. С подьёмной силой сложнее ибо крыло стоит как есть.
2) да, почти на любом
3) скорей от высоты на которую он может подняться. Падать с 12 км и с 2 км разница по длительности есть 
(и ещё - невесомость начинается ещё на восходящей части траектории - т.е. и исходная/допустимая конечная скорость тоже имеет значение)

[Павел73]

Спасибо

[Дем]

исходная/допустимая конечная скорость тоже имеет значение

вот если самолёт не должен превысить скорость звука - то конечная скорость скажем 300м/с и соотвественно 30 секунд падения от верхней точки. И дельта высоты 9 км.

[Димитър]

 Видите ли, проблема не в том, попробовать пониженную гравитецию на несколько мунут. А жить в таких условиях как минимум месяцы ! Только так можна узнать, как это отразится на человеческий организм.

 Для этого надо строить ОС с вращением хотя бы жилого модуля! Так можно имитировать любой уровень гравитации - лунный, марсианский, и т. д. Но никто и не собирается делать... Периодически возникали проекты, но от них каждый раз отказывались ...

[Павел73]

Тут в одной теме высказал мысль о полётах на Старшипе на лунные курорты... . 

А ведь меня этот вопрос давно интересует. Допустим, Луна колонизирована. Пещеры, подлунные сооружения, защищённые от радиации, большие оранжереи с деревьями и парками, прозрачные купола с противорадиационными стёклами, ну и так далее... Допустим, на Луне живут и работают уже сотни тысяч людей. Летает множество туристов.

Вопрос: всё-таки как лунное тяготение повлияет на продолжительность активной жизни сильно пожилого человека, который в условиях земного тяготения уже бы развалился и слёг от старости? Привело бы это к дальнейшему увеличению продолжительности жизни, больше максимально достигнутых 100+ лет? 

Тяготение меньше, меньше нагрузка на опорно-двигательный аппарат, на суставы, на сердце, и вообще на организм в целом.

Или будет только хуже?

[vlad7308]

А ведь меня этот вопрос давно интересует.

Всех интересует
Но никто не знает.

[Штуцер]

Допустим, Луна колонизирована.

То есть канализирована.

[Dulevo]

Старение - это функция времени.

Но некоторые факторы влияют на замедления старения. Или ускорение.

Сниженная нагрузка - скорее повлияет отрицательно.(Поскольку физические тренировки способствуют замедлению)

Ну суставы коленей может будут сохраняться дольше - но все остальное - скорее ухудшится.

[vlad7308]

Старение - это функция времени.

И этого тоже никто не знает
И тоже всем интересно.

[Павел73]

Допустим, Луна колонизирована.

То есть канализирована.

Ну а как же! Замкнутая биосистема.

[Dulevo]

И этого тоже никто не знает

Преобладающая точка зрения на данный момент.
Износ системы, выход из строя поддерживающих механизмов. Накопление мусора и вышедших из строя клеток. Система удаления таких клеток - постепенно тоже выходит из строя и перестает справляться со своими обязанностями. И т.д.

[vlad7308]

И этого тоже никто не знает

Преобладающая точка зрения на данный момент.
Износ системы, выход из строя поддерживающих механизмов. Накопление мусора и вышедших из строя клеток. Система удаления таких клеток - постепенно тоже выходит из строя и перестает справляться со своими обязанностями. И т.д.

Ага, сначала 30-40 лет всё активно обновляется и само-чинится, и мусор удаляется, а потом... перестает. Ну-ну
При этом у кого-то этот момент и в 20 лет наступает, а у кого то в 60, а у кого-то и в 80. А кто-то из сравнительно недалёких родственников живет несколько лет, а кто-то - лет 200. При схожих условиях и скорости метаболизма и тп.

Нээээт.. Сложно это и непонятно. Пока.
Наверно, почти очевидно, что это эволюционная фича. Но вот как именно она работает - хбз.

[Dulevo]

А другие обьяснения еще более неправдоподобны.

Ну пусть типа есть выключатель в организме. Который после сорока срабатывает.

Почему он срабатывает таким образом что человек еще 30-50 лет живет после этого? Не логичнее ли чтобы человек как лосось после размножения терял все силы, ложился и помирал?
Почему он срабатывает без ошибок? Из всех миллиардов людей - хотя бы у одного должен был сбой случиться - и такой должен был жить не старея. А нету таких..

[vlad7308]

А другие обьяснения еще более неправдоподобны.

Ну пусть типа есть выключатель в организме. Который после сорока срабатывает.

Почему он срабатывает таким образом что человек еще 30-50 лет живет после этого? Не логичнее ли чтобы человек как лосось после размножения терял все силы, ложился и помирал?
Почему он срабатывает без ошибок? Из всех миллиардов людей - хотя бы у одного должен был сбой случиться - и такой должен был жить не старея. А нету таких..

вряд ли это такой вот простой выключатель.
могу только повторить - никто не знает.
Кроме того, эволюция не имеет ничего общего с логикой. Вполне возможно, если устроить отбор по критерию "долгота жизни", то через сотню-другую-третью поколений у вас будет вид, живущий в несколько раз дольше, чем оригинальный. Но такого отбора нет и не было никогда.

[german_kmw]

Старение - это функция времени.

И этого тоже никто не знает
И тоже всем интересно.

Молекулярная биология знает что такое старение -  старение это накопление ошибок в структурах отвечающих за  хранение информации в клетках - в ДНК,  со временем накапливается больше и больше ошибок, соответственно и накапливается количество тех функций внутри клетки и в организме которые выполняются с ошибками, когда процент брака превосходит критический - происходит смерть. 
 Факторы которые приводят к увеличению повреждения клеток и ДНК - стресс, радиация, контакт с токсичными веществами, алкоголь, недосыпание и т.д. 

[Штуцер]

Допустим, Луна колонизирована.

То есть канализирована.

Ну а как же! Замкнутая биосистема.

Ляпота!

[Дем]

Почему он срабатывает таким образом что человек еще 30-50 лет живет после этого? Не логичнее ли чтобы человек как лосось после размножения терял все силы, ложился и помирал?

Потому что детёныш человека не икринка, его минимум десять лет до взрослого состояния кормить надо. Да и не одного рожать,однако.
Поэтому эти годы родители по лесу бегают ища чем кормить, а дедушки-бабушки жизни учат.

Почему он срабатывает без ошибок?

Потому что кроме "выключателя" - есть и износ организма.