Вопросы к администрации форума

[SOLDIER]

А кто будет определять кто враг, а кто друг? БПЗ (см. Стругацких) или личное мировоззрение определяющего?

[Старый]

Если нет то кто будет выбирать какую судить а какую миловать?

А кто будет определять кто враг, а кто друг?

Чё? 

[SOLDIER]

Да, в общем-то ничё.

[АниКей]

А кто будет определять кто враг, а кто друг?

На форуме - администрация и модераторы как пророки ея. Кончайте уже спамить о вселенской несправедливости. Поудаляю, надоело, скучно.

[Roni]

И есть политика твоя и политика твоих врагов. Разрешишь обе? Если нет то кто будет выбирать какую судить а какую миловать? А есть военная пропаганда, тоже твоя и вражеская. Где проведёшь границу отделяющую политику от пропаганды?

Вся и проблема в том, что враги у всех разные. И лучше дискутировать на форуме, чем потом на баррикадах. Есть надежда, что дискуссия оздоровит мозги

[Старый]

Вся и проблема в том, что враги у всех разные. И лучше дискутировать на форуме, чем потом на баррикадах. Есть надежда, что дискуссия оздоровит мозги

Всем кто хочет подискутировать с врагами предлагаю 3.14с... чесать на баррикады. А не засерать форум с диванов. 

[Roni]

Всем кто хочет подискутировать с врагами предлагаю 3.14с... чесать на баррикады. А не засерать форум с диванов. 

Напрасно. Я-то как раз хочу, чтоб баррикад не было. 

[Arzach]

На форуме - администрация и модераторы как пророки ея. Кончайте уже спамить о вселенской несправедливости. Поудаляю, надоело, скучно.

Попахивает самоуправством. То есть модераторам, по вашему мнению, позволено удалять сообщения пользователей по собственной прихоти? От того, что им надоело или скучно? Желательно видеть в таких случаях цитату из Правил или ссылку на соответствующий пункт. На всякий случай напомню - это не обсуждение ДЕЙСТВИЙ модератора.

Администрирование и модерирование:

1. Администраторы и модераторы имеют право редактировать, переносить, закрывать, а также удалять сообщения и темы, не удовлетворяющие правилам форума.
2. Администраторы и модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя.

[АниКей]

То есть модераторам, по вашему мнению, позволено удалять сообщения пользователей

да. нарушителей правил и духа форума

надоело

да. надоело читать спам борьбы за псевдодемократические ценности

скучно

да. нет скучнее занятия читать бред-борьбу за права негров-политику... про космос хочу

Попахивает

демагогией. Прекратите уже.
меня и так за душевную мягкость критикуют. за то, что просто иногда удаляю в надежде что форумчанин поймет-проникнется и больше не будет. значит надо двигать ползунок нарушение вправо. даешь хардкор? это хотите?

[Arzach]

это хотите?

В данном случае я хочу соблюдения Правил Форума. Все "ползунки" прописаны в Правилах, никуда их двигать не надо. Про "скучно" там ничего нет.

[Старый]

это хотите?

В данном случае я хочу соблюдения Правил Форума. Все "ползунки" прописаны в Правилах, никуда их двигать не надо. Про "скучно" там ничего нет.

То есть тебе хочется более тяжёлую статью? Так за неё и срок больше...  

[V.B.]

И есть политика твоя и политика твоих врагов. Разрешишь обе? Если нет то кто будет выбирать какую судить а какую миловать? А есть военная пропаганда, тоже твоя и вражеская. Где проведёшь границу отделяющую политику от пропаганды?

Дык мое предложение как раз было о том, что товарищ Старый разъяснит, где друзья, а где враги...

Ну ладно, походу большинство против. Задраиваем люки.

[Старый]

Задраиваем люки.

Открывай кингстоны. 

[Разъём]

да. нет скучнее занятия читать бред-борьбу за права негров-политику... про космос хочу

Неуважаемый АниКей Вы мне можете сказать где там про космос в Вашей теме "Ударим мотопробегом" не знаю по чему.... И та тема не в ЧД. Вы предпочитаете не про негров-политику а про х.з. кого?
Скучно! Надоело!

[АниКей]

Для справки. Во всех сообщениях в теме про Роскосмос или участие сотрудников Роскосмоса в мероприятии. А чтобы не писали про то, чего не читали - немножко отдохните от писания. Читайте. Или не читайте. 

[Ну-и-ну]

Перерегистрироваться без смены поведения точно не надо.

Золотые слова! Бан Хлынина трансформирован в режим "только для чтения", но одновременно туда внесена его вторая учётная запись.

А если, допустим, он ещё раз зарегистрируется (чисто теоретически), что делать предлагается, отгонять веточкой со словами "кыш-кыш"?

[Старый]

А если, допустим, он ещё раз зарегистрируется (чисто теоретически), что делать предлагается, отгонять веточкой со словами "кыш-кыш"?

Он уже перерегистрировался. Но нажать кнопку "только чтение" проще чем создать новую учётную запись. Так что в этом споре брони и снаряда броня победит. 

[Roni]

Он уже перерегистрировался. Но нажать кнопку "только чтение" проще чем создать новую учётную запись. Так что в этом споре брони и снаряда броня победит. 

Ну, вообще-то не совсем так. Ибо этот ник зареген раньше, чем забаненный. Но суть не в том. Я всё-таки надеялся на то, что забанят за перерегистрацию, но нет - опять за какую-то политоту (не объясняя, что где). Причем те, кто её начинал, остались целы. Можно подумать, что я какой-то трибун, призывающий к кровопролитиям всех мастей

[Старый]

Я всё-таки надеялся на то, что забанят за перерегистрацию, но нет - опять за какую-то политоту

И тут облом... 

[Старый]

Можно подумать, что я какой-то трибун

Да нет. Троль обычный. Унылый и толстый весьма.