Вопросы к администрации форума

[Юрий Темников]

По-русски писать грамотно тоже было бы здорово, и это замечание совсем не уважаемому zandr.  У нас форум новостей космонавтики, где печатаются сообщения на английском, индийском, китайском и других языках - на языках любых стран, где развивается космонавтика. Человечество придумало онлайн-переводчики, где каждый сам волен выбрать наиболее понятный ему перевод. Но стоит помнить, что при переводе порой теряется смысл "языка оригинала", поэтому подход zandr и его коллег единственно верный - транслировать нам информацию на том языке, на котором она представлена изначально.

Обьясняю на  пальцах.Зандр находит сообщение переводит его,читает.Находит его интересным,даёт на него ссылку и постит. Но опять на английском. Не всем это сообщение интересно,но чтобы понять это нужно сначала это сообщение перевести.С учётом того,что это сообщение читают десятки людей и каждому приходится ждать перевода ,набегает значительное время и для некоторых бесполезное.На русский текст достаточно одного взгляда.А для заинтересовавшихся есть та самая ссылка.Надеюсь я понятно обьяснил свои претензии.

[h-1953]

На что ещё раз отвечу, что такое мнение проистекает от Вашего внутреннего пессимизма, помноженного на недоинформированность, и не имеет ничего общего с реальными проблемами этой многострадальной машины.

Ну, предположим, я пессимист. За невосторженный образ мысли тоже надо банить?

[h-1953]

Совершенно не обязательно всё проецировать на себя. Я привёл пример темы, обсуждать которую на техническом форуме, в общем, такой же моветон, как и укрополитику.

опять двадцать пять. Я объяснил, почему не полетит. Я и в прошлом году писал, что в этом не полетит и оказался прав. Если всё дело в политике (это моё мнение), то какими ещё словами я должен это объяснять, даже на техническом форуме?
Хех, а что такое - укрополитика? Это что за зверь?

Да, и отказаться от национальности невозможно, поскольку расизм является одним из фундаментальных факторов развития человечества.

Во оно как... Вы расист, что ли? 
Но я всё же совершил невозможное, не бачу никакой укрополитики и к расизму негативен

[h-1953]

Да и вообще, читать в разлогиненом состоянии очень даже удобно, чем не устраивает?

Я на форуме - лет 20, а с логином 30. Дорог мне мой логин, не меняю я его нигде и никогда. Удобно. Так что не устраивает. Когда я впервые вошёл в интернет, Хлынин был один я. Теперь - сотни. 
А почему это не надо обобщать, экстраполировать? С чего взяли, что я о себе пекусь? Я против запрета на свободу мнения. Для всех. За мат и ложь - банить надо, я только за. А просто за слово?

[SOLDIER]

Я против запрета на свободу мнения. Для всех. За мат и ложь - банить надо, я только за. А просто за слово?

Хых.

[Stimbergi]

Обьясняю на  пальцах.Зандр находит сообщение переводит его,читает.Находит его интересным,даёт на него ссылку и постит. Но опять на английском. Не всем это сообщение интересно,но чтобы понять это нужно сначала это сообщение перевести.С учётом того,что это сообщение читают десятки людей и каждому приходится ждать перевода ,набегает значительное время и для некоторых бесполезное.На русский текст достаточно одного взгляда.А для заинтересовавшихся есть та самая ссылка.Надеюсь я понятно обьяснил свои претензии.

Вероятно у вас нет личного опыта массового постинга информационных сообщений.
В своё время в теме "Mars Colonial Transporter" основную массу информационных сообщений приносила "Гермона", которая использовала голый гугл-перевод. В результате на каждое её сообщение находился десяток умников, которые считали необходимым указать на ошибки гуглопереводчика и просто потроллить. Это я к тому, что гугл-перевод требует обязательной правки - иначе весь форум превратится в смехопанораму с бесконечным обсуждением ошибок гугла. Но если явные лексические ошибки легко исправить, то с техническими гораздо сложнее (без знания языка) - придется нырять в словари и искать значение слов/фраз. А технические ошибки тоже нужно править - иначе попрёт простыня троллинга по поводу технической белиберды.
Вот и выходит, что Зандр будет тратить на каждое сообщение не 10 сек, а 10 минут и то без гарантии верной трактовки!

[h-1953]

Вот и выходит, что Зандр будет тратить на каждое сообщение не 10 сек, а 10 минут и то без гарантии верной трактовки!

Вот пусть он сам скажет, что будет выкладывать, как ему удобно и прекратим дискуссию. Сколько раз уже - одно и то же.
Я перевожу гуглем, потом правлю и это затратно. Но хуже того - каждый раз гугль где-то пропускает половину фразы. И иногда на совершенно ясном месте делает фантастические ошибки. Настолько странные, что думаешь - специально запущенные баги. Попробовать на яндексе, что ли?

[Старый]

За мат и ложь - банить надо, я только за.

Тогда ты должен самоликвидироваться. 

[Zmej Gorynych]

По-русски писать грамотно тоже было бы здорово, и это замечание совсем не уважаемому zandr.  У нас форум новостей космонавтики, где печатаются сообщения на английском, индийском, китайском и других языках - на языках любых стран, где развивается космонавтика. Человечество придумало онлайн-переводчики, где каждый сам волен выбрать наиболее понятный ему перевод. Но стоит помнить, что при переводе порой теряется смысл "языка оригинала", поэтому подход zandr и его коллег единственно верный - транслировать нам информацию на том языке, на котором она представлена изначально.

Обьясняю на  пальцах.Зандр находит сообщение переводит его,читает.Находит его интересным,даёт на него ссылку и постит. Но опять на английском. Не всем это сообщение интересно,но чтобы понять это нужно сначала это сообщение перевести.С учётом того,что это сообщение читают десятки людей и каждому приходится ждать перевода ,набегает значительное время и для некоторых бесполезное.На русский текст достаточно одного взгляда.А для заинтересовавшихся есть та самая ссылка.Надеюсь я понятно обьяснил свои претензии.

Ваши претензии мне понятным с самого начала, но я по-прежнему считаю их необоснованными - сообщения на иноязыках появляются в темах про зарубежную космонавтику, где, как я отмечал выше, с переводом может быть утеряна и изначальная суть. Зачем уважаемому zandr и другим форумчанам брать на себя "грех искажения"? Не думаю, что беглый взгляд на статью, посыл которой становится ясным из контекста, занимает много времени.

P.S. Уважаемый Stimbergi прекрасно всё объяснил выше.

[Юрий Темников]

Ваши претензии мне понятным с самого начала, но я по-прежнему считаю их необоснованными - сообщения на иноязыках появляются в темах про зарубежную космонавтику, где, как я отмечал выше, с переводом может быть утеряна и изначальная суть. Зачем уважаемому zandr и другим форумчанам брать на себя "грех искажения"? Не думаю, что беглый взгляд на статью, посыл которой становится ясным из контекста, занимает много времени.

P.S. Уважаемый Stimbergi прекрасно всё объяснил выше.

Самое смешное в этом,что МЫ всё равно ПОЛУЧАЕМ ГУГЛПЕРЕВОД.   НО зато КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНО.форуму есть чем гордиться.
И по нему же задаём вопросы специалистам.

[SOLDIER]

Ну так в чем тогда проблема? Лично я английский и в первоисточнике понимаю. Например.

[Mavik]

Ваши претензии мне понятным с самого начала, но я по-прежнему считаю их необоснованными - сообщения на иноязыках появляются в темах про зарубежную космонавтику, где, как я отмечал выше, с переводом может быть утеряна и изначальная суть. Зачем уважаемому zandr и другим форумчанам брать на себя "грех искажения"? Не думаю, что беглый взгляд на статью, посыл которой становится ясным из контекста, занимает много времени.
P.S. Уважаемый Stimbergi прекрасно всё объяснил выше.

Самое смешное в этом,что МЫ всё равно ПОЛУЧАЕМ ГУГЛПЕРЕВОД.   НО зато КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНО.форуму есть чем гордиться.
И по нему же задаём вопросы специалистам.

Если все просто, и можно прогнать тескт через гуглоперевод и выложить, может вам взять на себя эту несложную работу? Зандр публикует оригинал, а вы следом перевод, чуть причесав его от явных ляпов.

[Юрий Темников]

Если все просто, и можно програть тескт через гуглоперевод и выложить, может вам взять на себя эту несложную работу? Зандр публикует оригинал, а вы следом перевод, чуть причесав его от явных ляпов.

К сожалению я не специалист,а любитель С"вышкой,но без технического образования "учил в своё время французский .С того времени почти полста лет прошло..Да и зачем делать двойную работу?Для себя-то он переводит.

[Ну-и-ну]

Хотелось бы всё же пояснения от администрации насчтёт перерегистрации. А то может действительно нет никакой драмы в забанивании навсегда.

Ответ получен. Перерегистрироваться без смены поведения точно не надо.

[Roni]

Ответ получен. Перерегистрироваться без смены поведения точно не надо.

А со сменой? Например, ещё хужее?

[Дежурный администратор]

Перерегистрироваться без смены поведения точно не надо.

Золотые слова! Бан Хлынина трансформирован в режим "только для чтения", но одновременно туда внесена его вторая учётная запись.

[V.B.]

Уважаемая администрация!

В описании раздела "Черная дыра" сказано:
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ПРАВИЛА ФОРУМА ДЕЙСТВУЮТ И ЗДЕСЬ! ПОЛИТИКА И ХАМСТВО ЗАПРЕЩЕНЫ!

Насчет хамства - однозначно верно, оно не допустимо в приличном обществе. Но политика... Ей же сейчас пропитан весь воздух! Если полностью закупоримся, то можно просто задохнуться. Идти на улицу (тобто на другие ресурсы) - побьют. Там хулиганы, а здесь люди спокойные и главное знакомые.

Так вот, к чему я веду? Может всё же приоткрыть форточку? Самую малость, как я предлагал здесь:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2447749

Правда нужно еще согласие Старого (ведь ему придется открывать-закрывать тему). Но если он откажется, то пусть живет с этим грузом в душе всю оставшуюся жизнь

[Бертикъ]

Но политика... Ей же сейчас пропитан весь воздух! Если полностью закупоримся, то можно просто задохнуться.

Форум NSF вот не задыхается...
А с "открытой форточкой" мы как раз и задохнемся от г... на вентиляторе.

[Stimbergi]

К сожалению я не специалист,а любитель С"вышкой,но без технического образования "учил в своё время французский .С того времени почти полста лет прошло..Да и зачем делать двойную работу?Для себя-то он переводит.

Самое оптимальное решение - краткий тезис на русском (буквально 3...5 слов) и оригинал на английском.
Тезис поможет сориентироваться - нужно ли переводить основной текст или нет.

[Старый]

Но политика... Ей же сейчас пропитан весь воздух!

Это не политика в области космонавтики.
И есть политика твоя и политика твоих врагов. Разрешишь обе? Если нет то кто будет выбирать какую судить а какую миловать? А есть военная пропаганда, тоже твоя и вражеская. Где проведёшь границу отделяющую политику от пропаганды?

И наконец: как с этим на NSF?