Русский космос

[Старый]

Есть такая профессия - пересчитыватель ячеек:
 https://www.roscosmos.ru/cache/gallery/sl3/34606/2391101048.jpg

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#Русский космос#Дмитрий Струговец
03.04.2022 16:00
«Космос вне политики», говорили они

Возвращение ракеты-носителя «Союз-2.1б» с британскими спутниками в монтажно-испытательный корпус

Гражданская акция «ZA МИР!» в Центре Хруничева, 10 марта 2022 года
Массовая акция на центральной площади Байконура, 9 марта 2022 года
Ракета-носитель «Союз-2.1б» с 36 космическими аппаратами OneWeb снята со стартового комплекса, 4 марта 2022 года
Возвращение ракеты-носителя «Союз-2.1б» с британскими спутниками в монтажно-испытательный корпус


24 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале военной спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Той Украины, где 9 мая больше не День Победы, где, восхваляя нациста Бандеру, перестали чтить своих ветеранов Великой Отечественной войны, где 8 лет подряд гибнут женщины и дети на Донбассе от рук неофашистских батальонов, использующих оружие, которое в открытую поставляется Западом, где сожжение людей в Одессе до сих пор не расследовано, а виновные не наказаны. В той Украине, где русский язык под запретом, зато солдаты НАТО чувствуют себя как дома и обучают местных, как убивать русских.
Операция Вооруженных сил России вызвала острую реакцию на Западе и показала, как говорится, кто есть ху. США и Европа тут же забыли о партнерстве с Россией в космосе, объявив широкий спектр санкций.
В день начала операции президент США Джо Байден пообещал ввести жесткие ограничения против российской космической программы, заявив, что эти меры перекроют более половины импорта высоких технологий в Россию и снизят способность нашей страны конкурировать в экономическом плане. Однако конкретные меры были обнародованы лишь неделю спустя. Понимаю, г-н Байден человек пожилой, со здоровьем проблемы, — наверное, неделю вспоминал, чем он грозил далекой России. Под санкции попали предприятия, занимающиеся боевой ракетной тематикой: «Титан-Баррикады», «Салаватский химический завод» и ГРЦ Макеева. Считать ли это жесткими мерами? Навряд ли.
К тому же американский президент забыл, что еще в 2014 г. США перекрыли поставку в Россию электронно-компонентной базы категории Space, то есть «начинки» для спутников, и что несколько лет назад ввели запрет на использование российских ракет для запуска космических аппаратов, которые содержат американские комплектующие, и тех спутников, которые предполагается использовать для предоставления сервисов и услуг Пентагону (а это крупный заказчик, которому нужны связь, метеоданные и снимки Земли во всех регионах мира, соответственно, любой спутниковый оператор, идя наперекор американской военной машине, теряет прибыльные контракты). Ограничения вступают в силу с 31 декабря 2022 г. и никак не были связаны с действиями России на Украине. То есть в любом случае через 9 месяцев на коммерческие пуски российских ракет было бы введено эмбарго. В итоге: США еще много лет назад закрыли для нас международный рынок спутникостроения и — вне зависимости от действий России сейчас — через несколько месяцев точно так же закроют рынок космических коммерческих запусков.
В сложившихся условиях генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин посчитал неуместным дальнейшее сотрудничество с США по проекту создания автоматической межпланетной станции «Венера-Д». Чем американцам так интересен этот проект? Тем, что только у нас есть посадки межпланетных станций на поверхность Венеры. Советские станции 10 раз успешно высаживались в адских условиях этой планеты, где давление 100 атмо­сфер, а температура 500 градусов Цельсия. Стоит напомнить, что еще в 2020 г. Роскосмос принял решение: миссия должна быть реализована на национальном уровне с возможным иностранным участием. Это означает, что аппарат должен полететь вне зависимости от того, будут в проекте участвовать иностранные партнеры или нет. То есть не должно быть такой ситуации, когда запуск межпланетной станции был бы невозможен, потому что за год до старта кто-то не поставил из-за рубежа какую-нибудь одну, но критически важную деталь.
Напомню также, что в 2021 г. NASA внесло в свою долгосрочную программу межпланетных исследований национальные миссии VERITAS и DAVINCI+ по изучению Венеры. Проект «Венера-Д» официально в этой дорожной карте США прописан не был. С одной стороны, «Венера-Д» не их национальный проект, но отсутствие упоминания миссии вызывает вопрос: можно ли рассчитывать, что американская сторона будет выполнять свои обязательства, если этого не прописано в документах?
26 февраля под санкции Евросоюза попали самарский Ракетно-космический центр «Прогресс» и подмосковный ЦНИИмаш. Здесь европейские «партнеры» просто скопировали санкции, которые год назад в отношении этих российских предприятий ввели их заокеанские коллеги. При этом Вашингтон тогда совершенно не смутился и продолжил отправлять своих астронавтов на МКС на ракете-носителе «Союз-2.1а» производства РКЦ «Прогресс», стал вести переговоры с Москвой о «перекрестных» полетах на станцию, а также оставил работать на территории Центра управления полетами (входит в ЦНИИмаш) сотрудников NASA, задействованных в управлении МКС. Точно так же, видимо, думали и европейцы, представляя Россию в роли «терпилы». Не кажется ли самому Евросоюзу странной логика, когда они вводят санкции в отношении предприятия, которое помогает на космодроме во Французской Гвиане запускать их же европейские спутники?
Но демарш «партнеров» из ЕС снова не остался без ответа. В тот же день Рогозин объявил, что приостанавливает сотрудничество с Европой по организации пусков ракет «Союз-ST» из Гвианского космического центра и отзывает находившихся там 85 сотрудников предприятий российской ракетно-космической отрасли. Сейчас все они уже дома, а на тот момент занимались подготовкой к намеченному на 6 апреля пуску ракеты «Союз-STБ» с разгонным блоком «Фрегат-МТ» и двумя европейскими навигационными спутниками Galileo. В настоящее время у Европы нет других средств выведения, кроме российских, способных запустить данные спутники. Создающейся на смену «Союзу» ракете Ariane 6 еще только предстоит совершить первый полет в конце 2022 г., а оставшиеся ракеты Ariane 5 уже заняты.
Помимо четырех аппаратов Galileo, без средств выведения «зависли» еще три европейских аппарата: оптико-электронный разведчик CSO-3 и научные Euclid и EarthCARE.
Ответные действия вызвали крики паники среди околокосмических блогеров и экспертов, утверждающих, что Россия сама себе выстрелила в ногу и лишила себя коммерческих пусков. Это довольно странная логика. Навигационные спутники (в том числе европейской системы Galileo) используются в том числе в системах наведения европейского оружия, которое сейчас убивает наших военнослужащих, спутник CSO-3 следил бы за передвижением наших военных на территории Украины. Обращаюсь к тем блогерам и экспертам: вам три коммерческих запуска важнее жизней своих соотечественников?
На этом санкционный «угар» Евросоюза не закончился.
27 февраля стало известно, что Германия выключила свой телескоп eROSITA на российской астрофизической обсерватории «Спектр-РГ», работающей в 1.5 млн км от Земли. Кому навредили этим поступком немецкие ученые? Российским коллегам? Нет, потому что российский телескоп ART-XC продолжает функционировать. Они на­вредили в первую очередь себе и мировой науке. Ведь подобный инструмент для изучения Вселенной в рентгеновском диапазоне появится нескоро. При этом российская сторона продолжает поддерживать тепловой режим и электропитание телескопа eROSITA, позволяющее включить его в работу. Странный отказ от сотрудничества, не находите?
На фоне общей ситуации Европейское космическое агентство заявило о том, что считает маловероятным запланированный в период с 20 сентября по 1 октября 2022 г. запуск совместной с Россией миссии по исследованию Марса ExoMars-2022. Миссия включает европейский перелетный модуль, российский десантный модуль с посадочной платформой «Казачок» и европейский марсоход «Розалинд Франклин». Их высадка на Красной планете ожидалась в июне 2023 г. Но односторонний демарш Европы сорвал не только нашу, но и их собственную научную программу по поиску следов жизни на Марсе. Напомню, что в свое время американская сторона отказалась от этого совместного с Европой проекта. На помощь пришла Россия, которая предоставила ракеты «Протон-М» с разгонными блоками «Бриз-М», разработала научную аппаратуру, посадочную платформу. И что теперь? Столько лет совместной работы насмарку?
На этом фоне естественной выглядит реакция Рогозина 3 марта, когда он объявил о прекращении проведения совместных с Германским центром авиации и космонавтики (DLR) научных экспериментов на МКС, в том числе экспериментов «Ураган», «Матрешка-Р», «Вампир» и «Экоплазма». Между тем российская программа данных экспериментов будет выполнена в полном объеме без участия германской стороны, а все высвобождаемые ресурсы будут направлены на реализацию экспериментов на станции в интересах российских организаций.
К слову об МКС. США и Евросоюз старательно избегают вводить санкции в отношении проекта МКС. Кажется, что это та священная корова, которую зарежут в последнюю очередь. Хотя некоторые безбашенные из-за океана уже предлагают управлять МКС без участия России.
Возможно ли это? На мой взгляд, нет. Российский и американский сегмент МКС взаимо­связаны друг с другом.
Российская сторона обеспечивает выполнение коррекций орбиты станции с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс» или служебного модуля «Звезда», в том числе для уклонения от космического мусора. Российскими двигателями также поддерживается ориентация МКС в пространстве. Топливо для дозаправки баков станции доставляется только российскими кораблями «Прогресс». Более того, сведение МКС с орбиты в будущем возможно тоже только с помощью этих кораблей.
Российский сегмент также обеспечивает резервирование систем жизнедеятельности для американского сегмента МКС: получение кислорода, удаление углекислого газа, очистка атмосферы от вредных примесей, голосовая и телеметрическая связь с наземными пунктами управления. Даже по таким банальным вещам, как туалет (все три санузла на МКС российского производства, американский так и не заработал). И, похоже, NASA понимает все риски, поэтому официально заявляет, что проект МКС продолжается в штатном режиме. Хотя бывшие астронавты NASA в Twitter позволяют себе откровенно антироссийские высказывания. Забывая, кто возил их на МКС все эти годы.
Следующей от взаимных санкций пострадала пусковая программа. Еще несколько лет назад стало известно, что развертываемая с 2019 г. спутниковая система связи компании OneWeb признана российскими спецслужбами угрозой национальной безопасности. Речь о том, что без размещения наземных станций в России трафик шел бы в обход СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), соответственно OneWeb могла бы быть использована, например, в открытую, то есть без каких-либо шифрований сообщений, террористами для координации своих действий на территории России. Это мы видим сейчас на примере аналогичной американской системы Starlink, которая начала использоваться в зоне боевых действий на Украине против наших военных. Хотя компания Arianespace и сама OneWeb в прошлом уверяли Роскосмос, что космические аппараты не будут использоваться в военных целях, тем не менее в сложившейся ситуации российская сторона решила удостовериться в этом. Именно поэтому 2 марта перед очередным запуском спутников OneWeb с космодрома Байконур Рогозин потребовал у компаний Arianespace и OneWeb гарантийные письма, что аппараты не будут применяться в военных целях. Компании ответили отказом. Второе, что требовала российская сторона, — вывести из состава акционеров британское правительство, которое ведет неприкрытую антироссийскую политику. Это тоже не было сделано. В итоге уже готовую к заправке ракету «Союз-2.1б» с 36 спутниками 4 марта сняли со стартового комплекса и увезли в монтажно-испытательный корпус. Напомню, что из 19 пусков ракет «Союз» было осуществлено 13, на орбиты выведены 428 спутников OneWeb — 2/3 плановой группировки. Обращаюсь опять же к рыдающим блогерам и экспертам: система может использоваться против России и ее военнослужащих, а вы все плачетесь о потерянном контракте.
Отказ от проведения запусков спутников OneWeb не нанес серьезного экономического ущерба деятельности Роскосмоса и его предприятиям, так как все ракеты и разгонные блоки были оплачены заказчиком практически в полном объеме. Иных средств выведения аппаратов OneWeb в ближайшей перспективе не предвидится, а без них невозможно глобальное функционирование системы. Что ждет OneWeb, банкротство? Большинство экспертов считают такой сценарий наиболее вероятным. При этом изготовленные для проекта ракеты «Союз» российская сторона при необходимости может использовать по другому назначению. Глава Роскосмоса уже объявил об этом. Он предложил стартапам занять места на оплаченных и изготовленных ракетах «Союз».
Еще одна контрсанкция: Роскосмос заявил об отказе поставлять жидкостные ракетные двигатели в США. Речь идет о прекращении технического обслуживания специалистами НПО «Энергомаш» 24 двигателей РД-180, находящихся у компании United Launch Alliance. Всего с 1999 г. Россия поставила в США 122 таких двигателя для ракеты Atlas.
Также Россия не будет поставлять компании Orbital Sciences (вошла в Northrop Grumman) 12 двигателей РД-181 для ракеты Antares. Всего с 2015 г. в США было отправлено 26 таких двигателей, из которых в распоряжении американской стороны осталось четыре. Их техническое обслуживание нами тоже не будет производиться. Не будет создан по заказу Вашингтона модернизированный двигатель РД-181М для увеличения грузоподъемности ракеты Antares. Как выразился глава Роскосмоса: пусть они летают на чем-то еще — на своих метлах. Ведь запасов российских двигателей хватит только на два пуска Antares, хотя, будь американцы посговорчивее, могли бы рассчитывать еще на шесть стартов этой ракеты.
Напомню, что на ракету Antares «завязан» грузовой корабль Cygnus, снабжающий грузами американский сегмент МКС. Любая «пересадка» корабля на другую ракету потребует многомиллиардных затрат.
Что в итоге? Можно ли было продолжать сотрудничество, закрывая глаза на санкции в отношении предприятий Роскосмоса, можно ли было помогать странам, ведущим против России войну, развивать группировки спутников связи, запускать спутники-разведчики и аппараты наведения высокоточного оружия, принимать в одностороннем режиме «плевки» в виде прекращения сотрудничества по совместным научным проектам? Конечно, нет. В сложившейся ситуации Роскосмос один из немногих не утерся, а ответил. И ответил мощно и красиво.
И в качестве заключения. Как уже заявлял глава Госкорпорации: «Основные конструкторские, технологические и финансовые ресурсы, высвобождаемые из совместных с США и Евросоюзом международных исследовательских проектов, будут направлены теперь на создание космических систем исключительно оборонного и двойного назначения».

Русский космос, руководитель Пресс-службы Роскосмоса Дмитрий Струговец

[Старый]

В  сложившейся ситуации Роскосмос один из немногих не утерся, а ответил. И ответил мощно и красиво

Красивей некуда. Особенно "красиво" выглядела буква "Z" на ТУА.
И вишенка на торте - единственное чем может помочь Роскосмос армии это выявлением пятой колонны.
Пропагандисты из Роскосмоса хотя бы понимают что за месяц пока выходит журнал ситуация может радикально измениться?

[АниКей]

Выпуск № 38

[АниКей]

Главная → Информационные ресурсы → Журнал «Русский космос»
Журнал «Русский космос»
Подписка на журнал
Выпуск № 38
Скачать полный номер журнала Размер файла:36,1 МБ

Теперь подписаться на журнал можно и через электронный каталог «Почты России».

Наш индекс: ПН373

— На страже истории. Гагарин как символ борьбы за правду
— Буксир ложится на курс. Российские технологии ядерной энергетики в космосе
— «Сегодня нужен прорыв». Гендиректор ИСС им М.Ф. Решетнева Николай Тестоедов об импортозамещении
— Запускай отечественное! Сотрудничество с «частниками» в новых условиях
— Лучший в своем классе. Попытки США заменить РД-180 оказались безуспешными
— Алло! МКС на связи!
— Собираясь в «Полет». Интервью с директором ПО «Полет» Виктором Шулико
— Они готовили старт Гагарина. Историческое расследование
— Путеводная «Звездочка». Что предшествовало полету первого космонавта
— По местам космической славы. Гид по гагаринским музеям
— Русский космизм для инженеров. Лев Зелёный об истоках философско-культурного явления
— Пять дней на Байконуре. Студенты «бауманки» побывали на пилотируемом запуск
— И.о. ректора МГТУ Миахил Гордин: «Роскосмос дает возможность расти»
— И «нефтянка» по плечу. Диверсификация в космической отрасли
— Репортаж из ада. 40 лет полету станций «Венера-13» и «Венера-14»
— Искусство малых форм. Коллекция энтузиаста космонавтики

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#Русский космос#История
10.04.2022 12:00
На страже истории

Спойлер

[свернуть]

Госкорпорация «Роскосмос» сегодня публикует четвертый номер журнала «Русский космос» за 2022 год.
Прославленный советский кинорежиссер Роман Кармен по заказу американских продюсеров в 1978 г. снял документальный фильм-эпопею «Неизвестная война» (англ. The Unknown War). Телевизионный сериал о событиях Великой Оте­чественной войны, основанный на фронтовой кинохронике, имел оглушительный успех на Западе. И дело не в том, что рассказчиком событий, показанных в фильме, выступил популярный в 1960–1970-х годах американский актер Берт Ланкастер, а в том, что для западных обывателей правда о войне советского народа с нацистами стала настоящим открытием. Они не слышали о колоссальных сражениях под Москвой и Сталинградом, о блокадном Ленинграде, десятках миллионов жизней, потерянных в боях и на оккупированных фашистами территориях, стертых с лица земли русских городах... Возможно, жители Вашингтона и Сан-Франциско что-то знали о существовании восточного фронта, но в их представлении это было на периферии войны, где уж точно не могли происходить главные события Второй мировой.
Урок истории стал для американцев культурным шоком. Но был ли выучен этот урок — остается большим вопросом.

Без Гагарина и Королёва
Недавно в редакцию передали необычное письмо. Небольшое, лаконичное, написанное несколько корявым, но старательным почерком, за которым угадывалась рука школьника, оно ярко и трепетно затрагивало одну проблему. Вместе с письмом в редакцию передали небольшое издание на английском языке. Оказалось, что это американская детская книжка из образовательной серии Eye wonder (по-русски «Удивление для взгляда»), посвященная космосу. Она так и называется — Space. Молодой автор письма с горечью сетовал, что в книжке ни словом не упоминается о Юрии Гагарине, не обозначены другие заслуги нашей страны в освоении космического пространства.
«Нас с папой такое положение не устраивало, и каждый год нашего проживания в Нью-Йорке мы проводили 12 апреля классные часы для американских одноклассников с тем, чтобы правда восторжествовала», — этими словами заканчивалось письмо.
Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска — 2001-й, то есть времен сладких иллюзий России о Западе, когда еще были яркими воспоминания о дружбе Бориса и Билла, когда отовсюду лились речи об идеальной демократии, свободе слова и правах человека.
По логике авторов этого исторического полуфабриката, покорение космоса началось сразу с высадки астронавтов на Луну в 1969 г. Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск Первого искусственного спутника Земли (4 октября 1957 г.), полет Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику С. П.Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос, — все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.
И все же в самом уголке странички, посвященной полетам на Луну, нашлось упоминание о Советском Союзе. Речь шла об автоматической станции «Луна-3», которая в 1959 г. впервые провела съемку обратной стороны нашего спутника. А вот на страничке про Венеру подобных «уступок» уже замечено не было. Ни одного упоминания о наших миссиях: первом входе в атмосферу планеты (1967 г.), первой мягкой посадке при высочайших давлениях и температуре (1970 г.), первых в мире фотографиях с поверхности планеты (1975 г.), первой цветной панораме (1982 г.), наконец, о первых стратостатах в ее атмосфере (1983 г.). А ведь именно Венеру одно время называли «Русской планетой». Тогда как США могут похвастаться только картографированием поверхности планеты в 1990 г. с помощью радиолокатора, установленного на орбитальном аппарате Magellan.
Понятное дело — марсоходы! Тут как раз исторически лидируют американцы. Или полеты аппаратов Voyager к внешним планетам Солнечной системы и дальше, запуск и работа телескопа «Хаббл». Обо всем этом можно и нужно рассказывать, и не только американским детям, но и всем жителям планеты.
Но вот на страничке Space Shuttle, «единственного в своем роде», нет ни слова о нашем «Буране». А в разделе по МКС — ни одного упоминания о России как ключевом участнике этого масштабного международного проекта. Который, к слову, не был бы реализован без нашего модуля «Заря», вокруг которого собиралась станция, наших технологий стыковки, выдающихся наработок по обеспечению длительных полетов человека на советских орбитальных комплексах, достижений космической медицины, да и много чего еще.

Культурная норма
Фейки, манипуляции, искажение фактов — все это приметы информационной войны, которая против нашей страны велась, по сути, веками. А с наступлением космической эры, когда стали очевидны достижения СССР в новой технологичной сфере, на Западе стали придумываться новые мифы и небылицы, чтобы очернить или поставить под сомнение наши успехи в освоении космоса. Вот лишь несколько примеров.
В декабре 1959 г. итальянское новостное агентство «Континентале» опубликовало сенсационное заявление некоего чешского коммуниста: якобы в СССР с осени 1957 г. была произведена серия запусков пилотируемых баллистических ракет в космос, но все космонавты в ходе этих суборбитальных полетов погибли. Назывались даже неизвестно откуда взявшиеся имена: Алексей Дедовский, Сергей Шиборин, Андрей Митков и Мария Громова.
Журналист американской газеты The Associated Press «приправил» эту историю утверждением, что погибшие — члены советского отряда космонавтов. Известный публицист Ярослав Голованов занялся расследованием этого фейка и выяснил, что все перечисленные в западной прессе «погибшие» живы, они вовсе не космонавты и после завершения летной карьеры работали в гражданской сфере.
Генерал Николай Каманин, отвечавший от Военно-воздушных сил СССР за подготовку первых космонавтов, 12 февраля 1961 г. после неудачной попытки запуска первой станции к Венере сделал запись в своем дневнике: «После пуска ракеты на Венеру 4 февраля многие на Западе считают, что мы неудачно запустили в космос человека; итальянцы будто бы ,,слышали" стоны и прерывистую русскую речь. Всё это совершенно беспочвенные выдумки. На самом деле мы упорно работаем над гарантированной посадкой космонавта. С моей точки зрения, мы даже излишне осторожны».
За день до полета Гагарина, 11 апреля 1961 г., очередную подделку запустил московский корреспондент американской газеты The Daily Worker Деннис Огден. Он сообщил, что 7 апреля на космическом корабле «Россия» орбитальный космический полет совершил советский летчик-испытатель Владимир Ильюшин, сын прославленного советского авиаконструктора. Советское правительство опубликовало опровержение, но ему на Западе, как всегда, не поверили, а о мифическом полете стали появляться все новые подробности.
Не исключено, что эта фантастическая версия возникла после полетов с манекенами и собаками двух советских кораблей-спутников 9 и 25 марта 1961 г., в которых для проверки связи транслировались магнитофонные записи человеческого голоса. Братья Юдика-Кордилья, два радиолюбителя из Италии, умудрились подслушать и сделать аудиокопии, правда в плохом качестве. Вскоре они стали утверждать, что записанные голоса принадлежат советским космонавтам нескольких неудачных секретных космических миссий. Эта конспирологическая идея варилась в информационном поле на протяжении более 50 лет.
В 1990 г. в Польше и Венгрии вышла книга венгерского писателя Иштвана Немере «Гагарин — космическая ложь?» В ней утверждалось, что Гагарин вовсе не был в космосе. По версии автора, космический корабль «Восток» совершил свой полет на несколько дней раньше 12 апреля 1961 г., а находился в нем все тот же летчик-испытатель Владимир Ильюшин, который сделал три витка вокруг Земли, но после приземления выглядел настолько плохо, что показывать его миру не решились. И тогда для исполнения роли космонавта № 1 выбрали Юрия Гагарина с его ослепительной улыбкой и превосходными анкетными данными. Венгерский писатель также сообщал, что для сокрытия тайны Гагарина устранили, подстроив катастрофу во время его тренировочного полета на самолете МиГ-15УТИ. Оказалось, что Иштван Немере — чрезвычайно продуктивный и разноплановый автор, опубликовавший более шестисот произведений, в том числе научно-фантастические рассказы, детективы, социально-психологические романы. Так что с фантазией у него все в порядке.
Уже много лет фейк с подставным космонавтом циркулирует на Западе.
Что говорить, если самому Гагарину пришлось заниматься разоблачением мифов о себе.
«Многие интересуются моей биографией. Как я читал в газете, нашлись несерьезные люди в Соединенных Штатах Америки, дальние родственники князей Гагариных, которые считают, что я какой-то их потомственный родственник. Но могу их разочаровать... Я простой советский человек. Родился я 9 марта 1934 года в семье колхозника. Место рождения: Смоленская область, Гжатский район, село Клушино. В своей родословной никаких князей и знатного рода никого не знаю и никогда не слышал. Родители мои до революции крестьяне, бедняки. Старшее поколение — дедушка и бабушка — также были крестьянинами, бедняками», — сообщил он на пресс-конференции в Доме ученых 15 апреля 1961 г.

В погоне за фальшивками
Искусство фейков, давно ставшее частью культурной традиции западного мира, сегодня поднялось на небывалый уровень. И вновь, как и десятилетия назад, отечественной космической отрасли приходится отражать информационные атаки, защищая факты из прошлого и развенчивая мифы о сегодняшнем положении дел.
Например, летом прошлого года в американской прессе вышло сразу несколько удивительно похожих статей о российской космонавтике. Тренд задал маститый эксперт по космосу Эрик Бергер, который в издании Ars Technica выпустил статью с заголовком «Братишка, одолжи хоть рубль». Публикации спровоцировал полет и стыковка с Международной космической станцией нового модуля российского сегмента «Наука». Западные паникеры, сознательно притянув некоторые факты, огласили список упреков российской космонавтике, задавшись в итоге сакраментальным вопросом: а нужно ли NASA продолжать сотрудничать с русскими?
Материалы имели некоторый резонанс, и опровержение не заставило себя долго ждать. За честь российского космоса вступился известный научный журналист Михаил Котов. Он написал для ТАСС колонку «Двенадцать тезисов американских претензий к Роскосмосу и ответы на них». Многие сведения, приведенные в статье, можно было почерпнуть из открытых источников, в частности на сайте того же Роскосмоса. Но западные коллеги Котова почему-то предпочли этого не делать.
История с детской американской книжкой напомнила другой случай. Празднование 60-летия полета Юрия Гагарина в прошлом году обернулось для Государственного департамента США большим конфузом. В Facebook на русском языке Госдеп опубликовал небольшое сообщение, где были такие слова:
«Сегодня Международный день полета человека в космос. В этот день мы отмечаем 60-летие пребывания человека в космосе, а также технический прогресс и международное сотрудничество, которым способствует освоение космического пространства». И все бы ничего, но этот пост сопровождала открытка, на которой вместо первого космонавта планеты Юрия Гагарина был изображен американский астронавт в скафандре. На его плече гордо выпирал американский флаг. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин отреагировал на это резко, но справедливо: «Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведут».
В заключение совсем свежее. 30 марта этого года на корабле «Союз МС-19» на Землю возвратился экипаж 66-й экспедиции на МКС с российскими космонавтами Антоном Шкаплеровым, Петром Дубровым и астронавтом NASA Марком Ванде Хаем. Западные медиа накануне этого события вовсю спекулировали темой, что, мол, в связи с политической ситуацией, Ванде Хай может и не вернуться на Землю. Торговцы фейками вовсю взывали к чувствам обывателей: на что только не способны коварные русские!
После приземления экипажа глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин грустно заметил, что уже ничему не удивляется: «Насколько нам известно, даже матери астронавта сообщили, что, дескать, такая беда случилась и он по злой воле русских теперь будет вечно летать в космосе. Сначала это вызвало у нас удивление, а потом крайнее раздражение, потому что ничего, кроме спекуляций и неуместных намеков на недобропорядочность, в этих сообщениях не было. Мы всегда очень свято относимся ко всему, что связано с критериями безопасности экипажей, работающих на МКС. И неважно, кто летит. Делаем все возможное, чтобы и процесс адаптации на орбите, и выполнение полетного задания проходили максимально безболезненно. Все мы, от генерального директора Госкорпорации до рядового сотрудника, работающего в Центре подготовки космонавтов или Центре управления полетом, внимательнейшим образом следим за каждым моментом, каждым нюансом как старта, так и возвращения на Землю».

Знать правду
Более 40 лет назад американские продюсеры обратились к Роману Кармену с просьбой рассказать их соотечественникам всю правду о Великой Отечественной войне. Общее понимание истории всегда сближало народы и способствовало миру. Пора бы и нынешнему западному обществу переосмыслить цену фейков и начать уважительно относиться к правде. Может быть, пришло время снять новый документальный сериал? А мальчику, чье письмо оказалось в редакции, хочется пожелать всегда оставаться таким же принципиальным и честным, защищать свою жизнь от разного рода манипуляций.

«Попытка вырвать из истории имя Юрия Гагарина — это как вырвать из истории Великую Победу, которая досталась нам колоссальной кровью наших дедов, — сказал Дмитрий Рогозин на церемонии возложения цветов к памятнику на месте авиационной катастрофы, в которой 54 года назад погиб первый космонавт. — Сегодня имя Юрия Гагарина — на знаменах нашего Отечества. Оно вновь является именем России, именем нашей борьбы за право существовать на Земле».

[АниКей]

Госкорпорация «Роскосмос»
Forwarded from 

Сегодня вышел новый выпуск журнала Роскосмоса «Русский космос» с нашим первым интервью из космоса!

Как прошла адаптация к невесомости и новым условиям жизни, с каких экспериментов началась наша космическая экспедиция, с чем можно сравнить настоящую невесомость и что самое необычное для нас на борту Международной космической станции?

Ответы нашего экипажа на эти и другие вопросы читайте в рубрике «Алло! МКС на связи» на 26–28 стр. 👉🏻 https://www.roscosmos.ru/34621/

P.S. Не терпится вживую почитать этот и предыдущий выпуски... Главный редактор пообещал отправить ближайшим «грузовиком» парочку журналов 😉
3.3K views

[АниКей]

РОГОZИН
В опубликованном к Дню космонавтики выпуске журнала "Русский космос" в статье, посвященной фейкам со стороны западных средств массовой информации, упоминается американская детская книжка Space из образовательной серии Eye wonder. Об этом издании, выпущенном еще в 2001 году, и крайне скупо рассказывающем о советской космонавтике, редакции поведал в своем письме русскоязычный школьник из США.

Молодой автор письма с горечью сетовал, что в книжке ни словом не упоминается о Юрии Гагарине, не говоря о других заслугах нашей страны в освоении космического пространства.

"- А Гагарин?
 - Да кто это? Не знаем такого!"

Код Выделить Развернуть

Потому
 не стоит удивляться идиотским заявлениям Блинкиных, Джонсонов, Трасс,
Псак и уж тем более забавным историям бандеровцев про своих древних
укропитеков.
Они выросли на учебниках для дураков. Их так в школе воспитали.
29.5K views

[Старый]

РОГОZИН
В опубликованном к Дню космонавтики выпуске журнала "Русский космос" в статье, посвященной фейкам со стороны западных средств массовой информации, упоминается американская детская книжка Space из образовательной серии Eye wonder.

Если бы не Рогозин то кто бы узнал о существовании этой книжки...

[Старый]

РОГОZИН

Они выросли на учебниках для дураков. Их так в школе воспитали.

Те кто выросли на учебниках для дураков запускают Уэббы, Новые горизонты, марсоходы и прочее.
 А на учебниках "для умных" вырастают Рогозины. Которые не запускают ничего.
 Потому что одни делают великое дело здесь и сейчас а другие гордятся своим великим прошлым.

[АниКей]

РОГОZИН

Они выросли на учебниках для дураков. Их так в школе воспитали.

Те кто выросли на учебниках для дураков запускают Уэббы, Новые горизонты, марсоходы и прочее.
 А на учебниках "для умных" вырастают Рогозины. Которые не запускают ничего.
 Потому что одни делают великое дело здесь и сейчас а другие гордятся своим великим прошлым.

удалено
основание
субъективно-необъективно, пристрастно и скучно

[Старый]

Журнал "Русский космос" можно поздравить: это первый номер в котором нет запусков космических аппаратов. Русский космос и практическая космонавтика окончательно разошлись.

[Старый]

Я пытаюсь представить чтобы в журнале НАСА или в каком-нибудь журнале о космонавтике типа Спейсфлайта опустились до того что начали разыскивать и разоблачать книги российских опровергателей американцев на Луне. Не смог представить.
 И вдруг - здрасте!

[Наименьший квадрат]

Я пытаюсь представить чтобы в журнале НАСА или в каком-нибудь журнале о космонавтике типа Спейсфлайта опустились до того что начали разыскивать и разоблачать книги российских опровергателей американцев на Луне. Не смог представить.
 И вдруг - здрасте!

Потому, что ты никак не можешь представить, что цели и задачи этих журналов разные. У "Русского космоса" задача не техническая, не просветительская, не популяризирующая. Задача этого журнала - пробуждать патриотизм у людей далеких от космоса.

[Старый]

Задача этого журнала - пробуждать патриотизм у людей далеких от космоса.

В точку! А я всё пытался подумать эту мысль но она мне не давалась.

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#Русский космос#Дмитрий Рогозин#Александр Блошенко#Зевс
10.04.2022 21:00
Буксир ложится на курс

DRACO
«Зевс» перед стыковкой с модулем полезной нагрузки и запасом рабочего



Высокооборотный турбокомпрессор-генератор для энергоблока ТЭМ
Испытания электроракетных двигателей ИД-200 и ИД-500
Kilopower
DRACO
«Зевс» перед стыковкой с модулем полезной нагрузки и запасом рабочего

Пожалуй, наиболее интригующая тема в мировой космонавтике — создание космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой. Компактная, надежная и долговечная, она способна совершить переворот в освоении космического пространства и сделать реальными относительно быстрые полеты к дальним планетам.
Россия является единственной страной в мире, имеющей опыт создания и успешной штатно-целевой эксплуатации в космосе реакторных ядерных энергоустановок. Эти наработки получены в ходе программы запуска спутников УС-А и экспериментальных научно-технологических аппаратов «Плазма-А» в 1960–1980-е годы.
Накопленный за десятилетия уровень критических технологий позволил перейти на новый уровень задач. Старт работам по созданию транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на базе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса был дан в 2009 г. Прорывные изыскания стали одной из самых значимых инициатив Роскосмоса и Росатома.
В целом облик создаваемого аппарата определился в рамках эскизного проекта к 2012 г. С учетом имеющихся технологий и финансирования к октябрю 2018 г. успешно завершились испытания наземного прототипа установки с использованием тепловых имитаторов ядерного реактора. По ракетно-космической части была разработана конструкторская документация, автономно и в рамках кооперации испытан ряд составных частей прототипа, в том числе система преобразования энергии, турбогенераторы, теплообменные аппараты, средства сброса низкопотенциального тепла в космос и электроракетные двигатели.

Безальтернативный вариант

«Решения, которые мы закладываем, позволят доставить десятки тонн полезной нагрузки, например, к спутникам Юпитера. Вы сейчас никакими другими способами такую массу полезной нагрузки доставить не сможете. Там речь идет не о массе всего аппарата, а о массе полезной нагрузки, которая представляет собой научное оборудование, специальное зондирующее радиолокационное оборудование», — объяснил исполнительный директор по перспективным программам и науке Госкорпорации «Роскосмос» Александр Блошенко на Всероссийском форуме космонавтики и авиации «КосмоСтарт-2021».

Действительно, фокус мировой космонавтики в последнее время все активнее смещается в сторону изучения небесных тел, находящихся на значительном удалении от Земли. Мотивов для таких исследований достаточно: это и поиск следов жизни, и проработка вопросов добычи ресурсов, и попытка на примерах других планет узнать, что нас, землян, ждет в будущем.
«Золотым ключиком» для дальних путешествий как раз может стать ядерная энергетика: она позволяет получить максимальное количество энергии из минимального объема топлива. Использование систем, состоящих из ядерного источника энергии и электроракетных двигателей, открывает принципиально новые возможности для межорбитальных и межпланетных перелетов.
Речь не идет о вытеснении традиционных источников электроэнергии — химических и солнечных. Но начиная с уровня вырабатываемой мощности 500 кВт и более ядерные энергоустановки получают значительный выигрыш в массе, габаритах и возможностях. Становится возможным применение электроракетных двигателей в качестве маршевых. А для миссий за пределы орбиты Юпитера атомная энергетика и электроракетные двигатели просто безальтернативны. Время перелета будет в несколько раз меньше, чем при использовании разгонных блоков с химическими двигателями и ракет-­носителей сверхтяжелого класса.
К тому же суть вопроса не только в том, чтобы долететь. Необходимо обеспечить работу научной аппаратуры и энергетику для передачи данных на Землю. Только в этом случае миссия будет иметь смысл!
Здесь надо понимать, что «аппетиты» запускаемых аппаратов в электрической мощности возрастают примерно вдвое каждые пять лет. В абсолютных цифрах потребности уже сегодня выражаются десятками киловатт. В этой «гонке» солнечные батареи выглядят аутсайдерами — ведь их площадь не может расти бесконечно.
Космическая система, построенная на ядерных технологиях, позволит многократно увеличить электрическую мощность по сравнению с конструкциями, использующими энергию солнца. Такие модули могут применяться для транспортировки тяжелых спутников с низкой околоземной орбиты на геостационарную, снабжения грузами лунных орбитальных станций, доставки оборудования для пилотируемых экспедиций на Марс, обеспечения перелетов сложных многофункциональных автоматических зондов с посещением нескольких планет одновременно.

От киловатт до мегаватт
В конце декабря 2020 г. глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что транспортно-энергетический модуль будет называться «Зевс».
Основные элементы орбитальной ядерной установки:

• Развертываемая конструкция — силовые элементы, или, проще говоря, рама, позволяющая удалить ядерный реактор от полезной нагрузки на максимальное расстояние, измеряемое десятками метров;
• газоохлаждаемый высокотемпературный компактный реактор;
• система преобразования тепловой энергии в электрическую;
• радиаторы-излучатели для сброса избыточного тепла в космос;
• маршевая двигательная установка на основе блока электроракетных двигателей. В качестве основных рассматриваются ионные двигатели мощностью до нескольких десятков киловатт и с удельным импульсом свыше 7000 секунд.

При электрической мощности на борту аппарата в 1 МВт электроракетная двигательная установка обеспечит тягу до 20 Н. Этого вполне достаточно для эффективного ускорения в космосе многотонных объектов.
В зависимости от космической миссии полезная нагрузка может быть различной. Масса и габариты базовых элементов должны обеспечивать их размещение в космических головных частях российских ракет-носителей класса «Ангара-А5» и выше.

В широком диапазоне
Интересно, что концепция транспортной системы за годы проектирования не изменилась, но результаты позволили cделать вывод о целесообразности создания ядерных энергодвигательных систем различного уровня мощности.
Например, если нужно осуществлять какие-то межпланетные транспортировки тяжелых грузов, что требует большой энергетики, система будет иметь мощность в мегаватт и выше. Если миссия менее энергоемкая, то подойдет аппарат, вырабатывающий несколько сот киловатт.
Достигнутые материаловедческие и технологические решения помогут создавать энергодвигательные системы широкого диапазона мощности и сложности. В частности, 25 января 2022 г. генеральный конструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьёв сообщил, что в России ведется разработка космического ядерного буксира мощностью до 6 МВт.

На дальних рубежах
В настоящее время прорабатывается следующая схема работы аппарата. Накануне межпланетной миссии модуль полностью собирается и испытывается на Земле. Затем он — с компактно сложенными под головным обтекателем ракеты-носителя раскладными элементами и при выключенном ядерном реакторе — выводится на радиационно-безопасную орбиту высотой свыше 800 км. С этой высоты модуль не способен самостоятельно упасть на Землю в течение сотен лет. Здесь его элементы раскладываются и принимают рабочее положение. После проверки включается ядерный реактор и запускается управляемая цепная реакция.
На радиационно-безопасной орбите путем стыковки с модулем полезной нагрузки с научной аппаратурой и запасом рабочего тела формируется орбитальный комплекс для выполнения задач миссии. Далее, под действием тяги электроракетных двигателей траектория полета орбитального комплекса приобретает вид раскручивающейся спирали. При достижении второй космической скорости комплекс покидает околоземное пространство и ложится на заданный курс. Если надо, разгон продолжается. При этом полезная нагрузка снабжается электро­энергией от модуля.
Расчетный ресурс ядерной энергодвигательной установки составляет десять лет. В течение этого срока модуль способен совершить несколько миссий, возвращаясь на околоземную орбиту для стыковки с очередной полезной нагрузкой и дозаправки рабочим телом для электроракетных двигателей.
После исчерпания ресурса аппарат остается на радиационно-безопасных орбитах вокруг Земли или направляется в дальний космос.

Путями неизбитыми
Реализовать ядерный буксир «Зевс» в «железе» по силам за шесть-семь лет, а летные испытания могут начаться в конце этого десятилетия, когда космический комплекс «Нуклон», включающий наземную космическую инфраструктуру и необходимые средства выведения, будет полностью готов к работе. В мае прошлого года Александр Блошенко сообщил, что первый образец орбитальной ядерной установки «Зевс» будет готов к 2030 г.
Если опираться на имеющиеся ракеты, то серьезно можно говорить только об «Ангаре-А5». И то с ее помощью можно вывести в космос систему не самой большой мощности из-за ограничений по габаритам радиаторов. Когда появится сверхтяжелая ракета, она может быть использована для запуска на орбиту установки мощностью мегаватт и выше.
Основная проблема, решение которой может занять продолжительное время, — подтверждение ресурса и надежности, доказательство, что ядерный буксир может работать так долго, как требуется. Если «железо» можно сделать вполне оперативно, то на его тестирование уйдет несколько лет. Такие испытания вполне реально провести на созданных в нашей стране уникальных стендах.
Весьма перспективным выглядит также использование цифровых методик, позволяющих имитировать работу ядерной энергодвигательной установки в широком диапазоне. Цифровое моделирование дает возможность выловить такие сочетания заданных параметров, при которых работоспособность системы не обеспечивается. Выгода здесь явная: нельзя позволить годами гонять стенды — это долго и дорого, надо использовать что-то более современное, компактное и совершенное.

Сбросить тепло
Один из ключевых вопросов, который требует решения, — отвод излишнего, так называемого низкопотенциального, тепла. В космосе это можно сделать только излучением. При этом критичным становится вопрос размеров излучателя (радиатора), когда при выработке сотен и тысяч киловатт электроэнергии необходимо сбросить огромные тепловые потоки. Для этого нужно либо поднять температуру и уменьшить размеры излучателя, либо, наоборот, при умеренных температурах увеличивать его размер. Увы, в последнем случае излучатель занимает гигантские площади — чуть ли не с футбольное поле. Оптимальный способ радиационного сброса тепла еще предстоит выбрать.
Учитывая, что транспортно-энергетический модуль должен работать в космосе долгие годы и даже десятилетия, принципиальным был вопрос ресурса механических систем, принимая во внимание трение деталей. Трудно было достичь необходимой долговечности подшипников. В итоге предпочли вариант бесконтактных (в частности, газовых и магнитных) опор, исключающих касание металлических поверхностей.

Принцип работы «ЗЕВСА»
 
— Теплоноситель — газ — прокачивается через реактор, в котором под действием распада атомных ядер происходит выделение тепла.
— Нагретый газ вращает турбину, соединенную с генератором, вырабатывающим электричество, и компрессором, который обеспечивает циркуляцию теплоносителя по замкнутому контуру.
— Для сброса тепла, остающегося после выхода из турбины, теплоноситель прокачивается через теплообменные аппараты, и теплоноситель второго контура подается в радиаторы-излучатели.
Основными потребителями энергии являются полезная нагрузка и электроракетные двигатели, которые по удельному расходу рабочего тела в двадцать с лишним раз экономичнее химических аналогов.

Полезная терминология
 
Транспортно-энергетический модуль — название ядерной энергодвигательной установки, данное на старте проекта в 2009 г.
«Ядерный буксир» — так окрестили энтузиасты космонавтики и СМИ космический аппарат, создаваемый на базе транспортно-энергетического модуля.
«Зевс» — такое название в честь древнегреческого бога неба, грома и молний аппарат получил в декабре 2020 г., по сообщению главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина.
«Нуклон» — обозначение космичес­кого комплекса, в который, помимо самого транспортного модуля, входит наземная космическая инфраструктура и необходимые средства выведения.

А что у них?
 
Исследования космических ядерных энергетических и двигательных установок шли в США до начала 1970-х годов, но не привели к созданию работоспособных систем. Они возобновились в 2010-х годах, правда, в гораздо меньших масштабах.
NASA довело до стендовых испытаний прототип электростанции Kilopower для работы на поверхности Луны и Марса, а DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США) подготовило проект ракеты-демонстратора для операций в пределах орбиты Луны DRACO, оснащенной тепловым ядерным ракетным двигателем.
Обе системы по уровню проработки находятся гораздо ниже российского проекта: Kilopower имеет в 20–100 раз меньшую электрическую мощность, а DRACO относится к прямоточным ядерным ракетным двигателем, которые значительно менее эффективны, чем энергодвигательные установки, используемые в российском аппарате.

С высокой трибуны
 
Президент РФ Владимир Путин на совещании по развитию космической отрасли (29 сентября 2021 г.): «За минувшие годы мы заметно продвинулись в разработке уникальных технологий ядерной космической энергетики. По оценке специалистов, Россия в этой сфере опережает всех наших конкурентов, опережает весь мир на шесть-семь лет. Это очень хороший задел, и нужно использовать это преимущество, поддерживать прорывные научные изыскания в области космонавтики, ускорять практическое внедрение перспективных технологических решений».

Игорь Афанасьев, Русский космос

[Veganin]

Задача этого журнала - пробуждать патриотизм у людей далеких от космоса.

В точку! А я всё пытался подумать эту мысль но она мне не давалась.

Поскольку люди, далекие от космоса, журнал в руки не возьмут (о его существовании они и не знают), то патриотизм пробуждать будут в любителях космонавтики и специалистах отрасли, а им это надо? Хорошо, что ни в одном журнале по электронике патриотических статей нет.

[Старый]

Задача этого журнала - пробуждать патриотизм у людей далеких от космоса.

В точку! А я всё пытался подумать эту мысль но она мне не давалась.

Поскольку люди, далекие от космоса, журнал в руки не возьмут (о его существовании они и не знают), то патриотизм пробуждать будут в любителях космонавтики и специалистах отрасли, а им это надо? Хорошо, что ни в одном журнале по электронике патриотических статей нет.

Так речь же о задаче которую поставил Рогозин, а не о её реализации. То что эта пошлая мурзилка абсолютно никому не интересна и не нужна  - это отдельная песня.

[Старый]

Хорошо, что ни в одном журнале по электронике патриотических статей нет.

Да ни в одном журнале и ни в одной отрасли нет. Не повезло только космонавтике.

[Pirat5]

Выпуск № 38
Скачать полный номер журнала Размер файла:36,1 МБ

В Белорусии сайт не доступен. Можно выложить на Яндекс-диск?