Сага о космических туалетах!

[Inti]

С туалетом, конечно, лучше, чем без туалета. Но для коротких полетов это не критично. И если для оптимизации (включая время разработки, использование свободного объема, цены "билета и т.д.) было принято решение ограничиться простейшим санузлом - то какие здесь проблемы? Вот на Аполлоне вообще туалета не было, там на счету был каждый грамм, и как-то на Луну слетали без туалета. И у Гагарина туалета не было; но мы помнит Гагарина и Армстронга как первых людей в космосе и на Луне, а не в связи с их санитарно-гигиеническими проблемами.

Дык у первопроходцев (много десятков лет назад), каждый грамм и каждый кубический сантиметр был на счету. А тут с понтом сделали роскошный дизайнерский корапь для астронавтов в дизайнерских белых костюмах - а туалет просто атас какой-то. Это-то и смешно - то что имея такой запас по габаритно-весовым характеристикам - и за пару миллиардов - сделать вот такое...

[Непричастный]

С туалетом, конечно, лучше, чем без туалета. Но для коротких полетов это не критично. И если для оптимизации (включая время разработки, использование свободного объема, цены "билета и т.д.) было принято решение ограничиться простейшим санузлом - то какие здесь проблемы? Вот на Аполлоне вообще туалета не было, там на счету был каждый грамм, и как-то на Луну слетали без туалета. И у Гагарина туалета не было; но мы помнит Гагарина и Армстронга как первых людей в космосе и на Луне, а не в связи с их санитарно-гигиеническими проблемами.

Дык у первопроходцев (много десятков лет назад), каждый грамм и каждый кубический сантиметр был на счету. А тут с понтом сделали роскошный дизайнерский корапь для астронавтов в дизайнерских белых костюмах - а туалет просто атас какой-то. Это-то и смешно - то что имея такой запас по габаритно-весовым характеристикам - и за пару миллиардов - сделать вот такое...

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

P.S. Зависть - плохое чувство!

[Inti]

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

Конаныхин же в своих видео показывал как это сделали китайцы - нормальный отдельный отсек.

[Непричастный]

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

Конаныхин же в своих видео показывал как это сделали китайцы - нормальный отдельный отсек.

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

[Kobold]

Лучше бы они разобрались почему оторвало клей. После сварки может и вместе с баком вырвать.

Я ж говорю, сильфон надо, сильфон. Или любое другое гибкое соединение.

[Inti]

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

Конаныхин же в своих видео показывал как это сделали китайцы - нормальный отдельный отсек.

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Я просто летал в самолётах, и там туалеты сделаны как у китайцев за дверью а не за какими-то шторками как в Драконе. Хотя понятно что Боинги и Эрбасы можно было бы сделать чуток просторнее и кинематографичнее ежели б вместо туалетов сделать там небольшую танцплощадку например 

[Kobold]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

[Непричастный]

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

Конаныхин же в своих видео показывал как это сделали китайцы - нормальный отдельный отсек.

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Я просто летал в самолётах, и там туалеты сделаны как у китайцев за дверью а не за какими-то шторками как в Драконе. Хотя понятно что Боинги и Эрбасы можно было бы сделать чуток просторнее и кинематографичнее ежели б вместо туалетов сделать там небольшую танцплощадку например 

Ну, для начала, самолёт и космический корабль, это, всё-таки, "четыре разных человека". Потом, если вы летали на самолётах, то должны помнить, что там дверь-гармошка, которая больше шторка, чем дверь. В-третьих, до станции лететь (а Дракон изначально разрабатывался не как прогулочная яхта, а как средство доставки к МКС) часов 20-30 по САМОЙ длинной схеме. Промывание кишечника перед полётом прекрасно помогает устранить большинство (ха-ха) проблем с туалетом. 
Туристы сами захотели, их наверняка об этих неудобствах предупреждали, это их не остановило. Ну и гуд. Вы-то чем теперь недовольны? 

[Непричастный]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

Конечно против. Лишний отсек - лишний вес. Знаете откуда появился на Союзе, а, потом, у Китайцев, БО? После Лунной гонки. А вот Дракон к Луне никто не планировал. Его планировали отправлять к станции на НОО. Зачем там делать блэк джэк со шлюхами отдельную ванную комнату?

[Inti]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

Конечно против. Лишний отсек - лишний вес. Знаете откуда появился на Союзе, а, потом, у Китайцев, БО? После Лунной гонки. А вот Дракон к Луне никто не планировал. Его планировали отправлять к станции на НОО. Зачем там делать блэк джэк со шлюхами отдельную ванную комнату?

Да короче понятна ваша точка зрения. SpaceX просто лоханулся сделав туалет - проще было бы без него. Как говорил Илон Маск - самый лучшее инженерное решение - это просто убрать ненужную деталь.

[Непричастный]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

Конечно против. Лишний отсек - лишний вес. Знаете откуда появился на Союзе, а, потом, у Китайцев, БО? После Лунной гонки. А вот Дракон к Луне никто не планировал. Его планировали отправлять к станции на НОО. Зачем там делать блэк джэк со шлюхами отдельную ванную комнату?

Да короче понятна ваша точка зрения. SpaceX просто лоханулся сделав туалет - проще было бы без него. Как говорил Илон Маск - самый лучшее инженерное решение - это просто убрать ненужную деталь.

Ну, по слухам, на боинговском Старлайнере его таки нет. Хотя я точно не знаю. А с ним, всё же, удобнее, чем без него. Ну и потом, вы ж сами писали про новый, просторный, дизайнерский корабль. Ну вот, как люксовые удобства. 
Не нравится? Спроектируйте и постройте свой корабль, по своему вкусу. Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

[cross-track]

Научите же их скорее, как на самом деле надо! Без вас им никак не справиться! 

Конаныхин же в своих видео показывал как это сделали китайцы - нормальный отдельный отсек.

Китайцам - можно! А если бы американцы сделали отдельный туалет со всеми удобствами - тут бы непременно отметили, что изнеженные американцы не могут без комфорта - не то, что суровые сибирские мужики и китайские комсомольцы!

[Inti]

Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

Ой не верю! Судя по тому как керосинили Рогозина за батут - такой промах с конструкцией туалета ему НИКОГДА не простили бы. Интернет был бы полон мемами типа "Туалета нет - но вы держитесь!". Знаем мы вас уже... 

[cross-track]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

Конечно против. Лишний отсек - лишний вес. Знаете откуда появился на Союзе, а, потом, у Китайцев, БО? После Лунной гонки. А вот Дракон к Луне никто не планировал. Его планировали отправлять к станции на НОО. Зачем там делать блэк джэк со шлюхами отдельную ванную комнату?

Да короче понятна ваша точка зрения. SpaceX просто лоханулся сделав туалет - проще было бы без него. Как говорил Илон Маск - самый лучшее инженерное решение - это просто убрать ненужную деталь.

Именно так! Маск предпочитает простые минималистские решения. В результате получилась ракета Ф9, и по таким же канонам строится полностью многоразовый Старшип.

[cross-track]

Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

Ой не верю! Судя по тому как керосинили Рогозина за батут - такой промах с конструкцией туалета ему НИКОГДА не простили бы. Интернет был бы полон мемами типа "Туалета нет - но вы держитесь!". Знаем мы вас уже... 

Так и Маску туалет никогда не простят. Пусть он хоть сто раз пошлет человека на Марс, здесь будут вспоминать не Марс, а туалет Дракона. Такое вот кино!

[Непричастный]

Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

Ой не верю! Судя по тому как керосинили Рогозина за батут - такой промах с конструкцией туалета ему НИКОГДА не простили бы. Интернет был бы полон мемами типа "Туалета нет - но вы держитесь!". Знаем мы вас уже... 

Забавная логика. Ой забаааавная! Рогозина ругают за хамство (и по делом), а Маска за его дела (ага, кто ничего не делает, тот никогда не ошибается. Как Рогозин). Вас самого такое сравнение не смущает? Нигде не жмёт?

[Kobold]

Не нравится? Спроектируйте и постройте свой корабль, по своему вкусу. Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

"Сперва добейся!"(с)

[Непричастный]

Не нравится? Спроектируйте и постройте свой корабль, по своему вкусу. Вам никто слова не скажет. Ну, может, разве что Конаныхин только. 

"Сперва добейся!"(с)

Именно. А то с дивана орать "херово сделано" оно, конечно, удобнее, чем самому делать

[Lunatik-k]

А почему вы думаете, что это оптимальное решение? Потому что так сказал Конаныхин?

Конан Ыхин, конечно, кретин, но отдельная кабинка китайского корабля это однозначно хорошо. Или вы против?

Не, я понимаю, бла-бла-бла первопроходцы, бла-бла-бла терпеть тяготы и лишения. Но вроде это про наших говорят, что вот, у них в космос ракеты летают, а сортир - деревянный домик на улице. Хотя многие в 90-е убирали из этой картины ракету, чтобы остался один сортир.

Конечно против. Лишний отсек - лишний вес. Знаете откуда появился на Союзе, а, потом, у Китайцев, БО? После Лунной гонки. А вот Дракон к Луне никто не планировал. Его планировали отправлять к станции на НОО. Зачем там делать блэк джэк со шлюхами отдельную ванную комнату?

Да короче понятна ваша точка зрения. SpaceX просто лоханулся сделав туалет - проще было бы без него. Как говорил Илон Маск - самый лучшее инженерное решение - это просто убрать ненужную деталь.

Именно так! Маск предпочитает простые минималистские решения. В результате получилась ракета Ф9, и по таким же канонам строится полностью многоразовый Старшип.

Что в Старщипе тоже туалетов не будет ?

[Crasher]

Лучше бы они разобрались почему оторвало клей.

Нот, не стоит так за это переживать, с вашим безумно страшным боковым ветром как-то ж разобрались, с клеем и подавно разберутся.
...как и со всем остальным, что дурачки насмотревшиеся конаныхина еще напридумают.
как тут уже написали - не ошибается только тот кто нич..... до сих пор на Р7 летает, и то, тоже нет гарантии.