Дейтериевая ракета

Автор moon, 13.12.2017 21:40:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Chilik

ЦитироватьDiy пишет:
Что это? Диссоциация? Но при ней энергия не выделяется. 
А при диссоциации перекиси водорода?

Кубик

ЦитироватьChilik пишет:
ЦитироватьDiy пишет: Что это? Диссоциация? Но при ней энергия не выделяется.
А при диссоциации перекиси водорода?
А при разложении ещё многих веществ? Тема-то о чём? Сначала какая-то муть о распаде молекул дейтерия, потом всё же к термояду попытка привязать, при том, что всего лишь распавшаяся на свободные дейтроны молекула никак не даст начало термояду, сам автор указывает, при каких условиях это возможно. Пускай строит "КС", выдерживающую температуры и давление при ТЯС, и сопло, направляющее поток продуктов реакции - и в добрый путь, ("Земля, прощай!" :D )
И бесы веруют... И - трепещут!

Diy

ЦитироватьChilik пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Что это? Диссоциация? Но при ней энергия не выделяется.
А при диссоциации перекиси водорода?
Ну уж при диссоциации дейтерия точно.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Astro Cat

#23
А действительно может есть способ ускорить истечение рабочего тела классического РЖД дополнительным разгоном за счет может ионизации его и доускорения магнитным полем? Такой вот гибрид, сочетающий мощь РЖД и скорость ЭРД. 

Чебурашка

ЦитироватьAstro Cat пишет:
дополнительным разгоном за счет может ионизации его и доускорения магнитным полем?
Удельный импульс тем больше, чем меньше молярная масса продуктов.
Тогда уж лучше обычный атомарным водород (протий) ионизировать и разгонять

Кубик

Как уже стало обычным, и дейтерий, и термояд пошли в теме лесом.. :(
И бесы веруют... И - трепещут!

Chilik

ЦитироватьЧебурашка пишет: 
Удельный импульс тем больше, чем меньше молярная масса продуктов.
Тогда уж лучше обычный атомарным водород (протий) ионизировать и разгонять
1. Обычно нужен не удельный импульс, а тяга. Поэтому обычно не водород, а ксенон.
2. У водорода большие затраты мощности на ионизацию. Поэтому опять же, ксенон.
3. У кого нет денег на ксенон, работают с аргоном.

Кубик

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет: дополнительным разгоном за счет может ионизации его и доускорения магнитным полем?
Удельный импульс тем больше, чем меньше молярная масса продуктов.
Тогда уж лучше обычный атомарным водород (протий) ионизировать и разгонять
Это уже было в теме ядерного двигателя у Зверюги - раз, а какое отношение к данной, вообще-то, маловразумительной теме имеет - два?
И бесы веруют... И - трепещут!

Зловредный

Перечитал самое первое сообщение темы, приведённую в нём цитату. Конечно, там речь идёт о зажигании лазерным лучём термоядерной реакции в дейтериевых микромишенях. Откуда взялась мысль о каком-то другом "взрыве" -- непонятно.


ЦитироватьAstro Cat пишет:
истечение рабочего тела классического РЖД
ЦитироватьAstro Cat пишет:
гибрид, сочетающий мощь РЖД и скорость ЭРД
РЖД дважды подряд, посему вряд ли опечатка. "Российские железные дороги" -- вот что такое РЖД, а жидкостный реактивный двигатель -- он ЖРД.
Гробос-Фунт

Кубик

#29
[TH]Цитата[/TH]
Astro Cat пишет: истечение рабочего тела классического РЖД
ЦитироватьЗловредный пишет: РЖД дважды подряд, посему вряд ли опечатка. "Российские железные дороги" -- вот что такое РЖД
Ну почему же, у паровоза РТ ещё как истекает..  ;)   Да и у других локомотивов..Двигатель - термохимический!
И бесы веруют... И - трепещут!