Утечка на МКС 30.08.2018

[pignus]

Откуда астронавтке знать принцип принятия решений в ГОГУ? У нее тромб, она начинает прислушиваться к ощущениям, может конечности немеют поочередно, вот она уже чувствует как он блуждает внутри, и т.д. А с земли говорят - пей таблетки, если что - умрешь героем. Обычный нервный срыв, кои как известно по предыдущему опыту у астронавток случаются. Логика принятия решений будет уже потом. А пока дырявим БО, нервно елозя сверлом по поверхности. Спускаемый аппарат естественно не трогаем, и надеемся на срочное возвращение для замены корабля.

В таком случае мотивов сверлить еще меньше. Все равно что дырявить колеса автомобиля в надежде как можно быстрее на нем уехать. Только если бы была инструкция что "при потере давления на величину ххх по вине БО Союза предписывается срочная эвакуация на этом Союзе" и она ее знала, тогда можно попытаться его продырявить в надежде на то что именно на нем эвакуируют. Но видимо такой инструкции нет и быть не может.

[cross-track]

Проще допустить групповое помешательство всего экипажа МКС. А многочисленные отметины от сверла объяснить тем что они вырывали друг у друга дрель: -Дай я! Дай я!

Если все же допустить, что сверлила американка, то сделать это в одиночку очень сложно. Так что вполне мог быть групповишник, со сверлением в изощренной форме!

[pignus]

Женская логика

Ну то есть основание сверления в итоге "космонавт сошел с ума, я это в кино видел". Я вот не понимаю, почему прицепились именно к Серине? Не иначе как из за фильмов, в которых сумасшедшие космонавты творят полную хрень. У Сергея Прокопьева и Александра Герста, если что ни чуть не меньше таких же оснований в стиле "они долбанулись" дырявить Союз. А на самом деле гораздо больше. 
Долбануться на тему героических преодолений нештатных ситуаций, которые устроены самостоятельно гораздо понятнее, чем сверлить дырку "чтобы вернуться". 
Если уж говорить про Серину, то единственное хоть как-то логичное основание сверления именно ей дырки было бы наоборот "чтобы как можно дольше не возвращаться".

[opinion]

Только вот в реальности такие идиоты до космоса не долетают, они отсеиваются еще на земле.

Психотесты астронавтов NASA стало проводить только после известного случая борьбы двух дам за пилота шаттла, одна из которых тоже была специалист в экипаже. Гонка через между аэропортами, памперсы в авто чтобы не тратить время на остановки, потом разборки с соперницей, потом "разборки разборок" с увольнением всех участников... Но тесты всё равно достаточно поверхностные по сравнению с нашими, так что эта проблема у партнёров не купирована и удивляться "сверлению" не стоит.

Я подозреваю, что наши психологические тесты находятся на границе с паранаукой. Причём, скорее с той стороны от границы. Сужу по расследованию МАК одной из авиакатастроф. Там пришлось назначать три психологические экспертизы. В первой были проанализированы два теста, которые прошёл командир с интервалом в несколько лет. Было сделано заключение, что его состояние сильно ухудшилось. Практикующие психологи возмутились и заявили, что по тем данным невозможно ничего определить. Вторая экспертиза выяснила, что второй раз командир вообще не проходил тест, это просто копия первого! Весь этот позор был опубликован прямо в финальном отчете, но эти тесты и сейчас проводятся и на их основании делаются какие-то выводы.

[Старый]

Ну то есть основание сверления в итоге "космонавт сошел с ума, я это в кино видел"

Космонавт всего лишь находился в состоянии шока. И действовал неадекватно. В советской космонавтике такое было, как я уже упоминал.

[Штуцер]

Что дает основания "надеяться на срочное возвращение корабля"?

Женская логика

Ваша и Старого логика - женская?

[nonconvex]

Ваша и Старого логика - женская?

Скорее ваша - прогнозируемый вопрос.

[Старый]

Долбануться на тему героических преодолений нештатных ситуаций, которые устроены самостоятельно гораздо понятнее, чем сверлить дырку "чтобы вернуться". 

В советской космонавтике командир экипажа тоже решил что его состояние угрожающее и надо срочно вернуться. На земле ему не верили, тем более что все медицинские показатели были в норме. Тогда он уговорил бортинженера сказать что у того такие же симптомы. На земле решили что воздух на станции отравлен и экипаж вернули. 

 На самом деле ничего не было, чисто самовнушение. 
 Скажи: бортинженеру чтобы поддержать командира в желании прервать полёт сказать что у него такие же симтомы - это столь же адекватно как сверлить дырку?

[Штуцер]

Ваша и Старого логика - женская?

Скорее ваша - прогнозируемый вопрос.

Ваша, ваша.

[Старый]

Если уж говорить про Серину, то единственное хоть как-то логичное основание сверления именно ей дырки было бы наоборот "чтобы как можно дольше не возвращаться".

Корабль с негерметичностью по неизвестной причине будут дольше держать в космосе. Логично, чё... У тебя у самого с головой то в порядке?

[Штуцер]

Долбануться на тему героических преодолений нештатных ситуаций, которые устроены самостоятельно гораздо понятнее, чем сверлить дырку "чтобы вернуться".

В советской космонавтике командир экипажа тоже решил что его состояние угрожающее и надо срочно вернуться. На земле ему не верили, тем более что все медицинские показатели были в норме. Тогда он уговорил бортинженера сказать что у того такие же симптомы. На земле решили что воздух на станции отравлен и экипаж вернули.

 На самом деле ничего не было, чисто самовнушение.
 Скажи: бортинженеру чтобы поддержать командира в желании прервать полёт сказать что у него такие же симтомы - это столь же адекватно как сверлить дырку?

Даже если твоя очередная байка верна, какое это имеет отношение?

[Старый]

Что дает основания "надеяться на срочное возвращение корабля"?

Женская логика

Ваша и Старого логика - женская?

Если бы ты изучал психологию и педагогику то знал бы что надо не думать своей логикой а понимать логику другого человека. Если ты анализируешь кажущееся тебе нелогичным поведение другого человека то надо думать не своей логикой а его.

[Старый]

Даже если твоя очередная байка верна, какое это имеет отношение?

Прямое. Поступки кажущиеся тебе нелогичными могут оказаться вполне логичными с точки зрения тех кто их совершал.

[Штуцер]

Даже если твоя очередная байка верна, какое это имеет отношение?

Прямое. Поступки кажущиеся тебе нелогичными могут оказаться вполне логичными с точки зрения тех кто их совершал.

А тебя мама не учила, что примерами нельзя ничего доказать или опровергнуть?

[Arzach]

У нее тромб, она начинает прислушиваться к ощущениям, может конечности немеют поочередно, вот она уже чувствует как он блуждает внутри, и т.д. А с земли говорят - пей таблетки, если что - умрешь героем.

На кофейной гуще, наверно получилось бы лучше.

Ситуация давно разложена по полочкам:

This astronaut's blood clot was asymptomatic -- they didn't have any symptoms that would have otherwise made them aware of the clot. The DVT was discovered when the astronaut was taking ultrasounds of their neck for a research study on how body fluid is redistributed in zero gravity.

За проведение этого исследования как раз и отвечала Серина, и она является одним из авторов соответствующей научной работы. Собственно отсюда и был взят злопыхателями весь этот поток лжи.

[pignus]

Ну то есть основание сверления в итоге "космонавт сошел с ума, я это в кино видел"

Космонавт всего лишь находился в состоянии шока. И действовал неадекватно. В советской космонавтике такое было, как я уже упоминал.

Что именно делал неадекватно, еще раз спрашиваю. Гептил чтоли пил?
Ну ладно, допустим гипотетически что кто-то мог там поехать кукухой, начать сверлить дырки, пить гептил, выходить голым в вакуум. Тогда можно подозревать весь экипаж равноценно, но Серину возможно чуть меньше, именно по тому, что якобы "она очень хотела на землю". Наоборот ей надо было всеми силами удерживать сверлильшика со словами "сверли что угодно только не мой Союз, я домой хочу"

[Штуцер]

Тем более, что это не пример, а выдуманная ситуация.

[Штуцер]

Если уж говорить про Серину, то единственное хоть как-то логичное основание сверления именно ей дырки было бы наоборот "чтобы как можно дольше не возвращаться".

Корабль с негерметичностью по неизвестной причине будут дольше держать в космосе. Логично, чё... У тебя у самого с головой то в порядке?

Нет , корабль с непонятной неисправностью будут сажать не разобравшись, подвергая риску жизни людей. У тебя точно с головой не в порядке.
Тем паче, что у нас помнят Добровольского, Волкова, Пацаева.

[pignus]

Корабль с негерметичностью по неизвестной причине будут дольше держать в космосе. Логично, чё... У тебя у самого с головой то в порядке?

Ну естественно, в корабль с негерметичностью по неизвестной причине надо сразу же засунуть экипаж и прокатить с ветерком. Логично, че...
Про "с головой все в порядке" - пожалуйста можно повежливее? Я не считаю себя "знающим истину" и не собираюсь отстаивать свое мнение путем оскорблений и троллинга. Надеюсь, что можно будет тут побеседовать по данной теме без подобных наездов.

[Старый]

Даже если твоя очередная байка верна, какое это имеет отношение?

Прямое. Поступки кажущиеся тебе нелогичными могут оказаться вполне логичными с точки зрения тех кто их совершал.

А тебя мама не учила, что примерами нельзя ничего доказать или опровергнуть?

А я разве чтото доказываю?    Вот это: 

Поступки кажущиеся тебе нелогичными могут оказаться вполне логичными с точки зрения тех кто их совершал.

это разве спор и доказывание чегото? 
 Если это спор то хотя бы скажи что ты оспариваешь и изложи свою точку зрения по данному вопросу.