Утечка на МКС 30.08.2018

Автор tnt22, 30.08.2018 13:26:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

pignus

Цитата: V.B. от 04.06.2020 00:27:34Еще несколько менее убедительными являются слова Прокопьева о том, что дырку возможно просверлили в космосе
А где он такое говорил? В переговорах 30 августа вообще ни слова о том где дырку сверлили, наоборот есть такое - 15:37 Олег Артемьев: В дырке видно три слоя металла и, видимо, через них воздух и уходит. Есть следы клея в том месте. Непонятно почему отсутствует течь.

V.B.

Цитата: pignus от 04.06.2020 10:20:28
Цитата: V.B. от 04.06.2020 00:27:34Еще несколько менее убедительными являются слова Прокопьева о том, что дырку возможно просверлили в космосе
А где он такое говорил? 
Вот здесь:
Сейчас наша комиссия разбирается, когда это произошло. Может, еще на Земле, может уже в космосе.

А еще Прокопьев читал на МКС стихотворение "Я знаю правду" ;)
(Какой-то у этого стишка финал коронавирусный ;D )

pignus

Цитата: V.B. от 04.06.2020 11:16:41Сейчас наша комиссия разбирается, когда это произошло. Может, еще на Земле, может уже в космосе.
Если совсем точно то: Сейчас наша комиссия разбирается, когда это произошло. Может, еще на Земле, может уже в космосе. Но, честно говоря, я в своем экипаже полностью уверен и даже трудно предположить, что кто-то из нас мог это сделать.


То есть уверен что Он сам, Александр Герст и Серина Ауньон-Чэнселлор сверлить не могли, а про экипаж Союза МС-08 сказать такого не может. Или он говорил вообще про весь про экипаж МКС.

V.B.

Цитата: pignus от 04.06.2020 11:40:27
Цитата: V.B. от 04.06.2020 11:16:41Сейчас наша комиссия разбирается, когда это произошло. Может, еще на Земле, может уже в космосе.
Если совсем точно то: Сейчас наша комиссия разбирается, когда это произошло. Может, еще на Земле, может уже в космосе. Но, честно говоря, я в своем экипаже полностью уверен и даже трудно предположить, что кто-то из нас мог это сделать.


То есть уверен что Он сам, Александр Герст и Серина Ауньон-Чэнселлор сверлить не могли, а про экипаж Союза МС-08 сказать такого не может. Или он говорил вообще про весь про экипаж МКС.

Хороший вопрос. Я решил, что он говорит про экипаж своего "Союза", но конечно это спорно.
Если он так уверен, что никто из космо/астронавтов этого не делал, почему бы ему не сказать прямо: "Тут комиссия разбирается, когда это произошло. Чудаки какие-то. Естественно никто из нас шестерых этого не делал!"

pignus

#3384
Тут модераторы есть вообще?

Чисто не там где убирают, а там где не мусорят.

pignus

#3385
Цитата: V.B. от 04.06.2020 11:48:27Если он так уверен, что никто из космо/астронавтов этого не делал, почему бы ему не сказать прямо: "Тут комиссия разбирается, когда это произошло. Чудаки какие-то. Естественно никто из нас шестерых этого не делал!"
Либо он как командир МС-9 уверен в своем экипаже, а за другого командира говорить не будет - пусть Олег Артемьев скажет за своих.
Ну а с точки зрения версии сверления на орбите это вообще мало что значит. Можно быть уверенным в чем-то но это в итоге возможно будет не так. И я думаю если Олега Артемьева тоже спросить, он скажет "мой экипаж не сверлил".
И еще, возможно, он слышал конспирологическую интернет-версию о подозрении Серины Ауньон-Чэнселлор и таким образом хотел сказать что она такое не делала, потому как она из его экипажа.

V.B.

Ладно, действительно слова Прокопьева мало значат для доказательства. Исключаем их из материалов дела :)

Насчет того, что сверлить в космосе легче - категорически не согласен. Трудно опереться на что-то, приложить необходимое усилие для нажатия на сверло. Тело плавает, воспринимает обратный крутящий момент от дрели... Тут даже кто-то ссылался на Ньютона, типа его законы вообще запрещают заниматься этим в невесомости ;D

cross-track

Цитата: V.B. от 04.06.2020 12:38:08Ладно, действительно слова Прокопьева мало значат для доказательства. Исключаем их из материалов дела :)

Насчет того, что сверлить в космосе легче - категорически не согласен. Трудно опереться на что-то, приложить необходимое усилие для нажатия на сверло. Тело плавает, воспринимает обратный крутящий момент от дрели... Тут даже кто-то ссылался на Ньютона, типа его законы вообще запрещают заниматься этим в невесомости ;D
Кстати, здесь вспоминали пылесос. Ведь кроме дрели и пылесос нужен, а это усложняет логистику и саму работу.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Пылесос был бы кстати, но как вы правильно говорите, это слишком сложно для диверсанта.
Поэтому как раз и разыскивалась металлическая пыль, которая могла осесть на сложенных в БО "Союза" скафандрах:

...пробы с летных скафандров "Сокол" были взяты потому, что во время полугодовой экспедиции они хранятся в бытовом отсеке и на них могла осесть алюминиевая пыль, если сверление отверстия проводилось в космосе.

(Отсюда)

Alex_II

Цитата: cross-track от 04.06.2020 13:02:46Кстати, здесь вспоминали пылесос. Ведь кроме дрели и пылесос нужен, а это усложняет логистику и саму работу.



В принципе существуют дрели с отсосом пыли, но мксовская вроде как заточена под работу снаружи и в нём не нуждается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Цитата: V.B. от 04.06.2020 13:23:16Пылесос был бы кстати, но как вы правильно говорите, это слишком сложно для диверсанта.
Поэтому как раз и разыскивалась металлическая пыль, которая могла осесть на сложенных в БО "Союза" скафандрах:

...пробы с летных скафандров "Сокол" были взяты потому, что во время полугодовой экспедиции они хранятся в бытовом отсеке и на них могла осесть алюминиевая пыль, если сверление отверстия проводилось в космосе.

(Отсюда)
Нашли стружку-то?

cross-track

Цитата: V.B. от 04.06.2020 13:23:16Пылесос был бы кстати, но как вы правильно говорите, это слишком сложно для диверсанта.
Поэтому как раз и разыскивалась металлическая пыль, которая могла осесть на сложенных в БО "Союза" скафандрах:

...пробы с летных скафандров "Сокол" были взяты потому, что во время полугодовой экспедиции они хранятся в бытовом отсеке и на них могла осесть алюминиевая пыль, если сверление отверстия проводилось в космосе.

(Отсюда)
а если просверлили на Земле перед пуском, то алюминиевая пыль разве не останется в разных местах?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

pignus

Цитата: V.B. от 04.06.2020 12:38:08Трудно опереться на что-то, приложить необходимое усилие для нажатия на сверло. Тело плавает, воспринимает обратный крутящий момент от дрели... Тут даже кто-то ссылался на Ньютона, типа его законы вообще запрещают заниматься этим в невесомости
В невесомости сверлили, и судя по всему ни каких серьезных проблем в этом не было. Так же как в других работах внутри станции, можно зацепиться ногами, держаться руками и так далее. Посмотрите видео, космонавты все это делают очень ловко, адаптировавшись к невесомости. 

На счет версии со сверлением на земле или в космосе, тут мне кажется дело в труднодоступности места вообще, и поэтому получилось просверлить не с первого раза. В обоих случаях сверлить будет не просто.

ExDi

Цитата: pignus от 04.06.2020 13:42:25На счет версии со сверлением на земле или в космосе, тут мне кажется дело в труднодоступности места вообще, и поэтому получилось просверлить не с первого раза. В обоих случаях сверлить будет не просто.
а вот кстати интересно - как место сверления "обычно" ориентировано на земле? пол, потолок, etc
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

Цитата: pignus от 04.06.2020 10:00:20На земле же, чтобы добраться в то место в БО Союза надо сильно извернуться.
У меня такое чувство что негодяй сверлил дырку стоя на стремянке (площадке) снаружи корабля и наполовину засунувшись во входной люк. 
 Или сидя в проёме люка свесив наружу ноги. Так или иначе наполовину просунувшись через входной люк.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pignus от 04.06.2020 13:42:25На счет версии со сверлением на земле или в космосе, тут мне кажется дело в труднодоступности места вообще, и поэтому получилось просверлить не с первого раза. В обоих случаях сверлить будет не просто.
Стенка справа от входного люка если смотреть изнутри корабля. Слева от люка если залазить снаружи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Цитата: Max Andriyahov от 04.06.2020 13:28:37Нашли стружку-то?
Наверное, раз решили ставить камеры. Хотя о результатах расследования ничего не сказали.

V.B.

Цитата: cross-track от 04.06.2020 13:29:06
Цитата: V.B. от 04.06.2020 13:23:16Пылесос был бы кстати, но как вы правильно говорите, это слишком сложно для диверсанта.
Поэтому как раз и разыскивалась металлическая пыль, которая могла осесть на сложенных в БО "Союза" скафандрах:

...пробы с летных скафандров "Сокол" были взяты потому, что во время полугодовой экспедиции они хранятся в бытовом отсеке и на них могла осесть алюминиевая пыль, если сверление отверстия проводилось в космосе.

(Отсюда)
а если просверлили на Земле перед пуском, то алюминиевая пыль разве не останется в разных местах?
Тут именно пробы со скафандров показательны, потому что они хранятся в БО в сложенном виде. Если например снаружи на них есть металлическая пыль, а внутри нет, значит эта пыль родилась уже в космосе, после того как скафандры свернули.

pignus

Цитата: V.B. от 04.06.2020 14:12:31Наверное, раз решили ставить камеры. Хотя о результатах расследования ничего не сказали.
Да только что это обсуждали. Не говорил Рогозин ни чего про камеры. Отсюда прочитайте -  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16551.msg1995360#msg1995360

Старый

Цитата: V.B. от 04.06.2020 14:15:17Поэтому как раз и разыскивалась металлическая пыль, которая могла осесть на сложенных в БО "Союза" скафандрах:
Ну и как? Нашли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер