Космос-2482/-2483/-2484 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 15.01.2013

[Sashka_1959]

Вроде бы в феврале 2011 " Гео - ИК - 2 "  был выведен на не расчетную орбиту из-за ошибок в работе системы управления разгонного блока «Бриз-КМ»?

[Salo]

Patriot пишет:

Salo пишет:
У Фрегата таких проблем нет. Может позаимствовать?
Я бы вообще Бризы Лавочке отдал.

У каждого СВОИ проблемы. Не такие, но другие. Хрен редьки не слаще

Согласен. Но ведь уже два года мучаются, а воз и ныне там.

[Полынь]

Salo пишет:

Patriot пишет:

Salo пишет:
У Фрегата таких проблем нет. Может позаимствовать?
Я бы вообще Бризы Лавочке отдал.

У каждого СВОИ проблемы. Не такие, но другие. Хрен редьки не слаще

Согласен. Но ведь уже два года мучаются, а воз и ныне там.  

У всех память хромает..
Какие 2 года? :
28 июля – два Гонца-М, Космос-2481 (Стрела-3), МиР – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 05:35:33.981 ЛМВ

[Полынь]

anik пишет:

Разъём пишет:
ККП изготавливается теми же из Петербурга?

ККП для "Бриза-КМ" вроде делает НИИ ПМ имени В.И. Кузнецова (филиал ЦЭНКИ).

 http://www.tsenki.com/about/branch/niipm/history/

"Для системы управления ракеты-носителя космических объектов «Рокот», созданной на базе ракеты УР-100Н и доразгонного блока, институтом был разработан комплекс командных приборов. Разработка началась в 1985 году и была значительно облегчена использованием опыта и технических решений, полученных при создании прибора КИ45-2 для крылатой ракеты «Метеорит», разработанной в 1978-1980 гг. под руководством Главного конструктора В. Н. Челомея. Это позволило завершить работу в короткие сроки и без больших технических ошибок. В окончательном варианте комплекс командных приборов состоит из командного прибора КИ45-7 и блока вторичных источников питания, разработанного НПО «Полюс». Прибор КИ45-7 представляет собой единую конструкцию (в которой размещены гиростабилизатор и все электронные устройства), предназначенную для измерения и выдачи в цифровом виде в систему управления ракеты-носителя «Рокот» параметров движения носителя (приращение линейной скорости, углы рыскания, вращения и тангажа). Изготовление приборов КИ45-7 началось в 1987 году и с перерывами продолжается в настоящее время. Результаты эксплуатации подтвердили точность и надежную работу прибора при запусках коммерческих полезных нагрузок ракетой «Рокот»."

РН "Рокот" не есть РБ "БРИЗ-КМ" :oops:
При чем тут ЦЭНКИ?

[Полынь]

anik пишет:

Разъём пишет:
ЦЭНКИ значит...

После аварийного запуска "Муссона-2" ходили слухи, что Нестеров хотел заменить ККП на "Бризе-КМ" частично или полностью на разработанный на Украине, но не знаю, насколько эта информация соответствует действительности.

Какие слухи, выделенное - это же Хартрон?
В ветке про ГЕО-ИК все уже обсудили...
Но согласен, зверинец надо лечить

[anik]

Полынь пишет:
РН "Рокот" не есть РБ "БРИЗ-КМ"  :oops:  
При чем тут ЦЭНКИ?

Если не ошибаюсь, там лифтированная СУ, то есть управление РКН идет с разгонного блока.

Полынь пишет:
Какие слухи, выделенное - это же Хартрон?

Мне говорили про Киев, но могу ошибаться.

[ZOOR]

anik пишет:

Полынь пишет:
РН "Рокот" не есть РБ "БРИЗ-КМ" :oops:

Если не ошибаюсь, там лифтированная СУ, то есть управление РКН идет с разгонного блока.

Все правильно. Рокот без Бриза не летает. Вся СУ на нем. Из этого два вывода:
1. Корректно писать везде РКН Рокот
2. В плане пусков РБ для Рокота можно опускать (Бриз-КС помер окончательно ИМХО)

anik пишет:

Полынь пишет:
Какие слухи, выделенное - это же Хартрон?

Мне говорили про Киев, но могу ошибаться.

Как всегда anik  прав, Хартрон - головник по СУ (типа МОКБ Марс), но сам ГСП не производит. А вот в Киеве есть с советских времен конторы, которые неплохо клепали ГСПшки. Говорят, даже киевское метро с трамваями в ночь останавливали, чтоб гироскопчики отбалансировать.
Надо посмотреть, кто там для Ц-4 это дело ваяет

[Salo]

А что будет на Ангаре 1.2

[Salo]

Полынь пишет:

Salo пишет:

Patriot пишет:

Salo пишет:
У Фрегата таких проблем нет. Может позаимствовать?
Я бы вообще Бризы Лавочке отдал.

У каждого СВОИ проблемы. Не такие, но другие. Хрен редьки не слаще

Согласен. Но ведь уже два года мучаются, а воз и ныне там.    

У всех память хромает..
Какие 2 года? :
28 июля – два Гонца-М, Космос-2481 (Стрела-3), МиР – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 05:35:33.981 ЛМВ

Из них полтора с этим:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic11375/

Это что-то меняет?

[anik]

Salo пишет:
А что будет на Ангаре 1.2

На ракете-носителе будет СУ на базе ЦВМ "Бисер-6" (НПЦ АП). ГСП тоже НПЦ АП. Хотя, Вы, наверное, не про это спрашивали...  

[Salo]

Т.е. лифтовой системы не будет. Однако РБ всё равно нужен: без него на ССО с хорошей ПН не добраться.

[Полынь]

Salo пишет:

Полынь пишет:

Salo пишет:

Patriot пишет:

Salo пишет:
У Фрегата таких проблем нет. Может позаимствовать?
Я бы вообще Бризы Лавочке отдал.

У каждого СВОИ проблемы. Не такие, но другие. Хрен редьки не слаще

Согласен. Но ведь уже два года мучаются, а воз и ныне там.    

У всех память хромает..
Какие 2 года? :
28 июля – два Гонца-М, Космос-2481 (Стрела-3), МиР – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 05:35:33.981 ЛМВ

Из них полтора с этим:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic11375/

Это что-то меняет?

С учетом того, что имеем на вчера, 1,5 года прошли зря. Как в басне про воз...
Про щуку все промолчали

[Salo]

Дык и я ж об этом же.

[anik]

Кусочек из сообщения "Интерфакса":

В ответ на ремарку "Интерфакса-АВН" о том, что про "Бриз-КМ" говорят - снова подвели командные приборы, то есть опять харьковский "Хартрон", замминистра (Остапенко - anik) заметил: "Не без участия. К сожалению, качество организации работы на данном предприятии оставляет желать лучшего"

Как же хорошо в очередной раз пнуть украинцев, особенно когда они совершенно не при чем! Я могу понять, когда журналист просто не в курсе, что "Хартрон" не имеет никакого отношения к ККП "Бриза-КМ", но когда заместитель министра обороны, по сути дела не разбирающийся в этом, соглашается с ошибочной информацией, да и еще позволяет себе наехать на предприятие, то выглядит это, мягко говоря, по-глупому...

Кстати:

Говоря о том, когда перенесенные пуски могут состояться, О.Остапенко сказал: "Где-то в середине января 2013 года мы будем проводить госкомиссию. И там промышленность доложит, что и как решается по данным проблемам. И тогда более конкретно будут определены сроки (пусков "Рокота" и "Союза-2-1Б" - anik)"

[Patriot]

anik пишет:
Кусочек из сообщения "Интерфакса":

 

В ответ на ремарку "Интерфакса-АВН" о том, что про "Бриз-КМ" говорят - снова подвели командные приборы, то есть опять харьковский "Хартрон" , замминистра (Остапенко - anik) заметил: " Не без участия. К сожалению, качество организации работы на данном предприятии оставляет желать лучшего "

Как же хорошо в очередной раз пнуть украинцев, особенно когда они совершенно не при чем! Я могу понять, когда журналист просто не в курсе, что "Хартрон" не имеет никакого отношения к ККП "Бриза-КМ", но когда заместитель министра обороны, по сути дела не разбирающийся в этом, соглашается с ошибочной информацией, да и еще позволяет себе наехать на предприятие, то выглядит это, мягко говоря, по-глупому...


 

Ну не совсем уж не имеет. Хартрон разработчик СУ РБ. В состав СУ по-крупному входят вычислитель хартроновский, гироплатформа, источник вторичного питания. Алгоритмы проверок, циклограммы, допуска  хартроновские. Оценивается информация с выхода вычислителя.
Кстати, ККП как такового на этом РБ формально нет. Это так, по-привычке говорят.

[PIN]

Так этта...
http://arkos.kharkov.ua/sumbr.php

Врут?

[anik]

Patriot пишет:
Ну не совсем уж не имеет. Хартрон разработчик СУ РБ. В состав СУ по-крупному входят вычислитель хартроновский, гироплатформа, источник вторичного питания. Алгоритмы проверок, циклограммы, допуска хартроновские.

Я понимаю, что "Хартрон-Аркос" отвечает за СУ РКН "Рокот" в целом. Но разве качество организации работы на "Хартроне-Аркосе" имеет какое-то отношение к замечаниям к производимым в России командному прибору КИ45-7 и блоку вторичных источников питания? Вот о чем речь-то, если замечания действительно к ним.

[ZOOR]

anik пишет:
Я понимаю, что "Хартрон-Аркос" отвечает за СУ РКН "Рокот" в целом. Но разве качество организации работы на "Хартроне-Аркосе" имеет какое-то отношение к замечаниям к производимым в России командному прибору КИ45-7 и блоку вторичных источников питания? Вот о чем речь-то, если замечания действительно к ним.

По идее все приборы должны поставляться на Х-А, он должен проводить их входной контроль, комплексировать, проверять работоспособность в сборе, оформлять формуляр и выпускать за своей подписью уже готовый продукт - СУ - за который несет ответственность.
Как тут организовано - не знаю, честно говоря.

А Остапенко насчет "организации работ" мог припомнить Хартрону и первый Криосат ИМХО.

[PIN]

Ходит слух, что был false alarm, то есть проблема [само]диагностики.
Врут или похоже на правду?

[anik]

Чтобы в дальнейшем не возникало вопросов, что именно летит на этом "Рокоте":

http://www.rosles-re.ru/files/file/121210_data_puska_Rokot_14F132_.pdf

"ООО «Рослес-Ре» сообщает, что, согласно информации СМИ, пуск РН «Рокот» с космическим аппаратом 14Ф132 с космодрома Плесецк запланирован на 15 января 2013 года"