Artemis I (Uncrewed test flight of Orion) – SLS Block 1/iCPS – Kennedy LC-39B – 16.11.2022 06:48 UTC

[Mavik]

А что там по обитаемому обьему? Вы про самые большие в мире микросхемы и прочая и прочая не забыли?

Все верно ЛК 3,5+5 кубических метра Орион  8,95 ( Орион на целых 25 кубических см больше ! )
Но помилуйте разница в технологиях по идее должна быть где-то десятикратная.
Для сравнения обитаемый объем "сугубо орбитального"  Crew Dragon  9,3 кубических метра.

NASA, Boeing и Lockheed Martin  сделали ровно то, что просил Конгресс, в рамках отпущенного финансирования. Если бы Конгресс заказал другое, и выделил соответствующий бюджет, то построили бы что-то другое.
У Локхида, например, был проект:


 

[Grigoriy]

Для понимания, где находится наш путешественник. Сорри, если было.

https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/

[nonconvex]

Но Маск готов давно  реваншу...
Взлетит Старшип и станет все как раньше! 

Товарищ, верь, придет она!

[nonconvex]

Ну так нету сейчас ни у кого новых технологий, которые бы имели какие-то принципиальные отличия от тех, что были в эпоху Шаттла и Энергии.

Электроника.

Вычислительные возможности. Так называемый Shift Left, когда мы можем моделировать изделие до его изготовления, отбрасывая негодные варианты с минимальными затратами. Как результат - SLS полетела с первой попытки, без примитивных прыжков и подлетов.

Попытка какая-то растянутая получилась

Перепутали sift left и shift right.

Вы просто не поняли о чем речь, это нормально, дело сложное.

[opinion]

Ну так нету сейчас ни у кого новых технологий, которые бы имели какие-то принципиальные отличия от тех, что были в эпоху Шаттла и Энергии.

Электроника.

Вычислительные возможности. Так называемый Shift Left, когда мы можем моделировать изделие до его изготовления, отбрасывая негодные варианты с минимальными затратами. Как результат - SLS полетела с первой попытки, без примитивных прыжков и подлетов.

Попытка какая-то растянутая получилась

Перепутали sift left и shift right.

Вы просто не поняли о чем речь, это нормально, дело сложное.

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

[nonconvex]

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

В смысле облет Луны который совершается прямо сейчас не есть целевая задача, а подлет?

[ХВ.]

Сколько космонавтов вмещал «лунный союз»?

Не просто вмещал, а вмещал с большим трудом.

[opinion]

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

В смысле облет Луны который совершается прямо сейчас не есть целевая задача, а подлет?

Целевая задача - высадка на Луну, если вы не знали.

[nonconvex]

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

В смысле облет Луны который совершается прямо сейчас не есть целевая задача, а подлет?

Целевая задача - высадка на Луну, если вы не знали.

Безусловно, но подлетом обычно считается частичный полет, обычно суборбитальный. Можете посмотреть на метод Маска, там это в красках. В данном же случае я вижу полноценный испытательный полет.

[Athlon]

По кубсатам ничего не слышно? По идее, отделяться бы им пора.

[Oreshek-01]

Ну так нету сейчас ни у кого новых технологий, которые бы имели какие-то принципиальные отличия от тех, что были в эпоху Шаттла и Энергии.

Электроника.

Вычислительные возможности. Так называемый Shift Left, когда мы можем моделировать изделие до его изготовления, отбрасывая негодные варианты с минимальными затратами. Как результат - SLS полетела с первой попытки, без примитивных прыжков и подлетов.

Попытка какая-то растянутая получилась

Перепутали sift left и shift right.

Вы просто не поняли о чем речь, это нормально, дело сложное.

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

С чего-то надо начинать.

[pkl]

Поздравляю с успешным запуском! Интересно, можно визуально с Земли его сейчас пронаблюдать?

Интереснее другое - как он сейчас удаляющуюся Землю наблюдает .

Они оттуда вообще должны были круглосуточную трансляцию организовать, как во времена Аполлонов! Благо что миссия короткая, а ютуб не ТВ.

[Алексей Кириенко]

Но Маск готов давно  реваншу...
Взлетит Старшип и станет все как раньше! 

Товарищ, верь, придет она!

Луна суровая хозяйка...
ее верно служит лунный зайка
А в облаках перед народом 
звездою алой Марс горит
Там  Аэлита  тихо спит . 
 

[Oreshek-01]

Поздравляю с успешным запуском! Интересно, можно визуально с Земли его сейчас пронаблюдать?

Интереснее другое - как он сейчас удаляющуюся Землю наблюдает .

Они оттуда вообще должны были круглосуточную трансляцию организовать, как во времена Аполлонов! Благо что миссия короткая, а ютуб не ТВ.

Это не OneMars и не Аполлон 8. Хотя хотелось бы.

[pkl]

Пишите еще, авторы.

Ну зачем Вы так! Так хотелось, чтобы у американцев хоть что-то не получилось!

[Astro Cat]

[pkl]

Стрим с видом удаляющейся земли

Диктор хорошо сказала: мол, впервые с 1972 г. мы видим Землю с борта пилотируемого космического аппарата как голубой мраморный шарик. Да, в 1972 г. меня ещё не было на свете /1979 г.р./. Когда был маленьким, казалось, что люди перестали летать на Луну совсем недавно и вот-вот вернутся. Долго пришлось ждать. Кое-чего дождался. Дааа...

[pkl]

Мда все это неплохо но Орион как-то  "не впечатляет" . Даже запусти Маск к Луне связку из FH +  Crew Dragon  это бы выглядело как то солиднее . ( Да разгонная ступень достаточно габаритная, но даже "Лунный Союз" ( без разгонной ступени )  и то побольше Ориона был  )

А уж с разгонной  ступенью вообще  сравнивать с Орионом  трудно .

(Это Зонд 7  но габариты ЛК он вполне передает  )
Зы

ІSLS взлетел ,а вот до успеха старшипа нужно дожить

Ну я постараюсь ...

Да ладно Вам! Удивительно то, что это вообще хоть у кого-то получилось. В этом то мире!

[pkl]

Все верно ЛК 3,5+5 кубических метра Орион  8,95 ( Орион на целых 45 кубических см больше ! )
Но помилуйте разница в технологиях по идее должна быть где-то десятикратная.
Для сравнения обитаемый объем "сугубо орбитального"  Crew Dragon  9,3 кубических метра.
 Starhip - 9 м.ширина и 18 м. высота , объем в 1000 кубометров. даже если обитаемый объем будет всего  10% от общего это будет целых 100 кубометров!

С Вашей гигантоманией лунный корабль придётся собирать на околоземной орбите!

[pkl]

Нет, это вы не понимаете. Артемис-1 - это и есть прыжок и подлёт, но с максимальными затратами, как денег, так и времени. В этой ракете всё временное и негодное; в конечном варианте почти каждый компонент планируется заменить на что-то другое.

Ничего, будет о чём писать и что обсуждать помимо этой, как её... Луны этой.