Новое дыхание Бурана от Борисова

Автор Victor123, 26.04.2023 18:42:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 30.06.2023 23:09:05В нулевом приближении тяга упадёт прямо пропорционально давлению в КС, а в первом - ещё сильнее. 
В реальности прийдётся делать новый двигатель. Ни одной общей детали с РД-171 в нём не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ядерная лапка

А сколько стоит нк-33?
ЦитироватьВ середине апреля 2018 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечая на вопрос СМИ о цене двигателя для США, ответил, что это коммерческая тайна, но примерная цена составляла 10 млн долл.[10]
Неужели такой дорогой :o :o :o

Искандер

Цитата: nonconvex от 30.06.2023 19:29:46
Цитата: Искандер от 30.06.2023 19:25:45
Цитата: vlad7308 от 28.06.2023 13:59:49К слову, "ниша супертяжей" (и во ;) обще всего космического) "узкая" по одной очень тривиальной причине - дорАго.

Если Маску удастся сделать "дёшеГо" (а план у него такой), это может радикально изменить картину.

Конечно. Количество мусора на орбите существенно увеличится. Однозначна!;)

Пока не сформирована потребность выводить что-либо полезное на орбиту в таких количествах акромя спутников широкополосой связи. Может быть в далеком будущем это будут орбитальные электростанции или гигантская орбитальная станция, но пока...
спутники разведки во всех диапазнонах.
Многими "пачками", часто, на постоянной/регулярной основе, по 150т? 
Вот уж нееет! По 150т это разовые пуски, серийными они не могут быть по умолчанию.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 30.06.2023 23:25:30
Цитата: Дмитрий В. от 30.06.2023 23:09:05В нулевом приближении тяга упадёт прямо пропорционально давлению в КС, а в первом - ещё сильнее.
В реальности прийдётся делать новый двигатель. Ни одной общей детали с РД-171 в нём не будет.
Именно
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Искандер

Цитата: Старый от 30.06.2023 23:25:30
Цитата: Дмитрий В. от 30.06.2023 23:09:05В нулевом приближении тяга упадёт прямо пропорционально давлению в КС, а в первом - ещё сильнее.
В реальности прийдётся делать новый двигатель. Ни одной общей детали с РД-171 в нём не будет.
Или "копировать" НК-33.
Как-то странно, что ничего менее напряжённого закрытого цикла на керосине создано небыло.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: Искандер от 02.07.2023 11:55:12Как-то странно, что ничего менее напряжённого закрытого цикла на керосине создано небыло.
Был РД-120 (вторая ступень Зенита). 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

Цитата: Старый от 02.07.2023 13:24:40
Цитата: Искандер от 02.07.2023 11:55:12Как-то странно, что ничего менее напряжённого закрытого цикла на керосине создано небыло.
Был РД-120 (вторая ступень Зенита)
Он чуть более напряжён 16.2 против 13.9 МПа
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Старый

Цитата: Искандер от 03.07.2023 02:30:11Он чуть более напряжён 16.2 против 13.9 МПа
"Чуть более" можно. Там критическая величина гдето в районе 18 МПа. Но делать надо с 12. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: Искандер от 03.07.2023 02:30:11Он чуть более напряжён 16.2 против 13.9 МПа
Докатились :D
В МПа измеряется давление а не напряженность и не напряжение.
Кстати, напряженность чего имеется в виду?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: Искандер от 02.07.2023 11:55:12Или "копировать" НК-33.
Как-то странно, что ничего менее напряжённого закрытого цикла на керосине создано небыло.
РД-58 с давлением 70 атм это насколько напряженный?
И интересно, РД-0120 с давлением 220 относится к напряженным или нет
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Искандер

И всё же, про какой "утюг" говорил Борисов?
Что они там думают? Какой их двух более походит на мЯчты Борисова?
"Маленький Буран" или "большой БОР4"?

А если "большой БОР4", то насколько большой?

Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Дем

Цитата: vlad7308 от 30.06.2023 22:33:15Ну миллионов пятнадцать-двадцать лишних с каждого пуска. Чепуха конечно. Пустячок. Но приятно.
Ну это в нынешнем варианте, Старшип дешевле SLS уже на миллиард
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

simple


Цитата: Плейшнер от 03.07.2023 06:50:46
Цитата: Искандер от 03.07.2023 02:30:11Он чуть более напряжён 16.2 против 13.9 МПа
Докатились :D
В МПа измеряется давление а не напряженность и не напряжение.
Кстати, напряженность чего имеется в виду?
напряженность попы на старте

ядерная лапка

Цитата: Дем от 11.07.2023 17:06:54Ну это в нынешнем варианте, Старшип дешевле SLS уже на миллиард
Еще бы летал -вообще цены не было :P

nonconvex

#1234
Цитата: Дем от 11.07.2023 17:06:54
Цитата: vlad7308 от 30.06.2023 22:33:15Ну миллионов пятнадцать-двадцать лишних с каждого пуска. Чепуха конечно. Пустячок. Но приятно.
Ну это в нынешнем варианте, Старшип дешевле SLS уже на миллиард
Еще на миллиард. Старшип еще никуда не летал.

Quit

Вопли о том, что Роскосмос ничего не делает и на что не способен - это безответственная болтовня, товарищи. Очень даже делает и способен. По телевидению показали. Не только проведены научные работы и выполнена компьютерная графика, но даже построен и макет будущего корабля. Из лего.

Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение. Вы не можете просматривать это вложение.

Quit

И еще немного проектных материалов.
Вы не можете просматривать это вложение.

ZOOR

Цитата: Quit от 17.11.2023 01:01:58построен и макет будущего корабля. Из лего.

Вы ничего не смыслите. Это LEAN-технологии на марше.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Павел73

#1238
Бли-ин, опять не то!  :'(. Опять аналог Шаттла. Вот эта же идея погубила Гермес. Лепили-лепили из него грузопассажирский аналог Шаттла, изуродовали первоначальный проект, да и бросили в конце концов. Не это нужно! Нужен нормальный небольшой чисто ПАССАЖИРСКИЙ корабль для полётов людей на орбитальную станцию. Чтоб влезал на Союз-СПГ. И его беспилотная чисто ГРУЗОВАЯ модификация для снабжения этой станции. Как Союз и Прогресс. А они опять болтают о каком-то "возвращении грузов" из космоса... :(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Raul

Цитата: ZOOR от 17.11.2023 01:08:12
Цитата: Quit от 17.11.2023 01:01:58построен и макет будущего корабля. Из лего.

Вы ничего не смыслите. Это LEAN-технологии на марше.
Хочу себе такой! Выпустите plz серией - только не в Китае.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!