Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

Автор Dulevo, 16.05.2023 20:30:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

algol5720

На мой глаз 40+-5 .Там тоже привязка к росту человека. ??? 

Штуцер

Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шлангенциркуль

#282
На прошлой странице фото, как труба с частью пластины едет на spmt. Толщина чуть меньше половины диаметра колеса, значит 35-40 см. Про 18 дюймов писал автор  рендерингов, про общее утолщение после установки. Может, есть какие-то опоры для сварки или еще что.

ЦитироватьНе меньше 50 мм.
Если даже пластина 40-45 мм, при температуре струи будет выжигать наружный слой если воды будет недостаточно, а толщина уже не важна. Помню, после запуска Маск называл какие-то бешеные цифры эрозии, вроде до дюйма в секунду вообще без защиты.

Mostly Harmless

Кадры из видео Старгейзера для предметного обсуждения толщины плиты:




На нижнем кадре на плите есть отметки 9', 10', 11' и т.д. В имперской системе длин знаком ' отмечают футы, тогда толщина плиты получается где-то 41 см, что согласуется с её толщиной в сравнении с длинами частей тела работников.

vlad7308

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 14:03:00
Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
с протоном нагрузка несравнимая.
Тяга в 7 раз выше, при близком диаметре (ф9 vs ф7.4. Соответственно и плотность потока...
это оценочное суждение

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 15:53:22
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 14:03:00
Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
с протоном нагрузка несравнимая.
Тяга в 7 раз выше, при близком диаметре (ф9 vs ф7.4. Соответственно и плотность потока...
Сравнимая.
У Протона до стали полметра-метр, а у Старшипа - табуретка.
Так что плотность потока - ниже.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

nonconvex

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:05:17
Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 15:53:22
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 14:03:00
Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
с протоном нагрузка несравнимая.
Тяга в 7 раз выше, при близком диаметре (ф9 vs ф7.4. Соответственно и плотность потока...
Сравнимая.
У Протона до стали полметра-метр, а у Старшипа - табуретка.
Так что плотность потока - ниже.
еще и от марки стали зависит. Какая у Протона?

vlad7308

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:05:17
Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 15:53:22
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 14:03:00
Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
с протоном нагрузка несравнимая.
Тяга в 7 раз выше, при близком диаметре (ф9 vs ф7.4. Соответственно и плотность потока...
Сравнимая.
У Протона до стали полметра-метр, а у Старшипа - табуретка.
Так что плотность потока - ниже.
я увы не могу сказать, насколько эффективно эти ~15 метров табуретки тормозят и охлаждают поток
в газодинамике не силен

"с точки зрения банальной эрудиции" :) СХ на старте выглядит примерно как газосварка мощностью в несколько гигаватт :)
это оценочное суждение

Штуцер

Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 16:11:34с точки зрения банальной эрудиции" :) СХ на старте выглядит примерно как газосварка мощностью в несколько гигаватт :)
Температура струи ниже. Все же ЖРД - тепловая машина.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: nonconvex от 09.07.2023 16:08:40
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:05:17
Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 15:53:22
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 14:03:00
Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 00:36:40Не меньше 50 мм.
50 мм стали и без воды не перегреется. ИМХО
У Протона стальная облицовка тоньше и не коробится.
с протоном нагрузка несравнимая.
Тяга в 7 раз выше, при близком диаметре (ф9 vs ф7.4. Соответственно и плотность потока...
Сравнимая.
У Протона до стали полметра-метр, а у Старшипа - табуретка.
Так что плотность потока - ниже.
еще и от марки стали зависит. Какая у Протона?
Не знаю. Но, думаю, без изысков.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Опа! Похоже, развёртка.
На кой там точность отверстий?
Шо, повело после сварки , а они не учли?  :)
Не верится как то в такое
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vlad7308

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:19:42
Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 16:11:34с точки зрения банальной эрудиции" :) СХ на старте выглядит примерно как газосварка мощностью в несколько гигаватт :)
Температура струи ниже. Все же ЖРД - тепловая машина.
эээ?...

ИМХО пока ЖРД стоит на месте, он скорее все же газосварка :)
Он даже хуже, чем газосварка - ибо у него сопло эффективнее.
Или я Вас не понял?
это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:24:53Опа! Похоже, развёртка.
На кой там точность отверстий?
Шо, повело после сварки , а они не учли?  :)
Не верится как то в такое
расточка.
просто так бывает проще сделать здоровую дыру :)
а может и точность какая-то нужна, мы ж не знаем, как там сопряжение в деталях устроено.
это оценочное суждение

Штуцер

#293
На другом видео сказали : толщина 2-2,5 инча.

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:05:17У Протона до стали полметра-метр, а у Старшипа - табуретка.
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шлангенциркуль

Кроме прочего, на 4:00 есть вид со стороны на верхнюю и нижнюю пластины бутерброда, причем снизу добавили еще одну плиту.


nonconvex

Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 16:27:55
Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:24:53Опа! Похоже, развёртка.
На кой там точность отверстий?
Шо, повело после сварки , а они не учли?  :)
Не верится как то в такое
расточка.
просто так бывает проще сделать здоровую дыру :)
Дыра обычно в другом месте, а тут - отверстия. Расточку выполняют на станке, учите матчасть.
Цитата: vlad7308 от 09.07.2023 16:27:55а может и точность какая-то нужна, мы ж не знаем, как там сопряжение в деталях устроено.
Не развертка, и не расточка. Это колхозники здоровенным метчиком резьбу нарезают, чтобы потом вкрутить туда фиттинг, то есть штуцер. 
Занятие не для слабонервных, на таких диаметрах и с таким шагом.

Шлангенциркуль

Думаю, будут запрессовывать трубы, засовывая после предварительного охлаждения. Вряд ли будет ответная резьба. Кстати, не понятно, зачем там вообще трубы, разве что хотят направить воду поближе к центру.


DiZed

Цитата: Штуцер от 09.07.2023 16:19:42Температура струи ниже. Все же ЖРД - тепловая машина
она термодинамически ниже; т е как энергия хаотического движения. а полная - тепловая плюс кинетическая - та же. и когда затормозится - большая часть кинетической вернется в тепловую; вы, помнится, постили фотки, где видно что происходит при торможении.
вот если бы рассекатель-отражатель - тогда да..
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 09.07.2023 17:47:58Думаю, будут запрессовывать трубы, засовывая после предварительного охлаждения.
Это примерно как болт молотком забивать. Можно охлаждать, да.