НаноЛуна (теперь с картинками)

Автор chameleon, 16.01.2015 10:45:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

chameleon


chameleon

Хотелось бы теперь услышать чье-нибудь мнение.

#2
А что тут за мнение можно сказать? Спутники? Ну спутники и спутники)) За ракеты Лина, может Лин скажет спасибо+)

Ну а вообще, есть конечно пару моментов(я ни разу не специалист):

1. Формулировки - минимум, наличие неоторых возможностей, любым доступным способом и так далее. Почти в каждом блоке. Это не научно.
2. Нету конкретики. Вообще никакой. Какое оборудование? Что за манипуляции с Лунным грунтом? Ковшик будете приделывать?
Ну и поздно сейчас. Я бы на вашем месте все переделал, так как вообще не понятно ничего - ни целей ни задач ни вообще нахрена все это нужно. Чтобы было - не работает.

Так что первое: зачем, второе - почему и третье - для кого(сиречь чьи деньги, то есть для кого).

Как-то так.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd

Ded

Цитироватьchameleon пишет:
Хотелось бы теперь услышать чье-нибудь мнение.
О чем?
Все возможно

chameleon

Дмитрий Байков пишет:
    Формулировки - минимум, наличие неоторых возможностей, любым доступным способом и так далее. Почти в каждом блоке. Это не научно.

Мне интересно, а как по-вашему выглядит научно?

    Дмитрий Байков пишет:
    вообще не понятно ничего

Ок. Счас сформулирую мысли совсем коротко.
Ded, и для вас тоже.


====

Исходная посылка - "Луна-7" Лина, а точнее, его упоминание о "палке в муравейник Роскосмоса". Вот только палка у него... Мне не понравилась. Захотел свою придумать.

Мысль раз.
А почему бы не придумать и потом сделать АЛС размером с Кубесат? Или около того.
Кубесаты ведь "взлетели", а то, что хотят воткнуть в Луну-Глоб, можно и такой мелочью реализовать.

Мысль два.
АЛС бесполезна без возможности туда долететь и без связи. Связь с Землей ставить на мелкий аппарат - не потянет. Вешаем мощный ретранслятор на ОЛО, а на АЛС - маломощную станцию с всенаправленной антенной.
А на Земле, чтобы станцию связи было можно поднять почти как станцию связи с кубесатом, станцию связи сделаем из комплекта для двустороннего спутникового нета.

Мысль три.
А ведь ретрансляторы на ОЛО нужны не только мелким АЛС. Они и прочим АЛС не помешают, с приемом с ненаправленных антенн-то. Этим даже заработать можно будет... Потом. Когда всякие аппараты к Луне полетят. Лет через десять.

Мысль четыре.
АЛС размером с кубесат от кубесата отличается только тем, что ей нужно на Луну попасть и там работать.
Ну так прикрутить к ней опоры и пусть стоит. А чтоб не поджарилась и не замерзла - опоры с элементами Пельтье. Термоэлектрические.

Мысль пять.
http://geektimes.ru/post/206980/
Робот Кубли, катающийся на маховиках. Вот и возможность АЛСке шевелиться.

Мысль шесть.
А как её туда доставить? Вообще плёвое дело - Луна-9, проект Е-6 и его КТДУ - самое то. А на отлёт - ещё как-нибудь.
Ну и куда же без Линового Таймыра?!)

Мысль семь.
А что она может?
А фиг знает пока что. Я не селенолог.
Но теперь, когда ясно, что девайс, который способен относительно мобильно перемещаться и который не очень жалко, всё-таки возможен - можно разворачивать электроразведку(геологический метод) на Луне и начинать поиски возможных ископаемых. Ведь не Луноход же за миллиарды бросать, чтобы нитку провода на километр протянуть.
Геологи интересуются такой возможностью, да. Уже. Понемногу.

Всё.
Нету конкретики ещё.
Ни что, ни как, ни кому и почем.
Думать буду, фигли.


pkl

ЦитироватьКомментарии
 ( 62 комментария — Оставить комментарий )

za_neptunie
7 авг, 2015 05:13 (UTC)
К этой теме явно растет интерес. Однако живучесть подобных аппаратов (весом меньше 100 кг) в дальнем космосе продолжает настораживать. "Филы" проработал очень мало, "Процион" не смог выйти на плановую траекторию и т.д.
Больше добавить нечего.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

Тек мы шапками закидаем, парочки и мработает как надо, там мы будем знать почему получилось, в следующий раз больше все сработает
Цитироватьpkl пишет:

ЦитироватьКомментарии
 ( 62 комментария — Оставить комментарий )

za_neptunie
7 авг, 2015 05:13 (UTC)
К этой теме явно растет интерес. Однако живучесть подобных аппаратов (весом меньше 100 кг) в дальнем космосе продолжает настораживать. "Филы" проработал очень мало, "Процион" не смог выйти на плановую траекторию и т.д.
Больше добавить нечего.

pkl

Вы только космос замусорите. Сделайте лучше ОДНУ АМС, но только нормальную.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

Цитироватьpkl пишет:

Вы только космос замусорите. Сделайте лучше   ОДНУ   АМС, но только нормальную.
чтобы сделать нормальную надо знать как ее сделать, значит вначале сделать ненормальную дабы научиться:-)
чтобы продать чтото ненужное, нужно вначале купить чтото ненужное, а у нас денег нет (с)