Шэньчжоу-10, Цзюцюань, CZ-2F/G, 11.06.2013, 09:38:07 UTC

[Space Alien]

 Шэньчжоу-10, Цзюцюань, CZ-2F(G), июнь 2013 года

Думаю, что пора заводить эту тему. 

Ожидается новая пилотируемая стыковка в рамках полета китайского космического корабля "Шэньчжоу-10"


 В рамках полета китайского космического корабля "Шэньчжоу-10" ожидается новая пилотируемая стыковка, но конкретные задачи "Шэньчжоу-10" и срок их выполнения пока не определены. Об этом сообщила пресс-представитель китайской программы пилотируемых космических полетов У Пин сегодня здесь на пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов.
 Как она отметила, в ходе стыковки космического корабля "Шэньчжоу-9" с лабораторным модулем "Тяньгун-1" в режиме ручного управления три космонавта, проявив выдержку, хладнокровие и высокое мастерство, "точно и красиво" выполнили намеченные задачи. Это продемонстрировало уровень подготовки и квалификацию китайских космонавтов и качество системы ручного управления корабля "Шэньчжоу".
 Конкретные задачи "Шэньчжоу-10" и срок их выполнения будут определены после завершения полета "Шэньчжоу-9" и проведения всесторонней оценки состояния модуля "Тяньгун-1", сообщила У Пин. [/quote:0d4d6faffe]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[Димитър]

Пора, конечно!
Полет "Шэньчжоу-9" закончился успешно, "вторая половина 2012 года" уже началась.

[ааа]

Может, теперь два человека на больший срок?

[Димитър]

Я думаю, что китайцы скоро скажут как и когда будет.

[Shwed]

Слишком много хотят китайцы. До полноценной ОС им ещё лет 15 - 20

[Lanista]

Полноценная ОС вытекает из полноценной РН.

[Димитър]

Будет у них и то, и другое через 8-10 лет!
Китайцы молодцы!

[Дмитрий Инфан]

Полноценная ОС вытекает из полноценной РН.

А из двух "Тяньгунов" собрать полноценную ОС нельзя?

[Блудный]

А из двух "Тяньгунов" собрать полноценную ОС нельзя?

Вы тот Тянгун изнутри видели?

[m-s Gelezniak]

А из двух "Тяньгунов" собрать полноценную ОС нельзя?

Вы тот Тянгун изнутри видели?

Вариант "Бамбук" не исключает довоза оборудования.

[ааа]

Полноценная ОС вытекает из полноценной РН.

А из двух "Тяньгунов" собрать полноценную ОС нельзя?

Овчинка не стоит выделки.
Лучше подождать, пока появится ракета, способная выводить модули нормального размера.

[ХВ.]

Лучше подождать, пока появится ракета, способная выводить модули нормального размера.

Кто и когда определил норму?
Норма - это 100 тонный Скайлэб, или 18-и тонный Салют, или 8-и тонный Тянгун?

[Octopus Sapiens]

Слишком много хотят китайцы. До полноценной ОС им ещё лет 15 - 20

Это по меркам современной Российской (да и Американской) космонавтики 15-20 лет. Через 15-20 лет Китайцы будут луну топтать...

[Виктор Левашов]

Через 15-20 лет Китайцы будут луну топтать...

Интересно...
По вашему у КНР есть секретная РН на 100 тонн? И секретный космодром невидимый?

[ЧСВ]

Лучше подождать, пока появится ракета, способная выводить модули нормального размера.

Кто и когда определил норму?
Норма - это 100 тонный Скайлэб, или 18-и тонный Салют, или 8-и тонный Тянгун?

Вполне может быть, если учесть, что часть оборудования с применением новейших технологий становится все миниатюрней.

[ааа]

Лучше подождать, пока появится ракета, способная выводить модули нормального размера.

Кто и когда определил норму?
Норма - это 100 тонный Скайлэб, или 18-и тонный Салют, или 8-и тонный Тянгун?

Жизнь определила.
Норма это "Салют" с двумя стыковочными узлами.
Не имевший продолжения "Скайлэб" (одна штука) - это исключение из правил, нежданный подарок и побочный эффект.

[ааа]

Вполне может быть, если учесть, что часть оборудования с применением новейших технологий становится все миниатюрней.

Ни стыковочные узлы, ни космонавты, ни занимаемый ими объем, ни съедаемые продукты не становятся миниатюрнее.

[ХВ.]

Жизнь определила.
Норма это "Салют" с двумя стыковочными узлами.
Не имевший продолжения "Скайлэб" (одна штука) - это исключение из правил, нежданный подарок и побочный эффект.

Если бы Протон выводил на орбиту 30 тонн, тогда Вы (Ваша "жизнь") определили норму в 30 тонн. Если бы - 13 - Вы бы определили норму - в 13 тонн.
А вся штука в том, что "нормы" нет. Кто чем богат (Р-Н), тому и рад. И для него это - "норма" до тех пор, пока нет более мощного носителя.

[Андрей Суворов]

На самом деле, сделать "шарик"- узловой модуль и к нему пять модулей размера Тяньгуна - не проблема. Ну и дооснащение ещё столько же полётов. Вопрос, нужно ли это китайцам сейчас, или они предпочтут сначала доделать большую ракету и модули под неё?

[ааа]

Кто чем богат (Р-Н), тому и рад. И для него это - "норма" до тех пор, пока нет более мощного носителя.

А если кто богат ракетой с ПН три тонны, это повод строить станцию?
Вот и восемь тонн не повод.