Шэньчжоу-10, Цзюцюань, CZ-2F/G, 11.06.2013, 09:38:07 UTC

Автор Space Alien, 25.06.2012 07:04:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ХВ.

ЦитироватьА если кто богат ракетой с ПН три тонны, это повод строить станцию?
Вот и восемь тонн не повод.
Восемь тонн - не повод строить станцию типа "Салют" - "Мир".
А построить китайскую станцию с китайской спецификой - не просто повод, - они это уже делают.
В чём китайская специфика?
Средний рост китайского космонавта в 1,2142 раз меньше среднего роста российского космонавта. Но СА китайского КК в 1,4142 раза больше СА "Союза".
Вот Вам и специфика.

ЧСВ

Цитировать
ЦитироватьА если кто богат ракетой с ПН три тонны, это повод строить станцию?
Вот и восемь тонн не повод.
Восемь тонн - не повод строить станцию типа "Салют" - "Мир".
А построить китайскую станцию с китайской спецификой - не просто повод, - они это уже делают.
В чём китайская специфика?
Средний рост китайского космонавта в 1,2142 раз меньше среднего роста российского космонавта. Но СА китайского КК в 1,4142 раза больше СА "Союза".
Вот Вам и специфика.

И что странно: при такой вместимости в СА только три космонавта.  :roll:  8)
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Димитър

ЦитироватьЖизнь определила.
Норма это "Салют" с двумя стыковочными узлами.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12977&postdays=0&postorder=asc&start=0
 «Тяньгун-2» должна стать орбитальной станцией, в целом аналогичной по размерам (13 тонн?) и функциям советским орбитальным станциям второго поколения «Салют-6» и «Салют-7». Планируется к запуску в 2013 году.
...
А 20-тонные модули запускать можно новой РН CZ-5 (ПН до 25 т). Кстати, первый запуск ракеты-носителя CZ-5 намечен на 2014 год из космодрома в Вэньчане на острове Хайнань.

Старый

Цитировать«Тяньгун-2» должна стать орбитальной станцией, в целом аналогичной по размерам (13 тонн?) и функциям советским орбитальным станциям второго поколения «Салют-6» и «Салют-7».
Как полгода там просидят так и станет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ХВ.

ЦитироватьКак полгода там просидят так и станет.
Пол года СИДЕТЬ - нальзя., иначе - труба. Надо хотя бы педали крутить.

Технократ

Цитировать
ЦитироватьЧерез 15-20 лет Китайцы будут луну топтать...
Интересно...
По вашему у КНР есть секретная РН на 100 тонн? И секретный космодром невидимый?

Для Луны освоения, а не для флаговтыка нужна РН с минимальной ценой за кг ПН, и с оптимизированным грузопотоком около 1000 тонн в год, а это как показал опыт РН Союз, керосинка грузоподьемностью на 8-12 тонн и габаритами отсека ПН - 4-5 метров диаметр и 10-15 длинна, с темпом пусков 2 в неделю ( вторник и пятница)
100 тонник это от неумения делать орбитальную стыковку. И отсутствия опыта заправок в космическом пространстве.
Через тернии к звёздам!

Технократ

Цитировать
ЦитироватьКто чем богат (Р-Н), тому и рад. И для него это - "норма" до тех пор, пока нет более мощного носителя.
А если кто богат ракетой с ПН три тонны, это повод строить станцию?
Вот и восемь тонн не повод.

Вполне достойный повод милит-амеры в 60х когда был один Титан-2 проектировали военную орбитальную базу именно из блоков в 3 тонны если не ошибаюсь то ее название MOL, о 9 тонных они даже не мечтали.

Опыт транспортной логистики, вообще говорит о стандартном грузе в виде европалеты, это около кубометра.
Через тернии к звёздам!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SFN

ЦитироватьА не пятнадцать? :wink:
Все правильно, Ш-9+ТГ-1 будут чуть больше чем 7+8. Вот оно счастие: ОС+ПКК в одном флаконе))))

Старый

Цитировать
ЦитироватьКак полгода там просидят так и станет.
Пол года СИДЕТЬ - нальзя., иначе - труба. Надо хотя бы педали крутить.
Так и быть, как покрутят - так сразу. Чёрт с ними, бегущую дорожку можно не делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

ЦитироватьТак и быть, как покрутят - так сразу. Чёрт с ними, бегущую дорожку можно не делать.
Пидали уже есть, осталось научится дышать оставшимся запасом воздуха полгода))))

ааа

Если китайцы в этом году пустят еще троих, то по человеко-полетам догонят Россию и обгонят США и всех прочих.
Чистое второе место.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьЕсли китайцы в этом году пустят еще троих, то по человеко-полетам догонят Россию и обгонят США и всех прочих.
Чистое второе место.
После Шаттла соревноваться в человекополётах уже както неэстетично...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьКто чем богат (Р-Н), тому и рад. И для него это - "норма" до тех пор, пока нет более мощного носителя.

Ну если вспомнить про комплекс "Союз-ВИ"... аккурат "Тяньгун"+"Шэньчжоу", между прочим. Да, все в курсе, что он должен был летать с Плесецка?
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьДа, все в курсе, что он должен был летать с Плесецка?
Теперь все. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29188.msg923971#msg923971
На форуме НСФ Тоник предположил высокую вероятность полета на Ш-10 дублирующего экипажа Nie/Zhang/Wang.

AB57

Цитироватьhttp://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=29188.msg923971#msg923971
На форуме НСФ Тоник предположил высокую вероятность полета на Ш-10 дублирующего экипажа Nie/Zhang/Wang.


Мне кажется, что на Ш-10 обойдутся без девушки. Так что, скорее всего, либо тот самый третий экипаж, либо переделанный экипаж товарища Ние.

Кстати, любопытный факт: Ние - едиственный космонавт, который привлекался ко ВСЕМ китайским пилотируемым полетам (либо как дублер, либо как член основного экипажа). Такого еще нигде и никогда не было :)

ааа

Мне всё таки думается, что вместо девушки возьмут побольше харчей и вдвоем просидят дней двадцать на радость медикам.
Иначе будет повторение предыдущего полета, а это не круто.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Paleopulo

Не думаю, что в экипаже Ш-10 будет Ван Япин. По утилитарной причине - её некому дублировать.

ХВ.

ЦитироватьНе думаю, что в экипаже Ш-10 будет Ван Япин. По утилитарной причине - её некому дублировать.
Неужели Лю Яна в недееспособном состоянии?
И отсюда вопрос: что с экипажем Ш-9?
Про них ни слуху ни духу (по крайней мере, в этой теме и на Ленте новостей). Во второй половине полёта у них было всё очень хорошо, а после полёта?
Ни пресс-конференции, ни официальных заявлений, - нуль.