Союз-1 ! Союз-2-1В

[Дем]

Весь, и верхний и нижний, и мачты - за тысячу тонн.

[Bell]

Дем пишет:
Весь, и верхний и нижний, и мачты - за тысячу тонн.

Не, без мачт - они для обслуживания нужны, а ракету не держат.

Ну вобщем, если облегчить поддерживающую конструкцию, то всю экономию можно пустить на увеличение заправленной массы РН без увеличения нагрузки на бетонный стартовый стол?

[che wi]

Глава ЦСКБ "Прогресс" назвал запуск РН "Союз-2.1в" масштабной победой
http://ria.ru/space/20140113/988881193.html

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Масштабной победой назвал глава ЦСКБ "Прогресс" Александр Кирилин первый испытательный запуск новой ракеты-носителя легкого класса "Союз-2.1в", осуществленный в конце декабря.

"Венцом всей работы центра "ЦСКБ-Прогресс" по пусковым кампаниям в 2013 году стал первый запуск новой легкой ракеты "Союз-2.1в" с космодрома "Плесецк", который состоялся 28 декабря. Это масштабная и грандиозная победа. Фактически, это первая российская ракета легкого класса с жидкостными ракетными двигателями, созданная в современный период", — заявил Кирилин, слова которого цитируются в сообщении предприятия.

По словам главы ЦСКБ "Прогресс", ракета-носитель и блок выведения "Волга" отработали без замечаний. Полезная нагрузка — калибровочные сферы и опытный образец малого космического аппарата "Аист" — была успешно выведена на заданные орбиты.

[SFN]

Типа С-2-1в в острой борьбе отобрала у Ангары титул Первой Российской ракеты

[ZOOR]

che wi пишет:
 В 2014 году ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" обеспечит 22 запуска ракет-носителей
 http://itar-tass.com/nauka/882641

Что-то я не вижу там обещалок легкого Союза в 2014-м

[Дем]

Bell пишет:
Не, без мачт - они для обслуживания нужны, а ракету не держат.

У современной ракеты обслуживать после вертикализации нечего. Т.е. от них тоже можно избавится.

[Вован]

Дем пишет:

Bell пишет:
Не, без мачт - они для обслуживания нужны, а ракету не держат.

У современной ракеты обслуживать после вертикализации нечего. Т.е. от них тоже можно избавится.

А космонавтов как сажать?

[Salo]

Из люльки автоподъёмника вестимо!

[Lanista]

Это к Маску =)

[SFN]

Salo пишет:
Из люльки автоподъёмника вестимо!

Lanista пишет:
Это к Маску =)

Наговариваете Вы на него. Он отдельныю мачту собирается соорудить и еще канатную дорогу для быстрой доставки драгонавтов к ангару.

[Александр Ч.]

SFN пишет:
и еще канатную дорогу для быстрой доставки драгонавтов к ангару.

Плантация в ангаре?

[SFN]

Александр Ч. пишет:
Плантация в ангаре?

Было в драконоидной теме http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9647/message1057403/#message1057403

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Было в драконоидной тем

Тогда либо тема дагоноидная либо драконавты

PS Созвучие с drugs, учитывая изыски дизайнеров.

[SFN]

[Сергио]

у меня такая мысль. можно ли сворганить II-Прогресс по освоенной технологии Союза2-1в: взяли Союз 1 и отпилили всё лишнее, а именно - делаем без курсов всяких, радиус ширина корабля постоянная, пао не отстреливаемый. всесто курсов и игл - что нибудь попроще, только вывести в район мкс и зависнуть рядом. снаружи прихватить сваркой фигню за которую держит канадская рука.
ширину (адиус) грузовика сделать равной штатному обтекателю, ничего накатывать не надо и места внутри больше.
только пока не соображу пхо какой делать.
вместо тору из управления у экипажа - одна большая краcная "отменить сближение".
заказчик/финансирование - пусть бездельники из сколково занимаются.
исполнитель - энергия.
как альтернатива - берём Донателло (если ещё на металлолом не порезали) прикручиваем ПаО, остальное как указанао раньше.

[ВВК]

Спойлер

Сергио пишет:
у меня такая мысль. можно ли сворганить II-Прогресс по освоенной технологии Союза2-1в: взяли Союз 1 и отпилили всё лишнее, а именно - делаем без курсов всяких, радиус ширина корабля постоянная, пао не отстреливаемый. всесто курсов и игл - что нибудь попроще, только вывести в район мкс и зависнуть рядом. снаружи прихватить сваркой фигню за которую держит канадская рука. 
ширину (адиус) грузовика сделать равной штатному обтекателю, ничего накатывать не надо и места внутри больше. 
только пока не соображу пхо какой делать. 
вместо тору из управления у экипажа - одна большая краcная "отменить сближение". 
заказчик/финансирование - пусть бездельники из сколково занимаются. 
исполнитель - энергия. 
как альтернатива - берём Донателло (если ещё на металлолом не порезали) прикручиваем ПаО, остальное как указанао раньше.

[свернуть]

А если на Союз2-1в поставить ускорители или боковые блоки(только маленькие), то можно и Курс не убирать, наверно

[Сергио]

не понял.
вы хотите чтоб курс 1й ступенью прецезионно управлял? типа стыковка через четверть витка? )))

[ВВК]

Сергио пишет:
не понял.
вы хотите чтоб курс 1й ступенью прецезионно управлял? типа стыковка через четверть витка? )))

Нет я просто об увеличении грузоподъемности Союз2-1в с боковушками, причем не с морковками

[SFN]

ВВК пишет:
Нет я просто об увеличении грузоподъемности Союз2-1в с боковушками, причем не с морковками

Для С-2-1В важнее прорабатывать увеличение заправки итяги ступени как будущегго центра С2-3

[ВВК]

SFN пишет:

ВВК пишет:
Нет я просто об увеличении грузоподъемности Союз2-1в с боковушками, причем не с морковками

Для С-2-1В важнее прорабатывать увеличение заправки итяги ступени как будущегго центра С2-3

Согласен, но так хочется чтобы она стала самой крутой в малом классе, поэтому  хочется чтобы паралельно это тоже было