Союз-1 ! Союз-2-1В

[Morin]

А.В. может наиболее квалифицированно ответить по 90% вопросов создания С-1. .

Серьезно? Рад за его папу. Сам не знаком, но отзывы слышал типа "детсад".

[Morin]

А.В., ну или Д.А. могли бы, конечно, этот вопрос поднять - им по должности положено, но вот решатся ли - вопрос.

По должности положено, но побоятся. О том и говорю.

[Glaurung]

А.В. может наиболее квалифицированно ответить по 90% вопросов создания С-1. .

Серьезно? Рад за его папу. Сам не знаком, но отзывы слышал типа "детсад".

Вы не о том человеке подумали. :wink:

[Morin]

А.В. может наиболее квалифицированно ответить по 90% вопросов создания С-1. .

Серьезно? Рад за его папу. Сам не знаком, но отзывы слышал типа "детсад".

Вы не о том человеке подумали. :wink:

Ага. У них инициалы одинаковые? Вы про А.В.С., а я про А.В.А.   Про авс говорят толковый

[LRV_75]

авс говорят толковый

Подтверждаю

[TAU]

Ну тут скорее лютая ненависть к рыбе, которая вместо того, чтобы дать себя проглотить, возомнела себя значимым предприятием ракетно-космической промышленности. См. постинги Льва о том как "козлов будем давить жестко".

ссылочку можно?

[Frontm]

Ну тут скорее лютая ненависть к рыбе, которая вместо того, чтобы дать себя проглотить, возомнела себя значимым предприятием ракетно-космической промышленности. См. постинги Льва о том как "козлов будем давить жестко".

ссылочку можно?

что было, то было

[Wol4ara]

Всем форумчаном доброе время суток
Извиняюсь, что сразу с вопроса.
Но может быть кто то видел читал, про наземку союзов ( любых ) или хотя бы семерки. Не где не могу найти  Возможно не правильно ищу:(
Из наземки интересно:
Комплекс падения отделяемых частей
Комплекс средств измерений, сбора и обработки информации
Стартовый комплекс
Технический комплекс

Просто везеде пишут только про сам ракетоноситель, а что у него на земле твориться вообще не понятно.

PS  да студент да, честично для учебы. В библиотеку ходил в эектронном котологе по союзу конкретно не чего нет, что есть там наземки нет. В интернете пишут только про РН и как Медведев смотрел на запуски

[Старый]

Спросите у Вована. Только не произносите при нём слово "ракетоноситель".

[Вован]

Спросите у Вована. Только не произносите при нём слово "ракетоноситель".

Студентам прощаю. :wink:

[Вован]

Всем форумчаном доброе время суток
Извиняюсь, что сразу с вопроса.
Но может быть кто то видел читал, про наземку союзов ( любых ) или хотя бы семерки. Не где не могу найти  Возможно не правильно ищу:(
Из наземки интересно:
Комплекс падения отделяемых частей
Комплекс средств измерений, сбора и обработки информации
Стартовый комплекс
Технический комплекс

Просто везеде пишут только про сам ракетоноситель, а что у него на земле твориться вообще не понятно.

PS  да студент да, честично для учебы. В библиотеку ходил в эектронном котологе по союзу конкретно не чего нет, что есть там наземки нет. В интернете пишут только про РН и как Медведев смотрел на запуски

Давайте пообщаемся по электронной почте

[Wol4ara]

С удовольствием  через почту:)
wol4ara@gmail.com
а почему нельзя произносить слово "ракетоноситель"?
 :oops:

[Вован]

С удовольствием  через почту:)
wol4ara@gmail.com
а почему нельзя произносить слово "ракетоноситель"?
 :oops:

Потому, что это человек, который носит ракету. А мы должны говорить о ракете-носителе.

[Seerndv]

Ну тут скорее лютая ненависть к рыбе, которая вместо того, чтобы дать себя проглотить, возомнела себя значимым предприятием ракетно-космической промышленности. См. постинги Льва о том как "козлов будем давить жестко".

ссылочку можно?

что было, то было

Оно не отсель растёт?
 

http://www.ma-journal.ru/news/23086/

 Воронежское предприятие присоединяется к центру имени Хруничева
Комиссия по реформированию оборонного комплекса при правительстве РФ одобрила предложение Федерального космического агентства (ФКА) по включению в Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) им. Хруничева четырех госпредприятий, имеющих отношение к космической тематике, путем преобразования в филиалы головной компании. В их числе – Воронежский мехзавод (ВМЗ), который задействован в создании ракет-носителей «Ангара». Вместе с тем план создания холдинга не предусматривает включения в него Конструкторского бюро химавтоматики, составлявшего с ВМЗ единую производственную цепочку. Как вчера сообщили в ГКНПЦ им. Хруничева, межведомственная комиссия по реформированию и развитию оборонно-промышленного комплекса (ОПК) одобрила предложение ФКА по реорганизации центра путем присоединения к нему в виде филиалов ФГУП «Воронежский механический завод», ФГУП «Конструкторское бюро химического машиностроения им. Исаева» (Королев Московской области), ФГУП «Производственное объединение ,,Полет"» (Омск) и ФГУП «Московское предприятие по комплектованию оборудованием ,,Длина"». В результате слияния с головной компанией предприятия, перестав быть самостоятельными хозяйствующими субъектами, окажутся в полном подчинении у московского центра как в производственном, так и в финансовом плане. Документы по укрупнению ГКНПЦ им. Хруничева в ближайшее время будут представлены на подпись премьеру Михаилу Фрадкову и президенту Владимиру Путину. По словам представителя ГКНПЦ им. Хруничева Александра Бобренева, реорганизация «позволит провести оптимизацию загрузки мощностей для изготовления изделий ракетно-космической техники» и обеспечит финансовую устойчивость образованного ракетостроительного холдинга в долгосрочной перспективе. Как сообщили на Воронежском мехзаводе, предприятие от реорганизации ожидает более рационального размещения заказов на изготовление маршевых двигателей для ракеты-носителя «Ангара». Как пояснил вице-губернатор Вячеслав Клейменов, преобразовавшись в филиал, ВМЗ переложит ответственность по решению своих финансовых проблем и получению госзаказа на центр им. Хруничева, который как основной исполнитель ряда космических проектов сможет решать такие вопросы более эффективно. Проведение реорганизации центра им. Хруничева, как отметил господин Бобренев, является очередным шагом в реализации федеральной целевой программы «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)», предусматривающей создание крупной интегрированной структуры в области разработки и создания ракет-носителей тяжелого класса. Курс на интеграцию сохранится и в последующем. В июле российское правительство одобрило стратегию развития ракетно-космической промышленности на период до 2015 года, которую представил руководитель ФКА Анатолий Перминов. Стратегия заключается в создании к 2010 году в ракетно-космической промышленности десяти интегрированных структур, а к 2015 году – трех-четырех госкорпораций, объединяющих «космические» предприятия. Вместе с тем, согласно первоначальным планам по интеграции отрасли, в 2005 году должен был появиться холдинг «Российские ракетные двигатели», куда предполагалось включить, помимо ВМЗ, Конструкторское бюро химавтоматики (КБХА, Воронеж), которое составляло с предприятием единую производственную цепочку: разрабатывало двигатели для серийного производства на ВМЗ. По словам вице-губернатора Вячеслава Клейменова, обладминистрация лоббировала включение мехзавода и КБХА в один космический холдинг, чтобы сохранить их производственную кооперацию. Однако решение комиссии по реформированию и развитию ОПК, по сути, не предусматривает такого варианта. Как пояснил господин Клейменов, ФКА планирует включить КБХА в другой холдинг, который будет формироваться на базе ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр ,,ЦСКБ-Прогресс"». Впрочем, еще в 2004 году между КБХА и механическим заводом началась борьба за госзаказ – бюро приступило к налаживанию на своих площадях серийного производства. Сейчас основным направлением КБХА является создание двигателя РД-0124 для ракеты-носителя «Союз-2» – приоритетного проекта «ЦСКБ-Прогресс».

[Seerndv]

Впрочем, по Самаре и ныне ходят кошмарные слухи:

http://gregorkon.wordpress.com/2011/11/14/14-11-11/
Бывший завод №1 он же ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ – Прогресс» доживает последние недели в самостоятельном режиме. После чего последнее государственное предприятие региона ложится под Москву.
 
Уходит под Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» www.khrunichev.ru
 
Опять столичные будут аккумулировать средства за счет российских провинций, а деньги уйдут из области – «Хруничев» оказался ближе к столичным ушам и кошелькам.[/size]

[Большой]

почему ЦСКБ Прогресс хотят под Хруничева? вроде говорили под Энергию?

[Дмитрий В.]

почему ЦСКБ Прогресс хотят под Хруничева? вроде говорили под Энергию?

Оба решения - глупые. ЦСКБ-Прогресс - во многом самодостаточное предприятие, и само являтся вертикально-интегрированной структурой. Никакого разумного смысла вливать его в ЦиХ и РККЭ не просматривается. Даже в централизованной экономике СССР до такой глупости не додумались.

[Seerndv]

почему ЦСКБ Прогресс хотят под Хруничева? вроде говорили под Энергию?

Оба решения - глупые. ЦСКБ-Прогресс - во многом самодостаточное предприятие, и само являтся вертикально-интегрированной структурой. Никакого разумного смысла вливать его в ЦиХ и РККЭ не просматривается. Даже в централизованной экономике СССР до такой глупости не додумались.

- чем выше тем меньше "разумных" решений, больше политических, родственных, денежных и.т.д.  Вспомните ОАК, ОДК и.т.д.
Лучше б это, конечно, слухами и осталось. :evil:

[Salo]

http://www.avanturist.org/forum/topic/101/message/1144182#msg1144182

Ага, и еще один ништяк, только что успешно отработал огневое контрольно-технологическое испытание первый летный экземпляр рулевого движка (РД0110Р). Для легкого Союза (этап 1в). Воронеж - рулит

[Sarge]

Только не произносите при нём слово "ракетоноситель".

Кто это слово вообще придумал :?
По состоянию РН на сегодня: успешные огневые, прогнозы, что пустим в первой половине 2012 - это все очень хорошо, а по факту на севере за адаптацию наземки вообще никто не брался. Доработка под 14А15, конечно, не подразумевает каких-то кардинальных изменений, но все таки декабрь 2011 на дворе...