Научно-энергетические модули ( НЭМ )

Автор Bart Hendrickx, 03.08.2009 01:29:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

А.Коваленко

Не определен Olegом и Постустронним ;) А в РКК давно с ним определились. Другой вопрос, когда и как определится заказчик?

Потусторонний

ЦитироватьНеопределен Olegом и Постустронним ;) А в РКК давно с ним определились. Другой вопрос, когда и как определится заказчик?
Это Старый сказал. И я бы не ограничивал круг интересующихся только Olegом и Постустронним  :D

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьНеопределен Olegом и Постустронним ;) А в РКК давно с ним определились. Другой вопрос, когда и как определится заказчик?
Это Старый сказал. И я бы не ограничивал круг интересующихся только Olegом и Постустронним  :D
Что Вы, что Вы! Как Вы могли подумать такое?! И в мыслях не было. :)

Старый

ЦитироватьА в РКК давно с ним определились.
Как, опять?  :shock:
 
 ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьА в РКК давно с ним определились.
Как, опять?  :shock:
 
 ;) :)
Ну, в соответствии с текущим проектным обликом РС МКС. Мы колеблемся только вместе с колебаниями линии партии  :D

LG

ЦитироватьВобщем даже общий облик НЭМов ещё не определён.
На этапе техпредложения - определен. ТП выпущено, прошло экспертизу в Роскосмосе.

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВобщем даже общий облик НЭМов ещё не определён.
На этапе техпредложения - определен. ТП выпущено, прошло экспертизу в Роскосмосе.
Именно это я и имел в виду. Увы, привычка не называть вещи своими именами :)

Старый

Цитировать
ЦитироватьВобщем даже общий облик НЭМов ещё не определён.
На этапе техпредложения - определен. ТП выпущено, прошло экспертизу в Роскосмосе.
Ничего, не первый раз не последний.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВобщем даже общий облик НЭМов ещё не определён.
На этапе техпредложения - определен. ТП выпущено, прошло экспертизу в Роскосмосе.

Пока до техпроекта дойдет, МКС уже утопят, наверное. Придется в ОПСЭК впихивать.  :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВобщем даже общий облик НЭМов ещё не определён.
На этапе техпредложения - определен. ТП выпущено, прошло экспертизу в Роскосмосе.

Пока до техпроекта дойдет, МКС уже утопят, наверное. Придется в ОПСЭК впихивать.  :roll:
Есть план в следующем году сделать ЭП, пройти экспертизу ЦНИИМАШ, заключить контракт с Роскосмосом на изготовление НЭМ-1 и НЭМ-2 , приступить к разработке КД и определится с субподрядчиком по изготовлению корпуса.

саша

ЦитироватьЕсть план в следующем году сделать ЭП, пройти экспертизу ЦНИИМАШ,
заключить контракт с Роскосмосом на изготовление НЭМ-1 и НЭМ-2 , ...
а роскосмос не затянет с контрактом до запуска МЛМ?

LG

Цитировать
ЦитироватьЕсть план в следующем году сделать ЭП, пройти экспертизу ЦНИИМАШ,
заключить контракт с Роскосмосом на изготовление НЭМ-1 и НЭМ-2 , ...
а роскосмос не затянет с контрактом до запуска МЛМ?
Собсно на МЛМ очень многое завязано. При этом существует понимание что наличие самодостаточного российского сегмента МКС который при необходимости возможно трансформировать в самостоятельную ОС - обязательно.

Oleg

ЦитироватьЕще осталось придумать как (Бриллиановая рука) "ПАО превращается...ПАО превращается...превращается в элегантные СБ"
" Легким движением руки..."(С) от ту да же :lol:

"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

LG

Цитировать
ЦитироватьЕще осталось придумать как (Бриллиановая рука) "ПАО превращается...ПАО превращается...превращается в элегантные СБ"
" Легким движением руки..."(С) от ту да же :lol:

Так давно нет ни каких отделяемых ПАО. Давно доказано что НЭМ с отделяемым ПАО это плохо и этот вариант давно отброшен. НЭМ-1 и НЭМ-2 доставляются к МКС по схеме МЛМ, стыкуются к надиру УМ а потом манипулятором переносятся на боковые узлы УМ.
В свое время была проблема по габаритам и МцИх НЭМ чтобы вписать их в ГЧ Протон-М. Совместные проработки ЦиХ и РККЭ решили этот вопрос.

Старый

В конечном итоге это окажется Прогресс у которого вместо ОКД отсек с СБ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

ЦитироватьВ конечном итоге это окажется Прогресс у которого вместо ОКД отсек с СБ.
Не - Прогресс под Союз а это под Протон.
У НЭМ получается - уполовиненный по длине герметичный отсек типа СМ с мощным шпангоутом. К этому шпангоуту стыкуется раскладная ферма. К ферме стыкуется мощный электромеханический узел управления и раскрытия СБ (уже разработан кстати) плюс СБ в складном варианте плюс интегрированный комплекс ДУ.
Нижняя и верхняя части НЭМ на Протоне выводятся под сбрасываемыми обтекателями. Средняя часть выводится в потоке.
Все проблемы нагружения РН Протон с нестандартным обтекателем были решены совместно РККЭ и ЦиХ (а проблем было очень много)

LG

ЦитироватьВ конечном итоге это окажется Прогресс у которого вместо ОКД отсек с СБ.
Может ноги слухов растут от этого - в свое время упоминался вариант двухпускового НЭМа. Гермокорпус на Протоне, СБ на Союзе. От всего давно отказались.

Старый

ЦитироватьМожет ноги слухов растут от этого - в свое время упоминался вариант двухпускового НЭМа. Гермокорпус на Протоне, СБ на Союзе. От всего давно отказались.
В конечном итоге окажется что наука отдельно, энергетика - отдельно. На месте ОКД окажутся СБ, в грузовом отсеке - гиродины. Когда гиродины и СБ с приводами стареют и дохнут меняется весь аппарат целиком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьНовая российская ОС в минимальной конфигурации (как это видит Анатолий Зак).
а из чего у настоящих НЭМов "растут" солнечные батареи?
Уже вроде писал. Герметичный корпус длинной в минимум 2/3 корпуса например СМ. Силовую конструкцию герметичного корпуса вершает мощный силовой шпангоут. К шпангоуту крепится раскладная ферма. На конце фермы - мощный электромеханический поворотный узел для управления СБ больших масс который сделали еще в 90-е для НЭП. Далее - сложенные СБ.
Стыковка НЭП происходит на надир УМ в сложенном состоянии. Затем НЭП переносится манипулятором на боковой узел и происходит раскрытие СБ и подключение электромеханического узла поворота к СЭП РС.
Один НЭМ  слева другой справа.
НЭМ-1 и НЭМ-2 занимают 2 стыковочных узла УМ. У УМ остается еще 3 стыковочных модифицируемых стыковочных узла к которым могут стыковаться элементы с диаметром переходного люка  в диапазоне 800-1200 мм.

Петр Зайцев

Кстати, а российский манипулятор вроде канадского уже есть? Или это избыточно и можно маленький?