Проекты советских телескопов 80-х

[ааа]

Вам, ratte07, большой респект.
Картинка "Аэлиты" пусть и страшненькая, а все ж лучше того черно-белого уродства, которое кочует с сайта на сайт.

[AceIce]

Советский Хаббл. Или просто Хаббл?

 

Епть! А поподробнее!

[Bart Hendrickx]

Я тоже так думал. Но недавно узнал, что по поводу целевой аппаратуры Граната шла определенная подковерная борьба. Поскольку идей было две, а аппарат - только один.

А поподробнее можете рассказать?

Кстати, о телескопе Астрона «Спика» есть  интересная история в книге  «Сергей Сергеевич Крюков  : о товарище, руководителе, личности». Оказывается, этот телескоп был предназначен не только для астрофизических наблюдений :

Наконец, в содружестве с Академией наук создан, опять-таки впервые в стране, космический телескоп «Спика» для решения задач космической разведки, исследования природных ресурсов Земли и астрофизики (1972-1976)...

Вот сделали мы космический телескоп. Вначале хотели заказать у ЛОМО, там укладывались аж в полторы тонны. А наши конструкторы обошлись весом в ...300 кг! Линзы диаметром в 0,8 м отлили в Лыткарино, полировали их оптические поверхности в Крымской обсерватории. Когда Сергей Сергеевич [Крюков] уходил, то у нас уже было изготовлено три космических телескопа. Линзы с алюминиевым напылением – и с возможностью восстановления напыления ... в космосе! Просто чудо техники! ...

Судьба же телескопов оказалась куда как непростой. Крюков уже согласовал установку одного на астрофизический спутник (в чем его активно поддержал академик А. Северный), другого – на космический «разведчик», в интересах Минобороны. Но Сергей Сергеевич уволился, а новый Главный конструктор повёл дело к сворачиванию работ, и это удалось сделать с военным аппаратом. Статус же «гражданского» телескопа был восстановлен на совещании в ЦК партии, где тот же Андрей Борисович Северный заметил : «Вот пришел на фирму после С.С. Крюков новый руководитель – и всё похерил». Целых восемь лет летал на аппарате «Астрон» экземпляр, сконструированный у нас на фирме в 1974-1975 годах. Третий был размещен в ... музее предприятия. А развитие целого направления – космического телескопостроения – передали в ЛОМО, космическую разведку – в Самару...

Наконец, инициативу космической разведки на базе телескопа «Спика» диаметром 0,8 метра  и весом КА в 2 тонны заменили проектом «Аракс» с телескопом в 1,5 метра и общим весом КА в 10 тонн. После пуска двух машин в рамках летных испытаний программа была остановлена в связи с неимоверной дороговизной.

Возникает несколько вопросов :
- на базе какой платформы планировалось создать разведывательный спутник массой 2 т? Разве на базе 74Х6/Око?
- «с возможностью восстановления напыления» :  значит, спутник должен был быть посещаемым?
- первый телескоп летал на Астроне, третий попал в музей, а второй?

[ratte07]

Советский Хаббл. Или просто Хаббл?

 

Епть! А поподробнее!

Кадр из фильма "Астрон". Академики обсуждают УФ телескоп. Вариантов два. Либо это просто картинка Хаббла (ранняя), либо это концепция советского аналога.

[ratte07]

Я тоже так думал. Но недавно узнал, что по поводу целевой аппаратуры Граната шла определенная подковерная борьба. Поскольку идей было две, а аппарат - только один.

А поподробнее можете рассказать?

Кстати, о телескопе Астрона «Спика» есть  интересная история в книге  «Сергей Сергеевич Крюков  : о товарище, руководителе, личности». Оказывается, этот телескоп был предназначен не только для астрофизических наблюдений :

Наконец, в содружестве с Академией наук создан, опять-таки впервые в стране, космический телескоп «Спика» для решения задач космической разведки, исследования природных ресурсов Земли и астрофизики (1972-1976)...

Вот сделали мы космический телескоп. Вначале хотели заказать у ЛОМО, там укладывались аж в полторы тонны. А наши конструкторы обошлись весом в ...300 кг! Линзы диаметром в 0,8 м отлили в Лыткарино, полировали их оптические поверхности в Крымской обсерватории. Когда Сергей Сергеевич [Крюков] уходил, то у нас уже было изготовлено три космических телескопа. Линзы с алюминиевым напылением – и с возможностью восстановления напыления ... в космосе! Просто чудо техники! ...

Судьба же телескопов оказалась куда как непростой. Крюков уже согласовал установку одного на астрофизический спутник (в чем его активно поддержал академик А. Северный), другого – на космический «разведчик», в интересах Минобороны. Но Сергей Сергеевич уволился, а новый Главный конструктор повёл дело к сворачиванию работ, и это удалось сделать с военным аппаратом. Статус же «гражданского» телескопа был восстановлен на совещании в ЦК партии, где тот же Андрей Борисович Северный заметил : «Вот пришел на фирму после С.С. Крюков новый руководитель – и всё похерил». Целых восемь лет летал на аппарате «Астрон» экземпляр, сконструированный у нас на фирме в 1974-1975 годах. Третий был размещен в ... музее предприятия. А развитие целого направления – космического телескопостроения – передали в ЛОМО, космическую разведку – в Самару...

Наконец, инициативу космической разведки на базе телескопа «Спика» диаметром 0,8 метра  и весом КА в 2 тонны заменили проектом «Аракс» с телескопом в 1,5 метра и общим весом КА в 10 тонн. После пуска двух машин в рамках летных испытаний программа была остановлена в связи с неимоверной дороговизной.

Возникает несколько вопросов :
- на базе какой платформы планировалось создать разведывательный спутник массой 2 т? Разве на базе 74Х6/Око?
- «с возможностью восстановления напыления» :  значит, спутник должен был быть посещаемым?
- первый телескоп летал на Астроне, третий попал в музей, а второй?

Похоже, что одно время хотели делать Астрон-2. Видимо, второй телескоп летный и предназначался для него. Про восстановление покрытия у меня что-то вертится в голове. Кажется, так делали на Салюте-4. Там управление было дистанционным, так что, возможно, операцию можно было провести и без экипажа.

Про разведывательные варианты. Мне непонятно, зачем делать КА массой две тонны? Под какую РН и орбиту? Или там планировалось какое-нибудь хитрое применение на ГСО? Да, и если телескоп был "универсальным", не пробовали ли работать Астроном по земле? Хотя, конечно, это маловероятно.

Аракс, насколько можно судить, ведь тоже на базе этой платформы. Видимо, там вернули топливный отсек - иначе непонятно, откуда такая масса. Но вот следующие телескопы, как я понимаю, примерялись короткое время к платформе Фобосов, но потом перешли на бочки от 74Х6. Интересно, почему?

[Pavel]

Были еще так же проекты АИСТ и Ломоносов. Если Ломоносова известно что он трансформировался в Аркон, то про АИСТ я слышал только название. Может кто видел описание этих аппаратов ?

[Vladimir]

Вопросов многов, и ответы на многие из них есть. Но сейчас период дач и летних отпусков и до домашнего РС нет времени добраться. Осенью попытаюсь ответить.

[tktyf]

Кстати.
"Аркон"- "Космос-2392"


Отсюда - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/236/12.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/18.shtml

[ratte07]

Были еще так же проекты АИСТ и Ломоносов. Если Ломоносова известно что он трансформировался в Аркон, то про АИСТ я слышал только название. Может кто видел описание этих аппаратов ?

В нашей стране также были разработаны (но не реализованы) несколько проектов космических телескопов: "Ломоносов", АИСТ (Астрометрический искусственный спутник-телескоп) и другие.

Нет ли связи с этим:

В 90-х годах  Институтом астрономии РАН был предложен проект астрометрического инструмента космического базирования, предназначенного для измерений координат звезд.

Космический интерферометр-дугомер ОЗИРИС - Оптический Звездный Интерферометр, Размещаемый на Искусственном Спутнике - нацелен на достижение микросекундного предела точности. Ожидаемая точность составит 10 микросекунд дуги, что в сто раз превышает точность наземных наблюдений и точности, пока достигнутые в космосе. Такие измерения позволят определить расстояния до любых звезд в Галактике и ее окрестностях. Кроме того, будет уточнена система отсчета во Вселенной - метрологический базис всех исследований окружающего мира. Основой предлагаемого инструмента является принцип оптической интерферометрии.

http://www.inasan.rssi.ru/rus/osiris/index.html

[ratte07]

Проект "Ломоносов"

5 августа. В.Романенкова. ИТАР-ТАСС. С высокой точностью определить местонахождение известных звезд и, возможно, открыть новые предполагают российские астрономы, разработавшие проект "Ломоносов". Как планируется, в 1998 году на высокоапогейную орбиту будет запущен спутник с телескопом, который и займется сбором информации. Об этом рассказал в беседе с корр. ИТАР-ТАСС заместитель директора Государственного астрономического института МГУ Евгений Шеффер.

Максимальная точность измерений, проводящихся с Земли, не превышает 0.1 секунды. Однако современная техника нуждается в более точных данных — до 0.005 секунды, получить которые можно только из космоса. Евгений Шеффер считает, что с помощью нового спутника удастся составить наиболее полный каталог на 400 тысяч звезд, покрывающий все небо. Будет также выяснено положение небесных тел и характеристики их движения.

Стоимость проекта оценивается в 25-30 млн $, И хотя, по мнению Евгения Шеффера, такая цена значительно ниже мировой, осуществление программы затягивается именно из-за финансовых проблем. Российская астрономическая наука, как и другие области знаний, существующие на бюджетные ассигнования, уже несколько лет испытывает нехватку средств. Ученым приходится сокращать или полностью закрывать целые направления исследований.

Положение астрономов осложняется также тем, что с распадом СССР они лишились большинства обсерваторий, перешедших к Украине, Казахстану, Узбекистану. В результате количество проводящихся наблюдений сократилось примерно в 10 раз.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/105-106/15.shtml

[ratte07]

Имеет ли космическая астрометрия будущее? Конечно, да. Сейчас во многих странах ведутся работы по созданию новых проектов астрометрических измерений из космоса. В Росии имеются два таких проекта – ЛОМОНОСОВ и СТРУВЕ, подготовленные соответственно астрономами Государственного Астрономического Института имени Штернберга в Москве и астрономами Пулковской обсерватории в Санкт-Петербурге. Сейчас трудно сказать, будут ли эти проекты реализованы.

http://www.astro.spbu.ru/astro/win/popular/hip.html

[ratte07]

Телескоп ГОИ:

На основе металлических зеркал из бериллия,поверхность которых покрыта тонкой пленкой стек-ла, имеющего коэффициент температурного расши-рения (КТР), равный КТР бериллия, в ГОИ был со-здан космический телескоп с главным зеркаломобъектива диаметром 1 м. Вес объектива непревышал 70 кг. Главный конструктор телескопа –Л.А. Мирзоева, разработка стекла – академикГ.Т. Петровский, разработка технологии и конст-рукции бериллиевых зеркал – С.В. Любарский иЮ.П. Химич, научное руководство созданием теле-скопа – член-корр. РАН М.М. Мирошников. Телескоп успешно и многократно испытан в космосе.

Я так понимаю, что это летало на разведчиках? Или не только?

[ratte07]

Ломоносов (1990):

[ratte07]

Одно из двух. Или данные по Араксу неверны, или Ломоносов очень сильно от него отличался (по крайней мере телескоп). 2 м и 1 м диаметр зеркала - большая разница.

[ratte07]

Параллельно разрабатывались два проекта тяжелых спутников: в "ЦСКБ-Прогресс" аппарат "Сапфир" массой около 14 тонн, в НПО имени Лавочкина (Химки, Московская обл.) аппарат "Аракс-Н" массой 7,5 тонн. Оба спутника имели телескоп с диаметром зеркала 1,5 м. Разрешение у летавшего по низкой орбите "Сапфира" должно было достигать 30 см, он предназначался для детальной разведки. Снимки "Аракса-Н" за счет более высокой орбиты имели разрешение 1-2 м и предназначались для обзорной разведки. Первый пуск "Сапфира" планировался на 1986 год, а "Аракса-Н" — на 1987-й. Однако "ЦСКБ-Прогресс" так и не смогло создать свой спутник-разведчик: его финансирование в конце 1990-х годов было остановлено, почти готовый к запуску первый аппарат до сих пор стоит в цехе самарского центра. "Аракс-Н" был запущен дважды: в 1997 году (проработал лишь четыре месяца вместо расчетных двух лет) и в 2002 году (проработал год).

Тут 1,5 метра диаметр зеркала. Это тоже сильно отличается от заявленного для Ломоносова. Так ли сильно должны были быть похожи аппараты?

[ratte07]

Как я понимаю, для телескопов важна точная ориентация и стабилизация.

Не является ли быстрый отказ от использования платформы Фобосов для телескопов (да и для Аракса) тем, что на гидразиновых ДМТ не удавалось обеспечить нужной точности (что привело к установке большей части научной аппаратуры на Марсе-8 на поворотных платформах)? На Астроне и Гранате использовались двигатели ориентации на азоте. Или дело не в этом?

[Pavel]

Спсибо за ссылки. Подозреваю, что платформа Фобосов была отброшена, так как получилась крайне сложной в управлении, капризной, а по функциональности избыточной. гораздо интереснее почему была отброшена платформа Гаммы..

Кстати, книжка про эксперимент ОЗИРИС у меня есть, но что-то я там описание предыдущих проектов не помню. Попробую найти и пересмотреть.

[ratte07]

Гораздо интереснее почему была отброшена платформа Гаммы..

У 19К, вроде, были проблемы с ресурсом (СОТР). Кроме того, это низкоорбитальная, а первоначально даже обслуживаемая платформа. Насколько она могла работать на относительно высоких орбитах? Насколько ее можно было адаптировать для запуска на Протоне? Ну и самое простое - это платформа Энергии. А после 1991 года, видимо, Энергии было не до телескопов. Да и международных контактов по пилотируемой тематике стало много.

[ratte07]

http://www.astronet.ru/db/msg/1231834

Упомянем лишь еще об эксперименте «ГАММА-1» для наблюдений в жестком гамма диапазоне от 30 МэВ и до тысячи МэВ. Специализированный спутник с искровой камерой на борту с рекордной площадью 0.25 м2, разработанной совместно в ИКИ АН СССР и CNRS во Франции был создан в НПО «Энергия» и успешно выведен на низкую орбиту. Однако из-за поломки блока низковольтного питания генератора импульсного напряжения (ГИН) искровая камера была «слепой», т.е. у нее не было возможности определить направление прихода каждого кванта, что свело результаты этого сложнейшего и очень дорого эксперимента почти к нулю. Удалось получить качественные результаты лишь для солнечного гамма-излучения, когда направление ориентации оси искровой камеры и так было заранее известно. Были проведены также наблюдения трех гамма-пульсаров Вела-1, пульсара в Крабовидной туманности и известного яркого гамма источника Геминга.

[ааа]

Меня всегда интересовало, откуда у "Гаммы" и "Аэлиты" взялись такие шикарные солнечные батареи.