Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

algol5720

Самое ужасное в этой системе,что до реально работающих людей доходят крохи итак не очень большого финансирования.Слишком большие затраты на содержание аппаратчиков-бездельников.

Кот Бегемот

#35661
Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:49:40Появятся деньги и пойдет работа!  Надо списать с Госкорпорации долги.
А кто наделал эти долги?Они наделают еще (все равно же спишут).
У каждого долга есть фамилия имя отчество.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

algol5720

#35662
Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:49:40Появятся деньги и пойдет работа!  Надо списать с Госкорпорации долги.
Появятся деньги,появятся новые долги,тк прибыли все равно нет.Необходимо менять всю систему.На первое место ставить конструкторские и производственные коллективы,аппарат в хозобслугу.

sychbird

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 13:57:05
Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:49:40Появятся деньги и пойдет работа!  Надо списать с Госкорпорации долги.
А кто наделал эти долги?Они наделают еще (все равно же спишут).
У каждого долга есть фамилия имя отчество.
Долги появились, после того как правительственном уровне согласовали 100 урмов в год, и дали добро взять в банках кредиты на подобную подготовку производства. Кто был инициатором снизу и кто сверху - тех уже нет или в живых или в отрасли или в МО. Деньги частично пошли на модернизацию Омска и Протон ПМ, частично растворились в системе.
 Банковский процент был кабальный. За это ответственен Кудрин(за %), хотя он и не поддерживал эти расходы.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Кот Бегемот

#35664
Цитата: sychbird от 23.05.2024 14:21:56Долги появились, после того как правительственном уровне согласовали 100 урмов в год, и дали добро взять в банках кредиты на подобную подготовку производства. Кто был инициатором снизу и кто сверху - тех уже нет или в живых или в отрасли или в МО. Деньги частично пошли на модернизацию Омска и Протон ПМ, частично растворились в системе.
Мда...Это все ужасно.С таким подходом российскую космонавтику ждет печальный удел. :-\
Денег нет.Виноватых нет.Результата тоже нет.
Трата денег вникуда.
РОС, пилотажка на орбиту на тяжелой ракете и лунном корабле, бесполезный союз-5 из казахстана, супертяж-енисей таки сведут роскосмос в могилу.
Впрочем лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

sychbird

Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 14:30:17
Цитата: sychbird от 23.05.2024 14:21:56Долги появились, после того как правительственном уровне согласовали 100 урмов в год, и дали добро взять в банках кредиты на подобную подготовку производства. Кто был инициатором снизу и кто сверху - тех уже нет или в живых или в отрасли или в МО. Деньги частично пошли на модернизацию Омска и Протон ПМ, частично растворились в системе.
Мда...Это все ужасно.С таким подходом российскую космонавтику ждет печальный удел. :-\
Денег нет.Виноватых нет.Результата тоже нет.
Трата денег вникуда.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца...
На эти деньги модернизированы два крупнейших предприятия отрасли и на них производят Ангару.
Причин для безысходной паники нет. 

Запускают многострадальный Обзор-Р, Бюро 1440 двигается  со своим проектом на удивление быстро. Ввели новую ПУ на Восточном. ПТК тоже на месте не стоит, ожидает завершение инфраструктуры на Восточном под нее. Проект Аист-2 в работе. Кондор ФКА работает.

Заступает  на боевое дежурство Сармат. Один этот проект при всей его неоднозначности дорогого стоит.
В двадцать шестом году запустят Луну 26.

Минобороны со своими проектами работает в космосе. Создается сквозная система обработки данных ДЗЗ. От нее со временем пойдет прибыль в отрасль.
Движение на лицо. Понятно, что хочется больше, но причин петь отходную не вижу.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дем

Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:00:50Любое КБ если не ведет работу, хотя бы бумажную теряет квалификацию или, как теперь можно выражаться, компетенции.
а когда ведёт только бумажную, тоже утрачивает. Ибо перестаёт видеть разницу между железным и алюминиевым магнитом.
Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:00:50Если экстренно возникнет потребность в супертяже, то наиболее быстрый вариант - возрождение Энергии с С-5 на первой ступени и РД-0120 на второй.
Наиболее быстрый вариант - это взять полсотни РД-107 и налепить их на моноблок соответствующего диаметра ;D 8)
Цитата: sychbird от 23.05.2024 14:55:09На эти деньги модернизированы два крупнейших предприятия отрасли и на них производят Ангару.
Которая никому нахрен не нужна.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Кот Бегемот

Цитата: sychbird от 23.05.2024 14:55:09Понятно, что хочется больше, но причин петь отходную не вижу.
Да не больше хочется, а эффективнее.
Зачем лунный КК на орбиту земли?
Зачем тяжелая ракета для КК если сейчас справляется 8-тонный союз?
Зачем союз-5 с космодромом в стране, которая блокирует наши банковские карточи да еще и когда ПН нет даже на существующие?
Зачем супертяж?
Это зачем можно продолжать бесконечно.
А вот без этой эффективности все и загнется.Страна в тяжелом положении а деньги идут на искусствено раздутые или ненужные проекты.Строят небоскребы и космодромы, а луноход или марсоход сделать не могут.
Это уже не роскосмос, а росстрой.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

sychbird

Один из самых неэффективных по технологии производства космический кораблей - это Союз. Корпус его  спускаемого аппарат вариться из небольших прямоугольных в плане объемов. Никакой автоматизации не поддается. Сохранять его производстве в одноразовом варианте - это и есть неэффективность.

А то, что наработки по спускаемому аппарату лунного корабля используются при создании КК для полетов на РОС никак к абсолютной эффективности отнести нельзя. 

С-5 - проект в основном политический и важен для отношений России с Казахстаном. То, что его можно будет и для других целей использовать тоже не есть неэффективный ход.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Raul

Цитата: sychbird от 23.05.2024 13:00:50
Цитата: Кот Бегемот от 23.05.2024 12:36:34
Цитата: sychbird от 23.05.2024 12:34:58Не расстраивайтесь так! Им выделяли (если выделяли, скорее: "три Маша к носу, потом заплатим) крохи на бумажные аванпроекты. Для того, что бы народ не разбежался. Старики остались, а молодежь все равно ушла на лучшие хлеба.
Значит нужно совсем закрыть, зачем они если они не в состоянии что-либо создать и занимаются фактически саботажем.
Любое КБ если не ведет работу, хотя бы бумажную теряет квалификацию или, как теперь можно выражаться, компетенции. Компетенции сохраняются только в деле.

Если экстренно возникнет потребность в супертяже, то наиболее быстрый вариант - возрождение Энергии с С-5 на первой ступени и РД-0120 на второй. Водородный бак нужно пересчитать и по объему и по нагрузкам на симметричное расположение  ПН.

Все прочее не реально по времени.
И надо оторвать от себя миф о дороговизне Энергии. Ее дороговизна была в авральной организации и прыжке сверх технологических и организационных возможностей!

Сейчас промышленность в целом уже находиться на другом технологическом уровне. 
Роскосмос хуже, чем скажем газовики на СПГ, но по водороду как раз они и компетентны. Можно многое отдать им на аутсорсинг.
По аналогичному пути пошли США со своей программой SLS - и получили первый результат через 12 лет. Надо полагать, что и возбновление программы Энергии займет примерно столько же времени?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

#35670
Цитата: sychbird от 23.05.2024 18:45:28С-5 - проект в основном политический и важен для отношений России с Казахстаном. То, что его можно будет и для других целей использовать тоже не есть неэффективный ход.
Я бы добавил, что С-5 позволяет сохранить технологии уникальных маршевых РД с высокой тягой.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

sychbird

Цитата: Raul от 23.05.2024 19:35:47По аналогичному пути пошли США со своей программой SLS - и получили первый результат через 12 лет. Надо полагать, что и возбновление программы Энергии займет примерно столько же времени?
Аналогия вещь весьма капризная. Надо, что бы совпало очень много сопутствующих параметров. В противном случае аналогии не срабатывают. 
В данном случае совпадений кот наплакал.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Raul

#35672
Цитата: sychbird от 23.05.2024 20:18:43
Цитата: Raul от 23.05.2024 19:35:47По аналогичному пути пошли США со своей программой SLS - и получили первый результат через 12 лет. Надо полагать, что и возбновление программы Энергии займет примерно столько же времени?
Аналогия вещь весьма капризная. Надо, что бы совпало очень много сопутствующих параметров. В противном случае аналогии не срабатывают.
В данном случае совпадений кот наплакал.
А по-моему, совпадений довольно много, вплоть до того, что где-то на хранении лежат готовые РД-0120. :) В любом случае, предсказуемые сроки - это лучше, чем традиционное обещание сделать что-то новое через 10 лет.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

sychbird

Цитата: Raul от 23.05.2024 20:25:27
Цитата: sychbird от 23.05.2024 20:18:43
Цитата: Raul от 23.05.2024 19:35:47По аналогичному пути пошли США со своей программой SLS - и получили первый результат через 12 лет. Надо полагать, что и возбновление программы Энергии займет примерно столько же времени?
Аналогия вещь весьма капризная. Надо, что бы совпало очень много сопутствующих параметров. В противном случае аналогии не срабатывают.
В данном случае совпадений кот наплакал.
А по-моему, сопадений довольно много, вплоть до того, что где-то на хранении лежат готовые РД-0120. :) В любом случае, предсказуемые строки - это лучше, чем традиционное обещание сделать что-то новое через 10 лет.
А ссылку на готовые РД-0120 можете дать? Это для меня сюрприз!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Seliv

Цитата: sychbird от 23.05.2024 20:35:08А ссылку на готовые РД-0120 можете дать? Это для меня сюрприз!
Были списаны как металлолом после обрушения МИКа и тихонько ушли в Китай

Seliv

Цитата: Raul от 23.05.2024 19:35:47По аналогичному пути пошли США со своей программой SLS - и получили первый результат через 12 лет. Надо полагать, что и возбновление программы Энергии займет примерно столько же времени?
Намного дольше, у нас совсем без шансов. Всю Энергию с нуля, включая старты, МИКи и авиаперевозку, вообще буквально всё

Raul

Цитата: sychbird от 23.05.2024 20:35:08А ссылку на готовые РД-0120 можете дать? Это для меня сюрприз!
Вспоминаю, где я все это прочитал, но пока не получается :-[ (это не про Китай было).
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

Цитироватьhttps://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0120/
 Всего с участием КБХА было собрано семь РН. Три из них прошли «холодные» испытания, одна — стендовые огневые испытания, две — летно-конструкторские испытания.
Два изделия отстреляны, два утрачены во время обрушение кровли МИК. Остается два изделия, прошедшие испытания и одно, не прошедшее.

Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

sychbird

Косвенные данные говорят, что возможно вы правы. Вопрос в том, не остались ли они на Байке?

Если они в распоряжении КБХА, то обратный инжиниринг возможен, в тех видах комплектации, что были у сторонних производителей.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

algol5720

Цитата: sychbird от 24.05.2024 11:45:19Косвенные данные говорят, что возможно вы правы. Вопрос в том, не остались ли они на Байке?

Если они в распоряжении КБХА, то обратный инжиниринг возможен, в тех видах комплектации, что были у сторонних производителей.
А разве они не делают РД-0150?